中國百姓給讀書蒙上厚重的意義

博客

已有 16 次閱讀2015-7-14 21:09 |個人分類:評述|係統分類:中外觀察| 中國

縱橫透視中國：讀書為做官，但官場無文化，你怎麽看？

原題目：懸浮視察中國官場無文化（轉載於天為誰春2010 《天涯論壇》）

在中國, 吃，有食文化；喝，有酒文化；做官自然也，就有了官場文化。

在封建社會, 做官無論清廉還是奸詐, 都講究個忠, 也就是誓為知己者死, 這知己, 即可以是皇帝, 也可以是提拔自己有恩的貴人。所以，在中國曆史上, 即使平庸之人, 隻要沾邊忠字, 自然會在青史留下不錯的美名；就算是奸詐的人，隻要心中還有忠字, 也自然會在曆史留下褒貶不一的身影。所以說, 中國的官場文化, 幾乎與百姓不沾邊, 可就是這與百姓不沾邊的官場文化, 確維係著華夏千年不變的統治。

 
如今的中國，依舊延續著萬般皆下品, 惟有讀書高的文化傳承。在簡單意義上理解, 讀書是好, 讀書你可以增長知識, 做事明智。但在中國, 百姓確給讀書蒙上了厚重的意義；在中國讀書不簡單是為了知書答禮, 更是為了光宗耀祖, 謀的作官。可見在中國, 官就是一切, 這一切就是為了做官, 作官可以發達自己, 更可以使家族一人得道, 雞犬升天。正是寄予這樣的文化氛圍, 乃中國的官場文化, 即表現了高貴的一麵, 又展現出急功近利的色彩

 
有人講如今中國的官場文化, 即沒有了做官該有的忠誠操守也沒有了。為青史留名的豪邁倜儻, 惟獨有的是, 權錢交易, 一切都是象做買賣；你賣我買, 你可以利用, 我就巴結, 你阻擋我的利益, 我就不擇手段。顯然如今的官場文化，即使投機者大行其道, 又畸形的扼殺著官員的才華。在這種沒有道德約束, 也沒有忠意支撐的官場，人人都有機會飛黃騰達, 但作官者, 也隨時得有回家賣紅薯的準備。這與個人能力沒關係，因為維係如今官場的文化的除了要皆大歡喜, 壓根就與個人能力沒什麽聯係。也就是講, 如今的官場文化, 猶如市場經濟, 一切都要有市場需要。市場需要親民, 你作官就不能過於李剛；市場需要強硬, 作官你就不能學海瑞。

 
如今的中國官場早已沒有了什麽文化， 而媒體更是充當了官場所謂文化領導者。懸浮視察, 其實就是弄虛作假, 移花接木。但在會理官員的道歉下, 官場的醜態, 確演化成為了異常成功的危機公關, 而開始口誅筆伐的媒體, 也在領導的道歉下, 不惜筆墨的大加讚譽會理成功的把危機轉化成為了會理旅遊宣傳。

 
中國的事情, 往往很簡單, 明明是弄虛作假, 但領導隻要肯彎下身子道歉, 百姓自然樂得大加讚譽。顯然在中國, 能彎腰道歉的領導不多。於是，這難得的彎腰, 自然格外受到追捧與誇獎, 嗬嗬！也難怪媒體的筆, 猶如媒婆的嘴。你想寫點東西, 要麽是遇到敏感詞無法表達, 要麽是言辭不當招致跨省, 猛遇到肯道歉的領導, 不趕緊磕頭三呼萬歲，也足以證明了。如今的媒體工作者, 確實不容易那麽蛋疼了, 而是真正開始學著蛋定了。

 
要我說, 其實是對，陳冠希同誌的極大侮辱。冠希同誌的豔照, 那可是親曆親為, 自演自導, 其專業與敬業。可不是會理領導所能比擬的, 會理是電腦合成移花接木, 典型弄虛作假, 欺騙百姓, 浪費納稅人的錢。人家冠希是專業參與, 可我們確原諒了會理領導, 確痛打冠希同誌, 真不知道那些偷看豔照的P民們會不會感到內疚？會不會感覺對不起冠希同誌？在這裏, 懇請那些看著豔照自淫的P民們,請為這種親曆親為的專業工作態度, 致敬嗎？

 
我們可以接受官員的道歉, 無論他究竟在做什麽? 做了什麽?隻 要百姓沒上梁山, 領導的道歉依舊有市場。我們不可以接受冠希們的道歉, 因為我們相信惟有讀書高, 惟有讀書才可以作官。於是作了官, 我們就可以打擊那些看豔照、拍豔照者, 而作官的我們, 做什麽不重要？因為沒有人知道我們做什麽？我們要做的就是繼續作官.

 
懸浮視察, 由荒誕演化成喜劇上演欲中國的官場, 由於官員“無廉恥”, 也“無文化”！

本文地址: http://www.sciencenets.com/blog-478-6718.html
本文發表在《華人科學網》博客，轉載請注明出處並署上作者姓名，商業用途須獲得作者和本站授權。