癌症,是美國健康第二大殺手,現在每年大約有五十萬人死於癌症。由於年齡老化問題,癌症發病率將會琢年上升,預計到2030年,癌症發病率將上升45%,每年新增病例將達到二百六十萬。
美國有世界最為先進的研究和治療措施,但是,由於管理和教育問題,無法發揮應有的作用。不但患者無法得到最好的處置,甚至會受到傷害。今天,新聞報道了美國國立衛生院(Institue of Medicine)專家組,對於美國醫療係統在癌症治療中麵臨的問題評估建議。文章中心主題認為,美國醫療係統缺乏協同,管理不周,經常患者不能得到應有的妥善處置。(http://www.nbcnews.com/health/us-cancer-care-crisis-experts-say-8C11121986)
就醫療係統本身的問題
1. 醫療費用過高,有錢人可以得到最好的照顧,但是窮人不能得到。
2. 美國有一些最好的癌症中心,也有最好的癌症專家,可是,基本集中在幾家有名的癌症中心,偏遠地區的患者,由於無法旅行,在當地地方醫院可能被誤診或者耽誤。
3. 過度檢查,不必要的CT和MRI檢查,不僅使得治療成本上升,損害患者利益,也可能造成不必要的健康危害。
4. 過度治療,過於強調戰勝癌症,片麵宣傳成功英雄人物。但是證據表明,姑息療法,以減少痛苦和並發症狀為主,不僅提高了患者的生活質量,也提高了患者生存期(與頻繁化療相比)。
癌症患者本身教育問題
1. 很多人不了解癌症,網上充滿了不實信息,很多博客關於癌症的介紹令人感到氣憤和痛心。
2. 除過白血病和一些腦瘤,大部分癌症並不急迫,不要慌張,可以用幾周的時間認真考慮,聽取不同專家意見。
3. 不能接受癌症是不治之症, 大約有80%的人被告知患有癌症時,不明白這個涵義,處於本能相信自己會是例外。
大醫生,俺一直想問一個問題:
很多人知道問題所在,但找不到解決的方案。就拿大醫生說的良好心態,誰都希望有個良好的心態,做不到的人也渴望有個良好的心態,那說說怎麽才能做到有個良好的心態呢?
癌症患者的情緒可能有一點不一樣,能做到開懷的,和做不到開懷的都有。
就像華山說的,大部分癌症並不急迫,治療時間長,最辛苦的除了患者本人,他們的家人也得經得住考驗。
盡人力,聽天命,但是不抱怨,不氣餒,欣賞自己的生活。說得好。
華山好!
我特別同意你這句話:“盡人力,聽天命,快樂也是一天,不快樂也是一天,何苦擔心那麽多?”
我也有同感:目前癌症被over-managed了。其實化療本身就有很大的殺傷力和破壞力(對腫瘤和非腫瘤細胞)。化療後反複的全身CT或PET SCAN,病人被迫接受了過多的放射線,而這也是有害身體的。可是哪個醫生敢不照著standard protocol 行醫呢?
頗有同感。
我嶽父就是一個例子。 要是不接受化療,本來他得了胃癌後還能多活些日子。 他臨去世前一直後悔吃化療藥使他身體衰弱的更快。
感謝華山的分享。
茶兒,華山大哥哪裏敢暴跳如雷,嘿嘿,至少他在你,波兒,珊珊和我麵前是會很溫油滴,因著他不想把他做好的"春夏秋冬"百年退休計劃給打亂了呀,啊哈哈哈~~~
Meg好!開心在華山這裏又見到你,報告一下,我們一家繼續enjoy juicing!~~
多謝西門的問候,也問你好。
就是要有信心!
月兒,我和波兒要是和你搶沙發,華山大哥是要暴跳如雷的, 我們哪敢啊? 是吧, 波兒?
九月,俺最近忙,不跟你搶。不過也該俺們起早貪黑的三妹坐沙發歇會,對不?
我還是很小很小的時候,有一個鄰居得了什麽致命的病。我記得他到我們家來哭求借用一些金銀首飾回去煮水(不記得太具體的細節了)。我怎麽想那都不可能治病的啊。
我喜歡華山的生活態度,不抱怨,不氣餒,欣賞自己的生活
確實心態快樂是最重要的。
謝謝華大師的分享,真是苦口婆心的勸導。
治愈癌症是一種挑戰,對誰都不易。因為對大多數得癌症的患者來說是十幾二十年的累積效果,要指望立杆見影的療法治愈癌症應該不太現實,可能從預防著手更有效。
華山好文,許多觀點讚同,我在華山以前的一篇文章下麵就留言講了我媽媽的親身經曆:
http://blog.wenxuecity.com/myblog/57958/201307/24187.html
所以,我相信中藥的效果,中藥 + 積極樂觀的心態 = 健康的身體:))
九月好!好久不見,西門以為你去上海吃南翔小籠了呢。
同意華山兄的意見,很多時候,癌症病人是給折騰死的。要是采用姑息療法,還能多活一陣子。看來關鍵是要能及早發現,采用合理的治療方案,才能有較好的預後。如果貿然把自己當試驗品,試用一些沒有把握的方法,“死馬當成活馬醫”,其實根本還是活馬,有可能醫成死馬了。