清茶一杯聚水彌香,人在旅途緣份相逢

*珍惜生活,珍惜人生,打造美麗,打造健康*
個人資料
正文

讀書可以長壽嗎?

(2012-09-25 21:27:24) 下一個

 
今日紐約時報報道,美國接受教育最少的白人人群,平均壽命不但沒有隨整體平均壽命增加而增加,反而出現大幅下降,特別是受教育不足的女性(沒有高中文憑),平均期待壽命在過去20年,竟然下降了5歲。

每個人都有感受,讀書太多對健康不利,有精神壓力增加,熬夜,飲食沒有規律,活動減少等弊病。那麽為什麽統計結果會顯示受教育程度與平均期待壽命呈正比哪?

其實,原因很簡單,也很容易理解。讀書本身不是長壽原因。受教育高的人群,相應社會經濟地位也高,同時有良好的醫療保險,吸毒,酗酒等不良習慣相對也低。他們平均期待壽命高的原因,不是讀書本身,而是讀書帶來的社會經濟地位改善和健康觀念的改變。

這件事給我們的啟發是,很多表麵上看起來有關聯的事件,即使有統計數據支持,不一定真正有因果關係。真正的原因有時是隱藏的,不易被發現。目前,很多相關性調查研究,都有可能存在這個缺陷。

比如說,肥胖人群腸胃道共生菌改變,這兩件事同時發生,那麽共生菌改變是肥胖的原因嗎?如果你想給自己找個借口,可以這麽看。但是,實際上,此中不一定有因果關係。有可能共生菌改變和肥胖都是代謝紊亂的結果,也有可能是肥胖引起共生菌異常。

記得多年前,中國內蒙古草原鼠害嚴重,危及整個生態和畜牧業。中央組織有關專家考察,研究控製鼠害改善生態。專家們挖空心思,積極出謀劃策,想找出控製老鼠的有效途徑。當時的生物學部副主任,中國大生態專家馬世駿老先生,實地考察後提出截然相反意見。馬先生認為,鼠害泛濫不是生態破壞的原因,而是生態破壞的結果。如果把精力放在控製鼠害,大規模用藥,隻會加重生態破壞,也根本不能解決鼠害問題。

建國初期,中國堅信人定勝天,不講科學,曾開展過大規模的除四害運動。花費人力物力無數,結果呢,四害越來越猖獗。

對於很多醫學研究結果,不能輕信,不能盲信,絕不能從某個研究挑出一句話,一個數據,一個結論就可以對很多複雜問題輕下結論。一定要認真考核,參考正反兩方意見,實事求是,切忌誇大,切忌沒有條件的亂用,切忌貪圖省事。


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
華山97 回複 悄悄話 我不會看錯,尼斯是個喜歡書的書蟲,嗬嗬......
華山97 回複 悄悄話 謝謝藤玉,中秋快樂,羨慕你的月餅和好吃的。
華山97 回複 悄悄話 謝謝李子!

中國的社會問題太敏感,有些東西即使有數據也不能公布。

我不知道現在,但是八九十年代,中國科學報和中國青年報有過一些列報道,其中一些是我認識的。


尼斯 回複 悄悄話 俺認為讀書和長壽沒啥關係,修心養心有助於長壽。

讀書可讓人充實豐富,享受樂趣。

中秋快樂!
tenyu 回複 悄悄話 華山兄這篇寫的很有道理!祝中秋佳節全家快樂!
plum8 回複 悄悄話 華山說得有道理。不知國內的中國人的壽命和讀書的相關性如何。
以前知識分子過勞死短命的挺多的。
應該和學曆沒有關係,而是和健康知識和經濟條件有關。
登錄後才可評論.