雲淡風輕軒軒然
舊金山城裏的IT碼工，兩個孩子的媽，在家上班時常常上網灌水，寫寫貼貼，隻為傳遞生活中的正能量：）
正文
兒子從小在美國長大單純，熱情，助人為樂，熱愛運動，愛裝酷。在那年參加”中國道高中生誌願者”項目之前，對中國感情一般，也不是很愛回中國。然而通過參加到中國的誌願者活動後，人一下變了，極其熱愛中國，自我感覺超好，對中國與中文也一下上心了。要說原因可能是他在中國太受歡迎了，一人教 100～200人的學生跳舞，所有中國的孩子，大人都喜歡他：用他的話說，幼兒園的小朋友會將自己舍不得吃的糖給他；孩子要他抱,大聲說愛他;自閉症中心的老師會用休息時間帶他去買冰糕,…被人熱愛與歡迎的感覺也許是讓他開始喜歡中國，願意幫助中國孩子的緣由。具體內容可見我以前的博客文章。
blog.wenxuecity.com/myblog/57945/201305/14191.html
前不久，朋友的一個中國朋友的孩子（高中生）來美國留學，那個孩子對美國很不適應, 於是朋友接他來家裏玩，準備給他介紹一些美國同齡人，讓他能較快的融入美國社會。兒子高高興興的去幫忙了，並負責任的要帶他第二天去遊覽舊金山。但結果是兒子早早就回到了地鐵站讓我去接他回家。原以為兒子多少會興高采烈談一番他的功勞，談他對中國孩子的幫助或指導，談他如何解答了中國孩子的問題, 但他卻悶悶不樂,低頭不語, 一臉的失落讓我這個當媽的很是不忍心.車開了好一陣,在不斷表揚他的氣氛中, 兒子終於忍不住的說出了他的鬱悶.
他說中國孩子好有錢, 到了舊金山根本不走路,一下地鐵就要打出租,我告訴他出租很貴,他說有我上美國學校貴嗎?這點錢算什麽，iphone他都有兩個：一個中文設置，一個英文設置。此外 他還有信用卡，在商場看都不看價格，隨便買東西, 半個多小時就花了幾百美金,在他麵前我顯得很小兒科. 他談的都是如何掙大錢,搞什麽項目,世界的趨勢…完全不需要我幫什麽忙.他自己也說美國孩子太幼稚,隻知道玩.我們明明是同齡人,為什麽差那麽多…?兒子的失落讓我感到麵對財富的衝擊, 我們如何教育我們的下一代? 我們曾經感到的美國教育的優越,美國社會的優越在大陸的土豪麵前如何才能繼續?其實教育孩子如何認識金錢,如何認識他們麵對的社會環境,也許要提上日程了.
blog.wenxuecity.com/myblog/57945/201305/14191.html
前不久，朋友的一個中國朋友的孩子（高中生）來美國留學，那個孩子對美國很不適應, 於是朋友接他來家裏玩，準備給他介紹一些美國同齡人，讓他能較快的融入美國社會。兒子高高興興的去幫忙了，並負責任的要帶他第二天去遊覽舊金山。但結果是兒子早早就回到了地鐵站讓我去接他回家。原以為兒子多少會興高采烈談一番他的功勞，談他對中國孩子的幫助或指導，談他如何解答了中國孩子的問題, 但他卻悶悶不樂,低頭不語, 一臉的失落讓我這個當媽的很是不忍心.車開了好一陣,在不斷表揚他的氣氛中, 兒子終於忍不住的說出了他的鬱悶.
他說中國孩子好有錢, 到了舊金山根本不走路,一下地鐵就要打出租,我告訴他出租很貴,他說有我上美國學校貴嗎?這點錢算什麽，iphone他都有兩個：一個中文設置，一個英文設置。此外 他還有信用卡，在商場看都不看價格，隨便買東西, 半個多小時就花了幾百美金,在他麵前我顯得很小兒科. 他談的都是如何掙大錢,搞什麽項目,世界的趨勢…完全不需要我幫什麽忙.他自己也說美國孩子太幼稚,隻知道玩.我們明明是同齡人,為什麽差那麽多…?兒子的失落讓我感到麵對財富的衝擊, 我們如何教育我們的下一代? 我們曾經感到的美國教育的優越,美國社會的優越在大陸的土豪麵前如何才能繼續?其實教育孩子如何認識金錢,如何認識他們麵對的社會環境,也許要提上日程了.
--------
美國長大的孩子沒有雄心壯誌？你每天早晨一起床，用的手機、電腦、微波爐、洗衣機。。。哪個不是美國人發明的？沒有雄心壯誌就能引導世界潮流了？
我們這裏也移民來了個國內的孩子，他父母都非常有錢，在好區買的大宅子。他今年春節回國，他爺爺說這孩子去美國是去對了。如果他留在國內，肯定跟別的孩子比吃比穿，甚至被引誘著幹壞事，像李天一那樣；但是到了美國，經常出去做義工，還自己打工賺零花錢，周圍的孩子對他的影響很積極；回國也不攀比消費，顯得比其他親戚的孩子懂事的多。
這可是真事，他們家離我家不遠。他們家孩子就在Subway 打工，還當了一個小頭目。
男，鳳凰，不萎縮，敢作敢為，不很在乎錢，有人覺得我色，覺得情比錢重要，還是很賣力賺倆錢，狐朋狗友多都很仗義。
-------------
這是您自己寫的嗎? 句子都不通： “有人覺得我色，覺得情比錢重要”，誰覺得？主語呢？你還是賣力多賺錢吧，小鳳凰。
謝謝。我對人性的認識再膚淺，但我從不打孩子。您如果喜歡沒事就暴打你的老婆孩子，請便，這大概也是您的生長環境決定的。和我談林彪，您還真沒資格，裝也沒有用。
林彪當年問葉群，這些問題你懂麽？
葉：不懂
林：不懂你就不許發表意見，不要講話
葉：好
林：等你懂了，你就會明白，沒有發表意見的必要
葉：好
林：反正就是不要講話
同理，博主這個問題涉及太深奧的心理學，咱們別分析了，閑著沒事兒打孩子去吧
周老虎同學對於人性的認識太膚淺，不要過多分析了，都是錯：（（（（（
不好意思一時冒犯您啦。
其實，博主惹起的麻煩。博主孩子去中國，被100－200個孩子熱烈的圍觀，那感覺，在美國年收入50萬美元的家庭出來的孩子絕對體會不到（一個很遺憾的事實是，年收入50萬的家庭，因為結交圈子收入差不多或者更高,這種家庭出來的孩子絕對滴沒經曆過這種前呼後擁的場麵）。因此而喜歡中國，換了我我也會喜歡。－－這說明，博主家庭對於高高在上這種場景，接受能力很強。
但是場麵一翻轉，博主跟孩子就受不了啦。－－這說明，博主家庭，對於自己占不到優勢的場景，接受能力很差。
人就是最怕剖析。一剖析發現毛病太多了。
君子為人之道，竊以為（不是聖人或者亞聖的教導，純屬自創），應該做到見到巨富不作揖，麵對赤貧無得色。
做不到這一點，富或者不富，都沒資格說三道四。
謝謝您。您可以從頭到尾看看評論，如果還有點耐心。我一開始說的問題就是人怎麽對待別人--不管有錢沒有錢--的問題。我同意人可以有錢又有教養，但現在就事論事，我們所討論的這一個個案仍然讓我相信這個孩子（這個個體）不太好。“你沒看美國有錢人家（不是你所謂的幾十萬的那種）的孩子，人家孩子根本不屑與你孩子玩。 ” 是針對我的評論，讓我覺得這位評論者的勢利很可笑。如果您也加入進來，覺得我又窮脾氣有壞，又沒節操，那好了，您陽春白雪，既富有又仁慈，思想很犀利深邃，確實到達了人類最理想的境界。恭喜。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
周老虎這麽口出不遜，絕對是您自己說的：3，暴發不了，也不值得尊重 這一類人。
俺純屬路過，看見你無格調無節操的髒話，登時覺得您是又窮又壞脾氣的一類人。
我覺得有4種人，A，有錢有修養；B，有錢無教養；C，沒錢有修養；D，沒錢沒教養。
錢跟修養從來不衝突，我反而覺得是相輔相成的。
就這麽丁點事兒。
非得說人家富人的孩子不對，也未必。古語雲窮山惡水出刁民，又雲倉廩實而知禮儀。貌似沒說富家子弟不好吧。
其實博主潛意識裏有：有錢＝無腦，沒修養，土包子。沒錢也沒教養的孩子是大有人在哇。
博主認為應該是土豪秀金錢，學霸秀成績，情侶秀恩愛。一旦看到土豪秀成績，學霸秀恩愛，就會立時崩潰。
同意。世界上有1，暴發戶，2，不是暴發戶但也值得尊重的人，還一種人是3，暴發不了，也不值得尊重，但天天眼氣“美國有錢人家”的人。告訴孩子，第三種最可憐。
-----------------
把你的勢利眼睜大看看，或者去換副質量好的眼鏡。我哪句話提到“幾十萬”這個詞？是你自己見到幾十萬都要嚇暈吧。快去找美國富人的孩子，跪求去給他們當奶媽，他們會跟你的孩子玩。
人家美國富人的孩子不屑和我孩子玩，這我知道，我不在乎，也輪不到你來宣布，因為你不是給美國富豪看門的，你就算替他說話，人家也不跟你玩。問問自己： 你覺得你和美國富豪在一個檔次了嗎，舔著了嗎？
另外，新一代中國人麵對世界的自信（從反麵講可以說是自大）是曾經自卑慣了的老一代移民不能體會的。
其實想開了，從“世事洞明皆學問人情練達即文章”的角度出發，鼓勵孩子從積極的方麵去接觸另一個階級的人，未必是壞事，至少能打開一扇窗，看到別人的生活方式，以後掙他們的錢，好的話還能結下友誼，給未來鋪鋪路，不比在這裏感慨要強？
那個富二代孩子有錢是有錢，但是他似乎沒有快樂。（文中寫道：那個孩子對美國很不適應）而博主的孩子是個非常陽光非常開心的孩子。博主滿可以向孩子指出這點，開導自己的有些“失落”的孩子，他在精神上那麽富有，而那位中國朋友隻是錢包富有，失落的情緒就應該得到調整了。
這種中國式的家庭教育出來的小孩沒有任何社會責任感，既是將來掙了大錢也不回饋母校捐個教學樓什麽的。
哈佛喜歡招收那些有社會責任感到亞非拉貧窮國家當誌願者學業不太好的其他族裔學生，有社會責任感的畢業生即使沒有錢財回捐母校，但願意積極領導某個社會運動其領導才能的社會影響力也會給母校爭光。比如現在某拉美國家反獨裁運動的哪個不富有的政治家就是哈佛畢業的
不過， 我想大多數的父母都不願意把自己孩子培養成那個隻知道敗家的希爾頓小姐吧。 再說， 太招搖也不安全。
這是個古老的話題，不是經曆一件事能解決的。
很讚同你的觀點。
中國這樣一個大國,改開三十幾年,大市場外加體製混亂催生出許多富豪,就算占人口比1%,那該多少人啊. 你在體製完善沒啥發大財機會的海外就算做個高級打工仔,那咋能比呢? 而且這種差距隻會越來越大, 要有心理準備, 要和孩子講清楚.
能把小孩送到美國的都是中國富人，所以很正常。 每個人具體境遇不同。
宋氏三姐妹三兄弟到美國也比他們父親在美國時經濟情況好很多。
不同的生活境界，不同的階層。
因為,他們長大以後,都是獨當一麵的人物.
事實上家裏有背景有財力的孩子，以後也很可能事業順利。光是告訴孩子紈絝子弟沒出息其實有點自欺欺人。那個孩子說的事情從他自己的角度講可能是對的。也許他的家族勢力和財力真的可以支持他搞項目，放眼世界。我們普通人教育下一代主要是準備他們做個高級打工的，人家有錢人的孩子要準備將來做老板，當然著眼點不同。
多數美國人的生活方式，放在發展中國家窮人眼裏也很奢侈浪費。所以節儉和浪費都是相對的。有人可能會說巴菲特自己生活也很節儉，但是不要忘了他常常去和比爾蓋茨坐私人遊艇度假。真正的有錢人未必會以能花錢而自豪，但是也不一定要費心思想怎麽省錢。
可以借這個機會讓孩子了解到這個世界上有貧富差異，人們生來也是不平等的。有錢人總是少數，非常窮的人也不多（至少在美國是這樣）。他在成年以前的經濟狀況基本是由父母決定的，但是他今後的生活階層和他自己的行為和決定有很大關係。在美國中產階級是最大的階層，也可以生活很安逸。如果他想要遷移到其他階層，可能要不同尋常的努力或際遇，但是財富和幸福程度不一定成正比。他可以通過閱讀和學習（以及接觸不同的人）了解不同階層的人生，然後決定自己的人生應該是怎樣的。但無論如何，一個人有感恩之心，不把自己已有的資源和周圍人的幫助（包括父母）視為理所當然，會增加幸福感。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/62241/201304/18041.html
我們殷切教導自己的孩子：無數出身寒門的人，依靠自己的力量努力拚搏，站在了最優秀的人群的前列，成為對社會有用的公民。同時，也有許多紈絝子弟不能抵禦祖上豐厚財富的誘惑，淪落為對社會沒有任何價值的寄生蟲。
姒玉明
親愛的孩子：
當我每次急急忙忙送你去學校的時候，當我語重心長提醒你要好好學習的時候，當我為你的教育而憂慮不安的時候，總要反複思量究竟要怎樣教你學，到底要你學什麽。
想盡早教你明白，不是所有人都公正，也不是所有人都誠實。
但是，有壞人，就有好人。
對有禮貌的人要恭敬，不要與惡人作對。
想讓你知道，無法強迫別人喜歡你，隻能讓自己討人喜歡。
教你不嫉妒，不自誇，不張狂，不做失禮的事。
學會接受失敗，但也懂得歡呼勝利。
教你明白，每個人看待相同的事物會有不同的看法，
要學會讚賞他人，吸收別人的優點。
同時，要對自己的主見有信心，即使大家都不讚成。
告訴你不要與人比較，變得和其他人一樣。
每個人都是獨一無二的，世界因此才豐富多彩。
你隻有根基牢固，才能站立得穩。
大海總有巨浪，人生也有苦難。
怕苦的人，吃一輩子苦；不怕苦的人，一輩子不吃苦。
如果生活給了你一顆檸檬，就幹脆用它來做成一杯檸檬汁。
提醒你，良言一句三冬暖，惡語半句六月寒。
幾秒鍾的惡語帶來的傷害，不知道要花多少年的時間才能醫治。
內心如果有平安、喜樂，語言就常常帶著和氣。
也想教導你，學問的奧秘，不是在學，而是在問。
要留有足夠的空閑時間，去思考蜜蜂的勤勞、鮭魚的回遊、青蛙的冬
眠。
像海綿一樣吸收有用的知識，但要永遠保持你的好奇心和天真。
在學校裏，寧可失敗，也不要作弊；誠實是智慧書中的第一章。
主動去選擇和你不一樣的人，做你的朋友。
尊敬你的老師，但要知道有時候他們可能也會有錯。
鼓勵你要認真計劃未來，但不要擔心明天，以免忘記了現在。
也不要為過去的失敗後悔，而要努力向前，用全身心的愛來迎接今天。
懷著歡快和感恩的心，用偉大的愛去做平凡的事。
我知道你有自己的思想，不希望你變得和我一樣。
我努力想讓你的生活完美，但你讓我思考什麽是完美的生活。
願我能像一座山，為你遮風擋雨，把你托起來看世界。
後者將麵臨更大的挑戰和考驗，才能超越矜誇的自我和優越的環境。
美國長大的孩子，他們應該有他們的童年。隨著年齡的增加，他們會懂得金錢，財富的，不必太擔心。