惡女誣告男人，法庭問答記錄

北京時間10月31日，高雲翔和王晶在澳洲涉性侵案進入庭審第四日。在唐寧中心地區法庭，女受害人繼續接受辯方律師的交叉盤問，記者未在法庭見到其丈夫。

法官要求辯方更改提問方式

早上10點，法官進入法庭後，要求高雲翔的印裔大律師注意提問方式，指出鑒於事發很久，女方可能很多細節都不太記得清了，所以要求律師講“你記得……”的提問改為“你說過……嗎？

雖然昨日（30日）法庭上播放了香格裏拉酒店門口的視頻，但因為經過了剪輯，所以高雲翔的律師提出要看完整版本。陪審團退庭回避時，高雲翔和王晶均起立目送。

早上9點17分，高雲翔和律師出現在法庭門口，高雲翔身穿黑色西裝，一路快步向法庭走去。本次高雲翔隨行團隊分三撥，分別於不同時間進入法庭。首先是高雲翔的一位律師獨自一人進入法庭，幾分鍾後高雲翔和另外一名律師進入法庭，五分鍾後，高雲翔的兩名助理也往法庭走去，一名女助理是經常隨行高雲翔身邊，另外一名男助理頭戴鴨舌帽，身穿黑色體恤，非常刻意回避鏡頭。

當事人當晚未回老公信息

當庭播放在卡拉OK包間及門口的視頻後，辯方律師質問女子，王晶是不是摸過她的頭，女子表示肯定。被問及當王晶起身離開去高雲翔那一桌時，她有沒有探頭找王晶，女子回應那個方向有很多人，不知道自己具體看到了誰。

辯方律師指出，當時女子還曾看過手機，她的老公給她發短信說自己病了，她為什麽沒有回複。女子回應稱她當時給老公回信息表示自己這邊還有很多人，而且還發了個視頻，但因為包間裏信號太差沒有成功發送。

當辯方律師追問“你對你老公生病引起重視了嗎？你沒有回複對嗎，任何時間都沒有回複？”女子則回應自己沒有機會回複，而且不想老公擔心自己，覺得自己可以處理好一切。

在被追問為何在晚上10點就知道老公病了、女兒還在家，她都沒有離開，甚至不回老公信息時，女子回應覺得自己提前離開不禮貌，而且工作的時候都不會回老公的信息。

當事人一度崩潰流淚

在受到辯方律師咄咄逼人的質問時，女子今天一度流淚並用紙巾擦拭眼淚。

辯方律師繼續就卡拉OK包間裏所發生的事情質問女子，“你是帶著目的性跟高雲翔坐在一起嗎？”女子表示沒有，否認自己想挨著高雲翔是為了和他合影。

律師追問當高雲翔讓她一起坐、她有沒有坐下時，女子稱“我記得我坐了。”

在回答辯方律師提問期間，女子還回擊：“我不同意你說話的方式……照片不代表什麽。我和名人合影……合影很正常。我喜歡照相。”

律師還指出，從當晚10點53分至翌日淩晨4點30分，女子的老公發了兩次信息給她，包括其中一次是以女子女兒的名義叫‘媽媽’她都沒有回。女子回應：“我不想回，是不想他們擔心我。他們就想看看我幾點回家。”

在被追問“如果你女兒想知道你幾點回家，為什麽你不回複你女兒？” 女子再次強調：“我說說過了我經常不回短信。”

高雲翔和王晶二人在聽到關鍵地方的時候，都和翻譯靠得很近，聽得非常認真。

中午1點，當法官宣布午餐時間到時，女子立即就情緒崩潰地哭了。

當事人曾稱高雲翔“帥哥”

在下午重新開始庭審時，當天播放了一段相關劇組早前在某公園中舉行野餐會的視頻。在這段視頻中，女子在和高雲翔聊到澳大利亞的蜘蛛時，曾對麵露害怕的高雲翔笑稱蜘蛛“專咬中國的大帥哥”。

對女子曾稱呼高雲翔是“大帥哥”一事，辯方律師也特意指出了這一點。不過女子則解釋：“現在中國年輕人的語境裏，稱呼美女帥哥是很正常的事情。這隻是一種說法，帥哥/美女隻是性別的不同。”

當辯方律師追問“你用相同方式跟他化妝師做過（帥哥）這個評論嗎？”女子回答“我不記得了”

以下為法庭實錄：

高雲翔英皇禦用出庭大律師Murugan Thangaraj（下簡稱“辯”）繼續向女當事人（下簡稱“女”）盤問。

辯：“你2005年來澳？”

女：“是的。”

辯：“你工作的一部分是協助中方團隊來澳？”

女：“是的。“

辯：“你需要與澳方政府官員聯係，對嗎？”

女：“是的。”

辯：“你告訴過中方人士，稱你英語不好嗎？”

女：“沒有，在影視製作中我不需要翻譯，但在一些專業方麵需要口譯員。”

辯：“你告訴過中方團隊，他們需要支付口譯員費用？”

女：“是的。”

辯：“你和中方團隊相處融洽嗎？”

女：“是的。”

辯：“他們對你照顧的好嗎？”

女：“談不上照顧，更多是我照顧他們。”

辯：“在香格裏拉酒店，他們照顧過你嗎？”

女：“不明白你說的照顧是什麽意思。”

辯：“比如王助理來照顧過你幾次？”

女：“他來問我要不要坐商務車。”

辯：“但你沒有選擇上車對吧？”

女：“因為我家住的和zetland，不是一個方向。”

辯：“你在KTV可以隨時離開的對吧？”

女：“離開會顯得不禮貌。”

辯：“先不討論禮貌，你是可以自己決定什麽時候離開對吧？”

女：“我是可以決定，但我是澳方producer（製作人），而且那是團隊在澳的最後一晚，我離開不太好。”

辯：“你明明可以說老公不舒服，我現在要回家對吧？”

女：“是的。”

辯：“你可以說你已經工作了一天，很累，我要走了對吧？”

女：“我為什麽要這麽說，因為那是一個慶功宴，我為什麽要這麽說。”

辯：“但你跟陪審團和警察說，王的行為讓你感到害怕啊！”

女：“我以為他的行為會變好。”

辯：“但你告訴陪審團，王讓你不舒服了啊？”

女：“是的。”

現場播放當晚事發前，女當事人和嫌疑人，在Gala KTV街道外和包廂內的監控錄像。

高雲翔辨方律師邊觀看視頻，邊對女當事人進行盤問。

辯：“我現在給你看些KTV外部錄像。”

監控錄像播放畫麵：

30-26-2018 21:47:27

KTV街道外畫麵：王站在KTV外街道。

21:50:30

KTV寶箱內畫麵：女受害者坐在包廂沙發最右側。

21:51:20

受害者走出包廂

辨方盤問

辯：“王當時在KTV外對吧？”

女：“他不在房間內。”

辯：“他當時在KTV外抽煙，你之後離開了KTV包間對嗎？”

女：“我沒注意兩個視頻的時間。”

高律師再次向女當事人解釋。

辯：“他當時在KTV外抽煙，你之後離開了KTV包間對嗎？”

女：“是的。”

監控錄像播放畫麵：

21:55:12

受害者回到KTV房間

21:55:30

王回到KTV房間，坐到受害者身邊

辨方盤問

辯：“你當時開始和王交談，開玩笑，笑對嗎？”

女：“我在和王公司另一股東說話。”

辯：“後來你開始和王交流對吧？”

女：“是的。”

辯：“你笑了對吧？”

女：“是的。”

監控錄像播放至（黑白畫麵較暗，記者無法看到細節） 21:57:10

辯：“你在和王，還有女演員說話對吧？”

女：“是女演員跟我說話。”

辯：“王手摟住了你對吧？”

女：“我當時沒發現王的手摟了過來。”

監控錄像播放至 22:00:00

辯：“你們是碰杯喝酒了嗎？”

女：“我看不清楚，是的，應該是一杯軟飲。”

辯：“你同意你們碰杯，且喝東西了吧？”

女：“我和很多人都碰了杯，隻是這次是跟王。”

監控錄像播放至 22:00:28

辯：“你主動和王交流了對吧？”

女：“我和很多人都說過話，不確定是否是第一次和王說話。”

辯：“王拍了拍你的頭，對嗎？”

女：“是的。”

監控錄像播放至 22:20:49

辯：“你和王仍坐在一起對吧？”

女：“是的。”

辯：“你們是在玩骰子遊戲對嗎？”

女：“是的。”

辯：“你和王在遊戲裏是一隊的嗎？”

女：“我記不清了，對不起。”

監控錄像播放至 22:04:09

辯：“王起身離開你身邊，走向高那邊對嗎？”

女：“是的。”

監控錄像播放至 22:22:34

辯：“你是在偏著頭，看王唱歌對嗎？”

女：“我記不清我看向誰了，那個方向有太多人了。”

辯：“你同意王當時在唱歌嗎？”

女：“是的。”

監控錄像播放至 22:27:11

辯：“你拿出了你的手機對吧？”

女：“我看不清楚視頻裏我拿的什麽。”

辯：“你手伸進了你的包裏對吧？”

女：“是的。”

監控錄像播放至 22:27:15

辯：“你拿著你的手機對嗎？”

女：“視頻裏我被擋住了，看不清。”

辯：“不管那是什麽東西，你在看你手上拿的東西對吧？”

女：“是的。”

監控錄像播放至 22:27:45

女：“我看不清楚是什麽。”（此處女當事人語速放慢）

辯：“那有什麽東西是能從包裏拿出來，還放手上一直看的，你同意是手機對吧？”

女：“看不清楚。”

辯：“你丈夫當時給你發過一條短信對吧？”

女：“是的。”

辯：“你閱讀了那條短信對吧？”

女：“是的。”

辯：“你丈夫在短信裏告訴你，他身體不舒服，好像生病了對吧？”

女：“他說他身體不舒服。”

辯：“你回複那條短信了嗎？”

女：“記不清了。”

辯：“那晚上任何時候你回過那條短信了嗎？”

女：“我告訴他當時還有很多人，還有一段視頻，但好像沒有發出去，KTV信號不好。”

辯：“你回複你丈夫說他生病那條短信了嗎？”

女：“沒有，我沒時間回。”

辯：“為什麽你不回這條信息？”

女：“我當晚收了太多信息。”

辯：“你為什麽不回？”

女：“我不想他擔心我，我能處理所有事情。”

辯：“女士，是你丈夫生病了！該被擔心的是他不是你？”

法官打斷盤問，詢問其“丈夫是might be（可能）生病，還是is （正在）生病”。

辯：“你丈夫的信息裏說是might be生病還是is生病？”

女：“記不清了。”

辯：“你當晚可以任何時間離開ktv的對吧？”

女：“我認為離開不太禮貌。”

辨方律師仍就KTV監控錄像對女當事人進行盤問，錄像關鍵點不斷重複且逐幀播放給女當事人。

監控錄像播放至 22:28:20

辯：“王和高離開了KTV包廂，對吧？”

女：“是的。”

辯：“是不是一個工作人員叫他們抽煙，他們就出去了？”

女：“我沒太注意。”

監控錄像播放至 22:34:12

辯：“你視線看向了KTV包廂門口，對嗎？”

女：“沒有，我不認為，那是KTV電視方向。”

監控錄像播放至 22:34:41

辯：“你把手機放回包裏了對吧？”

女：“是的。”

監控錄像播放至 22:34:52

辯：“你離開了KTV包廂對吧？”

女：“是的。”

辯：“你離開房間的時候，王不在房間吧？”

女：“我是去廁所。”

辯：“你離開房間的時候，王不在房間吧？”

女：“為什麽我不能上廁所。”

辯：“但女士，你反複告訴陪審團，你上廁所是為了躲開王，避開他啊？”

女：“我確實是為了避開他。”（回答緩慢）

監控錄像播放至 22:36:31

辯：“王和高回到房間，對嗎？”

女：“是的。”

監控錄像播放至 22:37:07

辯：“你回到房間，對嗎？”

女：“是的。”

監控錄像播放至 22:37:23

辯：“你站在高和王身後，對嗎？”

女：“是的。”

辯：“你記得為什麽你站在那嗎？”

女：“記不清了，可能是他們擋路了吧。”

辯：“你一直告訴我們，你一直想要避開王，對吧？”

女：“記不清了......”

辯：“你告訴我們，你對王摟著你、挨著你坐，很不舒服，對嗎？”

女：“是的。”

辯：“我們已經從錄像中看到，這樣的行為發生了很多次，對嗎？”

女：“是的，他當晚還摟了其他人，不止我。”

辯：“但你說這樣讓你不舒服，去上廁所避開他，對吧？”

女：“某個時候開始，是的。”

辯：“哪個時候，我們現在看到了嗎？

女：“我記不清了。”

休庭間隙，高雲翔雙手靠在被告席圍欄上，與律師在庭內麵對麵攀談，數度毫不掩飾地開懷大笑。這是自案發以來，今日澳洲App記者首次看到他笑得那麽燦爛。

12: 15pm 辨方律師繼續就當晚KTV錄像對女當事人反複盤問。

監控錄像播放至 22:48:27

辯：“你現在在唱歌，對吧？”

女：“是的。”

辯：“你前麵有個女士擋住了電視？”

女：“是的。”

辯：“你左右看電視的時候，靠向了王，對嗎？”

女：“我隻是朝王的方向，不是靠向他。”

辯：“視頻顯示你的手放到了他腿上？畫麵22:48:13處顯示，你的手肘放到了他腿上。”

女：“是的。”

監控錄像播放至 22:48:16

辯：“你左手放到王大腿上？”

女：“是的，我叫他往旁邊挪一點

辯：“你叫他是在放手之前還是之後？”

女：“我記不清了。”

監控錄像播放至 22:48:20

辯：“你同意你的左手還是放在王大腿上嗎？”

女：“我看不清視頻裏我左手的位置。”

辯：“我們再看一遍視頻，你注意看你的左手。”

女：“是的，但沒放多久。”

監控錄像播放至 22:50:19

辯：“當晚早些時候，王用手拍你的頭，摟你的肩對吧？”

女：“是的。”

辯：“我們現在看到你用手放在了他身上，對吧？”

女：“Putting（放在）這個詞不恰當，我隻是想看清楚ktv的電視。”

辯：“為了看清電視，你把手放到了王大腿，靠近襠部，對吧？”

女：“沒有，不是襠部，是膝蓋，而且隻有1次，持續了1秒而已。”

辯：“王在此時讓你感到害怕嗎？”

女：“我記不清了。”

辯：“在22:50時，你根本沒有想你的丈夫對吧？”

女：“我記不清楚在那個時刻，我腦子裏在想什麽，畢竟已經過去太久了。”

監控錄像播放至 23:00:36

辯：“你是在為王的表演鼓掌嗎？”

女：“是的。”

辯：“你在第一份聲明裏告訴過警察，你也可以現在拿到手裏，仔細看（辯護律師讓女當事人閱讀），第15段，高完全不讓我感到害怕，對嗎？”

女：“是的。”

辯：“你說過高當晚提出，你倆應該坐在一起？”

女：“是的。”

辯：“什麽時候？”

女：“KTV快結束的時候。”

辯：“當高提出後，你們坐在一起了嗎？”

女：“I believe I did（我相信我是的）。

12: 30pm

辯：“你同意你在和高坐之前，和王一起坐了半小時嗎？”

女：“視頻不是完整的，我不確定確切時長。”

此時，檢方提出反對。

監控錄像播放至 23:08:04

辯：“你同意讓兩個人跟你換位子，你才好挨著高坐？”

女：“我記不清是不是我向兩個人提出的。”

辯：“是你主動提出要挨著高坐的，你同意嗎？”

女：“我記不清。”

男：“需要我們再看一遍視頻嗎？”

女：“是的。”

現場重新播放視頻

女：“你看到了嗎？高當時在跟我說話，他在說話。”

監控錄像播放至 23:07:54

辯：“高在和他左邊的女士說話，對嗎？”

女：“在這之前，高朝著我說了話的。”

監控錄像播放至 23:08:35

辯：“你靠近高，是想和高合影，對嗎？”

女：“我記不清了，是另一個人給我們照的。”

辯：“你叫那個人立馬把照片發給你了，對吧？”

女：“我記不清了。”

監控錄像播放至 23:08:48

辯：“那個人在給你看合影，對嗎？”

女：“是的。”

監控錄像播放至 23:09:00

辯：“你不喜歡剛才那張，想要再合影一張，對嗎？”

女：“可能是的。”

監控錄像播放至 23:09:17

辯：“第二張合影拍完，拍照的人再次和你確認滿意嗎？”

女：“我記不清。”

辯：“是高主動提出合影的嗎？”

女：“我記不清了。”

監控錄像播放至 23:09:38

辯：“拍合影的人把手機遞給你了對吧？”

女：“我記不清了。”

辯：“女士，我不是問你記不記得清，現在看著視頻，告訴我你看到那個人遞給你手機了嗎？”

女：“我不確定當時是什麽情況。”

辯：“你拿著那個人的手機，馬上就把合影發給自己了嗎？”

女：“我記不清那部分了。”

辯：“你後來又用手機拍了自拍對吧？”

女：“我記不清。”

辯：“女士，看著視頻，除了自拍，這個姿勢還能是什麽？”

女：“我不同意你的說法。”

監控錄像播放至 23:09:51

辯：“你伸手摸你的包，對吧？”

女：“你暫停了，我看不到動作。”

辯：“我們繼續播放。”

監控錄像播放至 23:10:00

辯：“你同意你從包裏拿出了你的手機嗎？”

女：“我拿了包，但看不到是否從包裏拿出了手機。”

監控錄像播放至 23:10:01

辯：“你手裏拿的是你的手機，對嗎？”

女：“看不清，畫麵模糊。”

監控錄像播放至 23:10:27

辯：“你同意你在看你的手機，對嗎？”

女：“是的。”

辯：“你的包之前是放在高身後，你沒有叫他幫你拿，對吧？”

女：“是的。”

辯：“你往他身邊靠過去拿包，對吧？”

女：“我不同意你的問題方式，我就是自然拿包，為什麽你要用這樣的語言來描述？”

監控錄像播放至 23:10:51

辯：“你是在確認你自己的手機收到之前的合影了嗎？”

女：“畫麵被人擋住了，看不清。”

辯：“那你同意是你想要你和高的合影嗎？”

女：“我不知道，我不同意你的說法，為什麽你要一直問照片的問題，我很愛拍照，和名人拍照，怎麽了？”（此時女當事人回答的時候情緒比較激動）

12: 40pm

監控錄像播放至 23:10:51

辯：“你同意你在此時看手機？”

女：“是的。”

辯：“你丈夫在22:53分又給你發了條短信對吧？”

女：“我記不清確切時間了。”

辯：“短信內容包含‘媽媽’的稱呼對吧？”

女：“那是我女兒，我丈夫幫助女兒發了這條短信。”

辯：“那你回複了你女兒的短信嗎？”

女：“我說過了，我在工作的時候不回信息。”

辯：“從10:53，到淩晨4點期間，你都沒回這些短信對嗎？”

女：“我說過，不想讓他們擔心我。”

辯：“女士，這些和他們的擔心無關，你是知道的對吧？”

女：“他們就像看看我幾點回家。”

辯：“如果你女兒想知道你什麽時候回家，你為什麽選擇不回複？”

女：“我經常不回短信的，我說過了。”

辯：“10分鍾後，你又收到一條信息，丈夫發的，“I am sick and feelinguncomfortable”（我病了，感到不舒服），還發了個哭的emoji（表情），記得嗎？”

女：“我記不得了......”

辯：“你閱讀了這條短信，對吧？”

女：“記不清。”

辯：“女士，你閱讀了對吧，你在看手機啊！”

女：“短信隻是手機一個功能，我不確定當時我閱讀信息了嗎？”

受害者突然失控痛哭。

2: 10pm 休庭後庭審繼續

監控錄像播放至 23:11:38

辯：”在你看完手機後，你把手機放下，雙手交叉放在胸前，對嗎？”

女：“需要再看一遍手機。”

辯：“可以，請你注意你在23:10:00到23:11:38之間的動作。你放下了手機，雙手交叉，同意嗎？”

女：“是的。”

辯：“是因為你看到的信息讓你感到生氣？”

女：“我記不清是否在看短信了。”

辯：“在你的手機上，如果有人給你發信息，你的手機會顯示什麽？你拿到手機後會第一時間看什麽？”

女：“我經常會靜音我的手機。”

辯：“你是說你mute（靜音）了你丈夫的信息嗎？”

女：“我是說靜音這個功能。”

辯：“你是說當晚你從沒閱讀過你丈夫的信息？”

女：“我閱讀了，隻是不是你現在舉例的時間，你純粹是在假設一切。”

辯：“你交叉了手臂，對吧？”

女：“是的。”

辯：“你閱讀你丈夫的信息時，有覺得他是在阻止你享樂嗎？”

女：“沒有。”

辯：“後來你回複了你丈夫信息了對吧？”

女：“我忘記什麽時候回的了，我回的內容時，當時還有很多人，還拍了一段視頻，隻是沒發送出去。”

辯：“你之前看到丈夫生病的信息，你可以輕鬆回複的，對吧？”

女：“我不同意你的說法，他說的是他‘可能’生病了，不是‘已經’生病了。”

2: 30pm 受害者拿到微信的聊天記錄後。

辯：“請你念下。”

口譯員：“Having a cold, it feels bad（感冒了，感覺糟糕）。”

辯：“你告訴陪審員，你之所以沒回丈夫信息，是因為丈夫‘可能’生病，對吧？”

女：“我不記得了。”

辯：“你丈夫發了個哭泣的emoji（表情），對吧？”

女：“是的。”

辯：“你之前說你閱讀了這些信息，對吧？”

女：“我不記得閱讀的時間了。”

辯：“不管時間，你說過你閱讀了這些信息對吧？”

女：“我不記得有沒有開靜音功能了。”

檢方律師站起反對。

法官表示辯方律師在混淆“閱讀”信息和“打開或關閉信息提示”兩個概念，需要問的更清晰。

辯方律師重新組織問題。

辯：“你當晚看了多次手機，對吧？”

女：“是的。”

辯：“你閱讀了手機上的信息，對吧？”

女：“你又回到這個問題了，我的回答還是我看手機，不意味著就在閱讀短信，我可能在用其他app或者看照片。”

監控錄像播放至 23:15:10

辯：“從桌上拿起你的杯子，對嗎？”

女：“是的。”

辯：“你是準備倒一杯喝的嗎？”

女：“是的。”

監控錄像播放至 23:15:41

辯：“你和王碰杯了，對吧？”

女：“是的。”

辯：“你告訴過警察，你曾和王談笑、碰杯嗎？”

女：“我和太多人這樣做過。”

辯：“談笑、碰杯沒有任何問題，但你曾告訴過警察王讓你感到害怕，但你告訴過警察你和王碰杯和談笑嗎？”

女：“這個問題和案件無關。”

監控錄像播放至 23:20:50

辯：“你同意你又和王碰杯了嗎？”

女：“我看不清視頻，視頻畫麵模糊，能再放一遍嗎？”

視頻重放

女：“是的。”

辯：“女士，你說這些問題與案件無關，但是你向警方舉報，說王行為不得體不對，是嗎？”

女：“王先生的行為一開始是得體，是在朋友的範圍內，敬酒什麽的，但到後麵，他就變得離我很近，想要親我。”

辯：“同樣的話你告訴過警察嗎？”

女：“我在某個時間告訴過警察。”

辯：“你最近閱讀過你的所有聲明，對吧？”（指當時女方給警方的聲明）

女：“是的。”

辯：“你是否同意你在你的筆錄裏，並沒有提到過剛才你提到的這些內容？”

女：“不明白你說的是哪些內容。”

辯：“‘王先生的行為一開始是得體，是在朋友的範圍內，敬酒什麽的，但到後麵，他就變得離我很近，想要親我’，這一段。”

檢方提出反對，雙方律師開始交談。

辯：“你是否同意你在警方筆錄裏，從沒提過當晚和王先生互相之間，玩的很開心這個事情？”

女：“沒有玩的很開心，隻是正常的社交。”

監控錄像播放至 23:26:47

辯：“在播放之前，請你再閱讀下你的第一份警方筆錄。”

女方閱讀後回答：“是的。”

辨：“請看第4頁，第17段落，你能讀出來前三句嗎？”

女：“王曾經邀請我抽煙，我告訴他我不抽煙，他叫了其他人去抽煙，因為有其他人在，我不害怕王。”

監控錄像播放至 23:26:43 視頻中，王拉住受害者的手離開座位，受害者走出房間。

辯：“你們出去吸煙的時候，王先生的行為和帶給你的影響，你能說一下嗎？”

女：”我當時有顧慮，但也沒多想。”

辯：“視頻裏你和王手拉手對吧？”

女：“是王拽住（drag）我的手，不是我們手拉手。”

辯：“出去抽煙是王提議的，對嗎？”

女：“我記不清了。”

辯：“你告訴過警察，對吧？”

女：“我記不清當時我和他說的具體內容了。"

辯：“視頻裏離開房間的人，離開原因是因為王提議出去吸煙，同意嗎？”

女：“是的。”

辯：“你在知道還有其他人同意出去之前，你就同意和王出去抽煙了，對吧？”

女：“不同意，我當時已經看見其他人站起來了，我才站起的。”

現場KTV錄像回放。

監控錄像播放至 23:27:04

辯：“你同意你這時決定要和王出去嗎？”

女：“是的。”

辯：“畫麵裏還有別的人此時站起來嗎？”

女：“之前已經有兩個人走出去了，這時也有人站起來了。”

辯：“你是在說這些人站起來，你就知道他們不是去廁所，也不是去別的地方，而是與你和王出去抽煙？”

女：“當時王是公開提議了出去抽煙，我記不得他具體說了什麽。”

辯：“你同意你和王在此刻手拉手？”

女：“不是手拉手，是他拉我起來，帶我出去。”

辯：“這些話是你第一次跟陪審團和警察說吧，對吧？”

女：“是的。”

辯：“你說王是‘拽’你出去，是表示王在強迫你的意思嗎？”

女：“是他拉起我，不是我們手拉手，手拉手表示我情願。”

監控錄像從KTV包廂內，轉換至KTV正門外的馬路上 23:27:58

辯：“女士，在播放之前，我想讓你關注你和王在視頻裏的互動。”

視頻畫麵顯示，當時4人在KTV門口，其中有女受害者、王和另外兩名男士，除了受害者，其餘3名男士都在抽煙。王的手搭在女受害者的肩上，4人正在談笑風生，其間，並無任何人出現異樣的反映。

監控錄像播放至 23:30:21

辯：“王把手放到你肩膀上，對吧？”

女：“是的。”

監控錄像播放至 23:30:37

辯：“你們4人是在愉快交談說說笑笑，對吧？”

女：“是的。”

辯：“你都笑到彎腰對嗎？”

女：“是的。”

監控錄像播放至 23:30:44

辯：“你是拍了拍王的肩膀嗎？”

女：“我沒看清楚。”

錄像重新播放後

女：“我沒有拍到他，我應該是在揮動手。”

監控錄像視頻從KTV外轉回KTV包廂內。

監控錄像播放至 23:35:26

辯：“王回到包廂內，對吧？”

女：“是的。”

監控錄像播放至 23:37:31

辯：“你回到包廂內，對吧？”

女：“是的。”

監控錄像播放至 23:37:59

辯：“你同意在你回來後，你馬上要求兩名女士與你換座位，對吧？”

女：“我不記得有沒有讓她們讓開，可能是她們主動讓我的。”

辯：“你主動讓第二名女士給你讓座，好讓你挨著高坐，對吧？”

女：“是的。”

辯：“你告訴警察，是高讓你挨著他坐，對吧？”

女：“是的

辯：”你告訴過警察，是你主動想挨著他坐，對吧？“

女：“錄筆錄時我忘記了，就沒提，我不覺得這有什麽問題。”

辯：“但你確實告訴警察，是高讓你挨著他坐，對吧？盡管你覺得這沒有什麽問題。”

女：“之前有一次是他提的，這一次我和他都沒說話，我隻是坐了過去。”

辯：“23點41時，你回複了你丈夫消息對吧？”

女：“我記不得了。”

此時，女當事人觀看手中資料。

女：“是的，我告訴他這邊快結束了，我快回家了。”

辨方律師繼續要求播放KTV寶箱內的監控錄像。

辯：“你回他（丈夫）的時候是誠實的嗎？”

女：“是的。”

辯：“所以在23點41，你就真的想回家了？”

女：“是的。”

辯：“那這並不像你之前跟我們說的一樣，不結束回去不是不禮貌麽？”

女：“我沒回家是因為KTV還沒唱完。”

辯：“你之後還跟丈夫發過消息嗎？1點左右，你告訴他你還沒回家？”

女：“我信息說的是，那時還有很多人呢。”

辯：“但23點41的時候也有很多人，但你告訴他（丈夫）你想回家了，對吧？”

女：“23點41的時候，我覺得快結束了，但沒想到大家還沒盡興的樣子。”

監控錄像播放至 23:41:42

辯：“你和高坐在一起，對吧？”

女：“是的。”

辯：“高撫摸了幾下你的頭發，對嗎？”

女：“沒看清視頻。”

錄像重播後。

女：“看上去是的。”

辯：“這是當晚第二次，你挨著他（高）坐，對吧？”

女：“是的。”

辯：“這是高第一次對你有身體回應，對吧？”

女：“不太懂‘回應’是什麽意思。”

辯：“第一次是他把手放在你身上，對吧？”

女：“不太記得當時的情況。”

辯：“不久之前，你給丈夫發信息說‘我馬上就回家了’，對吧？”

女：“我信息說‘快結束了，我快回家了’。”

辯：“那剛屏幕上發生的事情，讓你改變主意了嗎？”

女：“沒有讓我改變主意，我的計劃還是KTV結束後回家。”

監控錄像播放至 23:42:09

辯：“你與高靠的更近了，對嗎？”

女：“是的。”

辯：“你同意高吸引了你，對嗎？”

女：“我不同意，很奇怪。”

辯：“你認為他帥嗎？”

女：“我回答過了。”

辯：“請回答問題。”

女：“我不確定當時有這種感覺。”

辯：“你認為高是個成功的演員嗎？”

女：“在性侵事件發生之前，我認為他是個值得尊敬的人。”

辯：“你與一名成功演員互動讓你喜歡嗎？”

女：“我跟很多演員和名人都有過近距離接觸和交流，這個很正常，屬於我的一個工作性質。”

辯：“我的問題是，當時你是否喜歡跟高在一起的感覺，他作為一個成功演員？”

女：“你的問題很奇怪，隻是你在做假設。”

辯：“其中一次你要求和他合照，他同意了，對吧？”

女：“是在之前拍攝時的一天。”

辯：“你記得你帶他走到過一個桌子那？”

女：“我不記得，因為拍攝分好多天，也已經是18個月之前了，我不可能記得所有細節。”

辯：“我要播放一個視頻，請看仔細。”

辨方律師播放了一段視頻，是高雲翔在澳拍攝電視劇時的花絮錄像。

錄像中，高雲翔身穿黑色T恤，走向休息區乘涼，受害者頭戴白帽，身穿紅色外套站在高雲翔附近。高雲翔走到一顆大樹旁，找了個椅子坐下，附近有片海。

錄像中高說：“這裏有蜘蛛嗎？”

女：“白天應該沒有，晚上才有。”

高：“Li Ma說這裏蜘蛛很毒，要咬人的。那萬一我這被咬......”

女：“蜘蛛一看中國大帥哥來了，不會咬你。”

錄像播放完，辨方律師開始盤問。

辯：“你和高當時都說了什麽？請再播放一遍。”

受害者在法庭解釋，“在中國流行語境裏，說一個人是‘大帥哥’和‘大美女’是一種通常的說法，更多指向對方性別。”

辯：“那當你跟他化妝師說他帥的時候，也是在這個語境下嗎？”

女：“我不記得跟他化妝師說過。”

辯：“就在這天，你要求和高在海邊拍過幾張合照，對嗎？”

女：“是的。”

辯：“你告訴警察，你和高拍照是為了在社交媒體上宣傳你的公司？”

女：“是的。”

辯：“你的計劃是把這些合照放到公司網站，宣傳材料裏進行宣傳，對吧？”

女：“我的計劃是放到微信朋友圈，但這些都會從藝人和製作組方取得同意。”

辯：“拍合照時你有告訴過高，合照會用於商業用途嗎？”

女：“沒有。”

辯：“請打開你的第一份警方筆錄。你知道在你簽署第一份筆錄時，你所說的必須全是事實對嗎？”

女：“是的。”

辯：“段落21條，第一句，請念出。”

女：“王告訴我去他房間，他會叫高雲翔下來。”

辯：“在你第一份筆錄裏，你並沒提到你去酒店房間是去見工作組團隊，對嗎？”

女：“首先，高先生之前和我見麵時，都不隻他一個人，而是和他的整個團隊。其次，第一份筆錄是在極度恐懼的情況下做的，我當時精神壓力非常大，連一個完整句子都說不出來。”

女：“我當時也沒決定是否要報警，所以沒有說出很多細節。”

辯：“我給這份證詞的時候，性侵已經發生，給出的證詞沒有100%還原當時在酒店大堂發生的事情。”

當地時間下午3:50分，法庭休庭，明日繼續由辯方律師對女受害者進行盤問。

西方的強奸女人案最終經過法庭審理。。90%都是冤案。。
但是和女權打官司 需要 強大的財力， 一般人隻能認輸！，不是正義，是財力的較量。