對“女權”說不。海之子的婚姻2.0
喜歡中國傳統婚姻2.0，反對西方極端“女拳糞子”把男人當精子和金子提供者的“昏姻”3.0，所有文章均原創，無版權請隨便轉用
正文
由“free sex”想到劉安安的案子：婚姻中的性忠誠的問題。
bluesea1998 (老海)
＜本文發表於: 相約加拿大:楓下論壇 www.rolia.net/f ＞
報紙有報道。。
中國女人對男人有婚外戀大加鞭笞，但是在劉安安婚外戀的案子裏又集體失聲。
正如婚姻中沒有一個女人可以容忍男人婚外戀，但是中國女人卻對於西方女權倡導的“性自由”卻非常的享受。
劉安安在死前，有和若幹的男人搞過。。
底褲上有驗出來其他三個神秘男人的精液（警察驗的）。
前麵有講“free sex”的問題， 大家都可以好好想想， 女人在婚姻中的。。。 性忠誠的問題。
因為你們說“free sex”。你們認為 女人的性（婚後隻對一個男人的） 是對男人的pay的代價。相對的，男人為之付出的是一生的辛勞和照顧。
如果是這樣的話，那麽你們認為 女人的婚外性（這是可以具體衡量的行為）不是 破壞婚姻合約的行為嗎？
（請不要再回到感性的討論了，因為“free sex”如此露骨的理性的理論都可以堂而光之的出台了）
如果是破壞婚姻合約的行為的話，
而那些，結了婚，又想賴帳的（要了男人和家的好處，但是自己的責任又不想付出）-沒有履行合約的女人。
具體的行為包括：
1。 長期拒絕同房。
2。 拒絕生孩子， 或者把生孩子做為籌碼 （N個理由）
3。 生了以後又把孩子做為婚姻/離婚籌碼的，以此來要挾男人。
列入，像劉安安一樣，“對世界充滿了愛”，到處亂交。。
如果女人用以上的行為事實上破壞了婚姻合約，你期待男人會：
1。男人還要寬宏大量：有“寬廣的胸懷”，給你自由。。，過你想過的“對世界充滿愛的”生活。
2。還是，給“兩個巴掌”（是比喻，列入男人表示氣憤，向女人扔了一團麵）呢？
最後，在得到了“兩個巴掌”（是比喻，列入男人表示氣憤，向女人扔了一團麵）後，
女人。。是：
1。 改正錯誤，重新回到合約中來，好好過日子。
2。 懷恨在心，想辦法給他帶上“家庭暴力”的帽子，把男人搞成“錢/前”夫。
純理性討論，拒絕濫罵。。
報紙有報道。。
中國女人對男人有婚外戀大加鞭笞，但是在劉安安婚外戀的案子裏又集體失聲。
正如婚姻中沒有一個女人可以容忍男人婚外戀，但是中國女人卻對於西方女權倡導的“性自由”卻非常的享受。
劉安安在死前，有和若幹的男人搞過。。
底褲上有驗出來其他三個神秘男人的精液（警察驗的）。
前麵有講“free sex”的問題， 大家都可以好好想想， 女人在婚姻中的。。。 性忠誠的問題。
因為你們說“free sex”。你們認為 女人的性（婚後隻對一個男人的） 是對男人的pay的代價。相對的，男人為之付出的是一生的辛勞和照顧。
如果是這樣的話，那麽你們認為 女人的婚外性（這是可以具體衡量的行為）不是 破壞婚姻合約的行為嗎？
（請不要再回到感性的討論了，因為“free sex”如此露骨的理性的理論都可以堂而光之的出台了）
如果是破壞婚姻合約的行為的話，
而那些，結了婚，又想賴帳的（要了男人和家的好處，但是自己的責任又不想付出）-沒有履行合約的女人。
具體的行為包括：
1。 長期拒絕同房。
2。 拒絕生孩子， 或者把生孩子做為籌碼 （N個理由）
3。 生了以後又把孩子做為婚姻/離婚籌碼的，以此來要挾男人。
列入，像劉安安一樣，“對世界充滿了愛”，到處亂交。。
如果女人用以上的行為事實上破壞了婚姻合約，你期待男人會：
1。男人還要寬宏大量：有“寬廣的胸懷”，給你自由。。，過你想過的“對世界充滿愛的”生活。
2。還是，給“兩個巴掌”（是比喻，列入男人表示氣憤，向女人扔了一團麵）呢？
最後，在得到了“兩個巴掌”（是比喻，列入男人表示氣憤，向女人扔了一團麵）後，
女人。。是：
1。 改正錯誤，重新回到合約中來，好好過日子。
2。 懷恨在心，想辦法給他帶上“家庭暴力”的帽子，把男人搞成“錢/前”夫。
純理性討論，拒絕濫罵。。
--------------
婚姻中的性忠誠的問題：劉安安在婚姻中“讓世界充滿愛”，導出另外的一個具體的問題：男人在婚姻中如何做（理智的行為）才能懲罰蕩婦違反婚姻合約的可恥行為，而又不違法（安全）。
bluesea1998 (老海)
＜本文發表於: 相約加拿大:楓下論壇 www.rolia.net/f ＞
也可以討論一下：
這種在婚內“讓世界充滿愛”的行為是不是也可以列為對婚姻中的“家庭暴力”？ 理性討論。。。
為的是找出一套切實可行的不違法的做法。。
回放故事。。，
在劉安安拿到了新西蘭身份後， 她開始以下行為：
1。 拒絕和法定的婚姻伴侶同床
2。 拒絕男人接觸孩子
3。 開始找茬（看男人那兒都不順眼）
4。 開始出去“讓世界充滿愛”（和其他男人亂交，同時和三個男人有性行為）
我們假設以下的不理智的悲劇的事情還沒有發生：
1。所謂的家暴案（他向她扔了手機，她到鄰居家打了911，男的被關了兩個星期）還沒有發生。
2。所謂的威脅殺她的事（她去她姘頭那裏住，男人拎了把斧頭去找他們，沒有找到），還沒有發生。
3。劉MM還沒有被人殺死（警察至今無法確定就是他做的），殺人案還沒有發生。
我們要探討的是： 做為她的男人，在當前的西方婚姻體係裏，
男人還有那些選項options，
請一定要理性，這些options一定要是不違法的。
我們 A， B， C， D的把這些可以的選項都列出來。。
如果從劉安安的角度，又有那些option。
可以具體點。。
隻有這樣分析，才能給出理性的出路，讓極端的婚姻案子不再發生。
--------------------
也可以討論一下：
這種在婚內“讓世界充滿愛”的行為是不是也可以列為對婚姻中的“家庭暴力”？ 理性討論。。。
為的是找出一套切實可行的不違法的做法。。
回放故事。。，
在劉安安拿到了新西蘭身份後， 她開始以下行為：
1。 拒絕和法定的婚姻伴侶同床
2。 拒絕男人接觸孩子
3。 開始找茬（看男人那兒都不順眼）
4。 開始出去“讓世界充滿愛”（和其他男人亂交，同時和三個男人有性行為）
我們假設以下的不理智的悲劇的事情還沒有發生：
1。所謂的家暴案（他向她扔了手機，她到鄰居家打了911，男的被關了兩個星期）還沒有發生。
2。所謂的威脅殺她的事（她去她姘頭那裏住，男人拎了把斧頭去找他們，沒有找到），還沒有發生。
3。劉MM還沒有被人殺死（警察至今無法確定就是他做的），殺人案還沒有發生。
我們要探討的是： 做為她的男人，在當前的西方婚姻體係裏，
男人還有那些選項options，
請一定要理性，這些options一定要是不違法的。
我們 A， B， C， D的把這些可以的選項都列出來。。
如果從劉安安的角度，又有那些option。
可以具體點。。
隻有這樣分析，才能給出理性的出路，讓極端的婚姻案子不再發生。
--------------------
如果按你說的作為一種交易，男人都按合約做到了（辦身份）。你的意思（解決方案）是：此時，男人應該提出離婚，孩子給男人（因為你說：女人是為了這個男人生的孩子，那就是給男方利益的合約一部份）。這到也還可以。。
bluesea1998 (老海)
＜本文發表於: 相約加拿大:楓下論壇 www.rolia.net/f ＞
但是如果。。。此時如果女的。。由於利己的客觀因素。。還沒有成立，這婚。。還不能離。。下半生還沒有著落（感情上和物質上）。。
有可能是：
1。她喜歡的人此時已經結婚了，不要她了。她需要再去找類似的男人，但是已經不容易了。
2。另一顆樹也不是想找就找到的。。也要試一下同居（而她又不能確定關係，而完全放棄第一顆“傻子”樹，所以她要“被逼著”同時和另外三個男人上床“試婚”）。
女人為了自己，她又可以如何做：
1。 離婚，幹幹靜靜的結束第一段婚姻。拿走身份證，留下孩子（既然是為他生的，就該給他），離開重新開始開始第二段婚姻。。
而這裏又有個問題了，感情上可以離婚，但是經濟上呢，有的女人沒有謀身能力，她想離婚但是又沒有能力離婚了。
也就是說，對某些女人，
最好的方案就是：經濟上要第一個男人繼續負擔（直道找到第二個男人為止），感情上要和第一個男人徹底斷掉。
在當時來說， 就是： 要錢要房要孩（隻有通過“要孩”， 才能達到“要錢要房”的目的），但是不要人（第一個）。
而這個目標和 因為家庭暴力而離婚的profile和 結果是完全相吻合的。。
這是最容易的解決方案。
男人。。。。如何處理這個棘手的後續問題呢？
難道以後， 在結婚的時候還 要再加上一個條件（按照你的交易的說法），
“要幫助女人找到肯接手的下一家”嗎？
沒有不尊重的意思，純粹從你的“交易理論”，從男人的角度思考
如何可以把“交易規則”搞的更清楚些（女人到底要啥），而不再出人命。
不要再說“愛”呀。。啥的，
我看不到劉安安對這個男人有任何一點的愛，
連最起碼的感激和尊重也看沒有。。。
如果按照“交易理論”，也看不出這個女人有任何“合約精神”。
但是如果。。。此時如果女的。。由於利己的客觀因素。。還沒有成立，這婚。。還不能離。。下半生還沒有著落（感情上和物質上）。。
有可能是：
1。她喜歡的人此時已經結婚了，不要她了。她需要再去找類似的男人，但是已經不容易了。
2。另一顆樹也不是想找就找到的。。也要試一下同居（而她又不能確定關係，而完全放棄第一顆“傻子”樹，所以她要“被逼著”同時和另外三個男人上床“試婚”）。
女人為了自己，她又可以如何做：
1。 離婚，幹幹靜靜的結束第一段婚姻。拿走身份證，留下孩子（既然是為他生的，就該給他），離開重新開始開始第二段婚姻。。
而這裏又有個問題了，感情上可以離婚，但是經濟上呢，有的女人沒有謀身能力，她想離婚但是又沒有能力離婚了。
也就是說，對某些女人，
最好的方案就是：經濟上要第一個男人繼續負擔（直道找到第二個男人為止），感情上要和第一個男人徹底斷掉。
在當時來說， 就是： 要錢要房要孩（隻有通過“要孩”， 才能達到“要錢要房”的目的），但是不要人（第一個）。
而這個目標和 因為家庭暴力而離婚的profile和 結果是完全相吻合的。。
這是最容易的解決方案。
男人。。。。如何處理這個棘手的後續問題呢？
難道以後， 在結婚的時候還 要再加上一個條件（按照你的交易的說法），
“要幫助女人找到肯接手的下一家”嗎？
沒有不尊重的意思，純粹從你的“交易理論”，從男人的角度思考
如何可以把“交易規則”搞的更清楚些（女人到底要啥），而不再出人命。
不要再說“愛”呀。。啥的，
我看不到劉安安對這個男人有任何一點的愛，
連最起碼的感激和尊重也看沒有。。。
如果按照“交易理論”，也看不出這個女人有任何“合約精神”。
婚姻還是應該遵循傳統，要說性，大陸女比海外的該開放多了吧，海外人生活非常單純簡單。。