對“女權”說不。海之子的婚姻2.0
喜歡中國傳統婚姻2.0，反對西方極端“女拳糞子”把男人當精子和金子提供者的“昏姻”3.0，所有文章均原創，無版權請隨便轉用
正文
Lesson Learned：BC案子的個人觀點闡述和澄清。。
by bluesea911 (海之子) at 2011.10.18 01:52 (#6993446@0)
今天看到了不少的帖子。。，對不同的聲音，不少是不同意我的觀點的貼子。。
也有比較能理解我的立場的。。
無論如何，隻要是理性探討婚姻的。。都表示感謝。
我們的立場和看問題的觀點可以不同，但是目的都是一樣的：和諧的家庭。
我們都看到了加拿大華人家庭裏的問題，有些問題還很嚴重，嚴重到人都死了。
我們來到這裏，從不同的角度和自己的背景來理解這些已經發生，無法挽回的家庭悲劇，並且提出改善的方案。
這是我們的共通點。無需再爭論。
如果以上這一點都無法達成一致的話，那你就沒有必要再往下看了。
我不希望誤解，世界上沒有比人類之間的誤解再令人難受，悲傷的事了。
就我以前對於BC的案子，再一次的闡明我的觀察，分析，和一些理解，lesson learned。。。
我歡迎理性的探討。。，但我絕對無法同意任何的毫無理性的。。人身攻擊。
我對於酷媽，也想先講兩句。。
實在不是針對你個人，我是覺得你的case，比較有代表性，也很“極端”，用你的case可以很好的解釋我對打911的觀點。。
鑒於你的反應。。以後我不會再用你的case了，會用其他的case做case study，
如果你看到類似case， 希望你不要在意，我不是說你。
我一直認為一個好人首先是一個真誠的人。。
雖然，我無法和你在打911這點上持同一個立場，但是從來沒有懷疑過。。你是個真誠的人！
但是不是每個真誠的人的每個觀點都是對的！，真誠隻能代表一種人的品格，一種探討問題的良好的態度和基礎
希望你能從同樣的角度。。理解我的立場，多關注我的觀點，而不是其他的東西。
對於那些隻是整天都，為了罵人而來的人，你們可以不用再看下去了。Nothing you want see！！
以下是我對BC案子的一些觀點，希望持不同觀點的人，看幾遍再回貼：
1。人都有長處和短處（也有人說優點和缺點），長又長的好，短也有短的用處。。就看你如何用，何時用。
2。人都有軟弱的一麵（也有人說是罪惡的一麵），而一個好的社會是應該引導人將自己的光明的一麵最大化，同時把罪惡的一麵最小化的機製。
3。再好的人也有做不好的地方，再罪惡的人也有其光明的一點一麵。無論是再偉大的逝者，還是關在牢裏的罪犯。。都一樣。
4。客觀公正，實事求是。。。好就是好，錯就是錯。。任何事情。任何人。都一樣。
5。對任何一件事的理解，不能采取功利主義的思維邏輯，99%的人正確的機會，和的1%的人的機會都是50/50。
以上5點。。是以下所有BC案子的個人觀點闡述的基本點。。
這是個悲劇！！
我們加拿大的中國社區失去了一個本來可以恢複的好家庭,
這個失敗不隻是這兩個人的失敗，這個四口之家的失敗，
更是我們整個加拿大華人社區的失敗！！！，
更是加拿大婚姻製度的失敗！！！
BC的這位不幸的女人，非常非常的不幸，
一段本來可以理想美滿的婚姻，一個在家裏勤快的妻子，
兩個孩子的媽媽，多好的一個優秀的家庭婦女。
就以這樣最殘酷的方式。這樣離開了我們。
每次看這家的照片。。都人讓人難過。
都想去翻看自己家裏以前的照片，
燦爛的笑容，幸福的一家
我們的華人社區失去了 一個好媽媽，一個的好太太。
她的死，是我們華人社區的損失！！！
BC的這位兄弟，我之所以稱他為兄弟，
第一是因為他是中國人，
第二，他是可以成為一個好人的。
如果他沒有那件傻事，
如果我們在他需要社區支持的時候，給他支持，
他是可以勒馬醒過來，可以是一個好爸爸，一個好丈夫。
而。。我們沒有權利，更不應該，馬後炮，到現在才指責他，一味的罵他。
非理智的謾罵，這對他，對我們沒有任何好處！
他的確是殺人犯，但是同時，也是這個漠視男人婚姻的製度下的犧牲者。
我們要反問自己，當他需要幫助的時候，有沒有人伸出手，
給他打個電話！，送一個message！，和他聊一聊， 關懷他一下？
他今天在牢裏，我們，你，我，這個華人社會就沒有責任了嗎？。
他們曾經有過一個溫暖的家庭，就像你我有過的溫暖的家庭一樣。
他就像許多負責任的中國男人一樣，自己一個肩膀，勇敢的挑起養家糊口的重擔，他一個人打兩份工！！，
這是何等的男子漢的承擔！
不是說他這樣做是對他，對他的家庭最好的，這也許正是導致家庭問題的其中一個原因。
但是他對於家庭的責任感，那份行動力，讓人感動！，
看到這個悲劇的結果，更是替他難過。
殺人者沒有任何借口，也沒有理由，任何人殺人都是不對的！！！！！！！
更何況他殺的是。。自己曾經最心愛的女人，自己孩子的媽媽。
這將會是折磨這這個男人一輩子，讓他的良心不安一輩子，
孩子將來會問他：“媽媽呢？”
這種痛隻有他自己來承受，是我們任何一個外人都無法替代，
也是任何監獄都無法實施懲罰的，最大的煎熬。
當他冷靜下來，他就會知道。自己是多麽的。。。愚蠢！！
好了，事情已經發生了，悲哀傷心的同時，
我們作為第三者，也要好好的冷靜下來，分析問題到底出在哪裏。
雖然這樣的抽絲剝繭的分析，在感情上，很殘酷。。
但是隻有這樣的過程，我們才能吸取血的教訓，
讓同樣的悲劇不再發生。。
讓她不白白的死去，這才是對她最大的尊重。。
兩人的分析：
1。他們兩開始是有一定的基礎的，最主要體現在五年的婚姻上，如果有根本上的大的矛盾，早就離婚了，也不可能有孩子。
2。他們兩屬於互補型的婚姻：女人謀生能力比較弱，而男的比較強，是傳統中國婚姻的“男外女內”的家庭結構。
3。他們兩都是屬於家庭型的人，女人在家裏，男人兩點一線，有空就整家人活動。
4。個人性格上：一個是水，一個是火
5。女人的能力比較差：做事心有餘而力不足。而男人又沒有時間，也比較粗心，沒有注意到這點。
6。女人的社會經驗也較差：和老是在家裏有關，對外界事物沒有直接的體會，時間久了不太理解男人在外麵的壓力。
7。兩個人都沒有渠道去釋放。。壓力
8。男人是：“少說多做”的“傻”男人，心疼老婆，不讓老婆出去“受罪”，寧可自己苦些，認為這樣就是愛老婆。
9。兩人都有比較aggressive的財務上的目標。
10。兩人都受過良好的高等教育，都有基本的中國家庭婚姻的共同理解（女方對西方的婚姻製度了解較多，但也是一知半解）
11。兩人都愛小孩，雖然由於女人能力上的問題，覺得很累，但是她沒有退縮，幹到午夜也要幹完。
12。兩人都是負責任，雖然後期，女人體現出的自我保護意識而把男人排出在外的感覺。但是男的都是一慣的（在做傻事之前），即使女人離開了家也是。
13。男人很有理想，有目標：定下了退休的年齡財務目標和計劃，並付諸實施（也產生了壓力）。
我的分析問題發生的線路圖：
1。問題出現在他們又太aggressive的計劃，男人偏重經濟上發展 （第一代移民小家庭都是這樣的）。
2。女人本身就能力差，跟不上男人的步伐，又沒有出社會上做事，能力沒有發展提升，在急速下，出現了婚姻 burn-out 的症狀
3。男人沒有注意，沒有停下來及時的 撲火， 繼續向按“原計劃”向前衝，女人不行了，burnout後越來越。。慢。
4。連帶著男人也被 “後院”的慢步伐搞火了，自己也“起火”了，
5。由小到大，持續性的衝突發生了（包括一些過激的肢體語言），關係越來越糟，中間沒有強有力的support係統支持。
6。女人在沒有男人的理解和support下，向外發展尋求support，離家出走，找到了更大的“炸藥庫”（婦女保護組織）
7。女人最想要的就是：Freedom， 脫離這個壓力。但是自己謀生能力差，又要依靠男人的financial support。
8。婦保會的人給女人出點子：要錢要孩，不要人的方法
9。男人更覺得不公平，兩人先談，但是也被逼著，不想離婚
10。女人開始具體的實施進一步的計劃：自己不直接接觸，通過律師 （其中的一個原因是女人無法在道義上逼迫男人簽字，男人基本上待她不薄）。
11。男人想通過教會朋友，緩和，可以答應財務上的條件，換回基本的權利（孩子的探視），但是女人知道，律師信一出，沒有了和的可能了
12。律師出信，給出deadline，給壓力簽字，男人被逼的無路可走了。
13。男人被迫。。答應了，這其中可能。。還有房子。。也在條件之內（以孩子的名義）
14。女人以為她“贏了”，她很高興回到了“她和孩子”的房子裏，開始整理東西，準備出租，開始新生活
15。於是。。女人要男人。。離開。“她的孩子。房子”，男人沒有了最後的希望了。。
16。絕望是黑暗中的魔鬼，衝動之下。。。殺了她。
教訓/lesson learned：
1。家庭計劃不能太滿了，實在不行，就停下來，調整再走，有時“退就是為了更好的進”
2。從結婚的第一天開始，女人一定要有工作，和社會接觸的工作，即使沒有錢的工作也是好的，她賺的不是錢，是自信，也是男人的安全。
3。婚姻出了問題，要找專業的家庭輔導，遠離那些免費的“離婚講座”和谘詢，和那些“好心的”離婚奪財的女人。
4。遠離加拿大的婦女保護組織，西方婚姻係統裏的那一套表麵上看很好，實質上是垃圾，把男人不當人，害了不知道多少不知深淺的第一代移民家庭。
5。日子過不下去想離婚的。。好好談，離婚了還是“最了解的朋友”，不要“把弓拉的太滿”，以“輸贏”論離婚，給人希望就是給自己退路，大家都曾經相愛過。
6。情況即使再壞，要看到黑暗裏的一線曙光，實在是想不開一定要做的時候，逼迫自己給五個人打電話，和他們講你的故事。
7。男人在絕望裏，要冷靜，馬上離開那個絕望的環境，不要做決定，不要做任何事。
8。女人要自立，讓養活自己不再成為離婚的一個經濟上的考量。
9。911是在自己的生命受到嚴重威脅（比如會死人）的最後工具，打911不應該是離婚的其中一個考量，更不是用來敲打對方的工具。
歡迎補充分析，但是不希望誤解成為罪犯辯護，我不是律師。。。
再重申一下我的觀點：
1。人都有長處和短處（也有人說優點和缺點），長又長的好，短也有短的用處。。就看你如何用，何時用。
2。人都有軟弱的一麵（也有人說是罪惡的一麵），而一個好的社會是應該引導人將自己的光明的一麵最大化，同時把罪惡的一麵最小化的機製。
3。再好的人也有做不好的地方，再罪惡的人也有其光明的一點一麵。無論是再偉大的逝者，還是關在牢裏的罪犯。。都一樣。
4。客觀公正，實事求是。。。好就是好，錯就是錯。。任何事情。任何人。都一樣。
5。對任何一件事的理解，不能采取功利主義的思維邏輯，99%的人正確的機會，和的1%的人的機會都是50/50。
理性回帖。。。
也有比較能理解我的立場的。。
無論如何，隻要是理性探討婚姻的。。都表示感謝。
我們的立場和看問題的觀點可以不同，但是目的都是一樣的：和諧的家庭。
我們都看到了加拿大華人家庭裏的問題，有些問題還很嚴重，嚴重到人都死了。
我們來到這裏，從不同的角度和自己的背景來理解這些已經發生，無法挽回的家庭悲劇，並且提出改善的方案。
這是我們的共通點。無需再爭論。
如果以上這一點都無法達成一致的話，那你就沒有必要再往下看了。
我不希望誤解，世界上沒有比人類之間的誤解再令人難受，悲傷的事了。
就我以前對於BC的案子，再一次的闡明我的觀察，分析，和一些理解，lesson learned。。。
我歡迎理性的探討。。，但我絕對無法同意任何的毫無理性的。。人身攻擊。
我對於酷媽，也想先講兩句。。
實在不是針對你個人，我是覺得你的case，比較有代表性，也很“極端”，用你的case可以很好的解釋我對打911的觀點。。
鑒於你的反應。。以後我不會再用你的case了，會用其他的case做case study，
如果你看到類似case， 希望你不要在意，我不是說你。
我一直認為一個好人首先是一個真誠的人。。
雖然，我無法和你在打911這點上持同一個立場，但是從來沒有懷疑過。。你是個真誠的人！
但是不是每個真誠的人的每個觀點都是對的！，真誠隻能代表一種人的品格，一種探討問題的良好的態度和基礎
希望你能從同樣的角度。。理解我的立場，多關注我的觀點，而不是其他的東西。
對於那些隻是整天都，為了罵人而來的人，你們可以不用再看下去了。Nothing you want see！！
以下是我對BC案子的一些觀點，希望持不同觀點的人，看幾遍再回貼：
1。人都有長處和短處（也有人說優點和缺點），長又長的好，短也有短的用處。。就看你如何用，何時用。
2。人都有軟弱的一麵（也有人說是罪惡的一麵），而一個好的社會是應該引導人將自己的光明的一麵最大化，同時把罪惡的一麵最小化的機製。
3。再好的人也有做不好的地方，再罪惡的人也有其光明的一點一麵。無論是再偉大的逝者，還是關在牢裏的罪犯。。都一樣。
4。客觀公正，實事求是。。。好就是好，錯就是錯。。任何事情。任何人。都一樣。
5。對任何一件事的理解，不能采取功利主義的思維邏輯，99%的人正確的機會，和的1%的人的機會都是50/50。
以上5點。。是以下所有BC案子的個人觀點闡述的基本點。。
這是個悲劇！！
我們加拿大的中國社區失去了一個本來可以恢複的好家庭,
這個失敗不隻是這兩個人的失敗，這個四口之家的失敗，
更是我們整個加拿大華人社區的失敗！！！，
更是加拿大婚姻製度的失敗！！！
BC的這位不幸的女人，非常非常的不幸，
一段本來可以理想美滿的婚姻，一個在家裏勤快的妻子，
兩個孩子的媽媽，多好的一個優秀的家庭婦女。
就以這樣最殘酷的方式。這樣離開了我們。
每次看這家的照片。。都人讓人難過。
都想去翻看自己家裏以前的照片，
燦爛的笑容，幸福的一家
我們的華人社區失去了 一個好媽媽，一個的好太太。
她的死，是我們華人社區的損失！！！
BC的這位兄弟，我之所以稱他為兄弟，
第一是因為他是中國人，
第二，他是可以成為一個好人的。
如果他沒有那件傻事，
如果我們在他需要社區支持的時候，給他支持，
他是可以勒馬醒過來，可以是一個好爸爸，一個好丈夫。
而。。我們沒有權利，更不應該，馬後炮，到現在才指責他，一味的罵他。
非理智的謾罵，這對他，對我們沒有任何好處！
他的確是殺人犯，但是同時，也是這個漠視男人婚姻的製度下的犧牲者。
我們要反問自己，當他需要幫助的時候，有沒有人伸出手，
給他打個電話！，送一個message！，和他聊一聊， 關懷他一下？
他今天在牢裏，我們，你，我，這個華人社會就沒有責任了嗎？。
他們曾經有過一個溫暖的家庭，就像你我有過的溫暖的家庭一樣。
他就像許多負責任的中國男人一樣，自己一個肩膀，勇敢的挑起養家糊口的重擔，他一個人打兩份工！！，
這是何等的男子漢的承擔！
不是說他這樣做是對他，對他的家庭最好的，這也許正是導致家庭問題的其中一個原因。
但是他對於家庭的責任感，那份行動力，讓人感動！，
看到這個悲劇的結果，更是替他難過。
殺人者沒有任何借口，也沒有理由，任何人殺人都是不對的！！！！！！！
更何況他殺的是。。自己曾經最心愛的女人，自己孩子的媽媽。
這將會是折磨這這個男人一輩子，讓他的良心不安一輩子，
孩子將來會問他：“媽媽呢？”
這種痛隻有他自己來承受，是我們任何一個外人都無法替代，
也是任何監獄都無法實施懲罰的，最大的煎熬。
當他冷靜下來，他就會知道。自己是多麽的。。。愚蠢！！
好了，事情已經發生了，悲哀傷心的同時，
我們作為第三者，也要好好的冷靜下來，分析問題到底出在哪裏。
雖然這樣的抽絲剝繭的分析，在感情上，很殘酷。。
但是隻有這樣的過程，我們才能吸取血的教訓，
讓同樣的悲劇不再發生。。
讓她不白白的死去，這才是對她最大的尊重。。
兩人的分析：
1。他們兩開始是有一定的基礎的，最主要體現在五年的婚姻上，如果有根本上的大的矛盾，早就離婚了，也不可能有孩子。
2。他們兩屬於互補型的婚姻：女人謀生能力比較弱，而男的比較強，是傳統中國婚姻的“男外女內”的家庭結構。
3。他們兩都是屬於家庭型的人，女人在家裏，男人兩點一線，有空就整家人活動。
4。個人性格上：一個是水，一個是火
5。女人的能力比較差：做事心有餘而力不足。而男人又沒有時間，也比較粗心，沒有注意到這點。
6。女人的社會經驗也較差：和老是在家裏有關，對外界事物沒有直接的體會，時間久了不太理解男人在外麵的壓力。
7。兩個人都沒有渠道去釋放。。壓力
8。男人是：“少說多做”的“傻”男人，心疼老婆，不讓老婆出去“受罪”，寧可自己苦些，認為這樣就是愛老婆。
9。兩人都有比較aggressive的財務上的目標。
10。兩人都受過良好的高等教育，都有基本的中國家庭婚姻的共同理解（女方對西方的婚姻製度了解較多，但也是一知半解）
11。兩人都愛小孩，雖然由於女人能力上的問題，覺得很累，但是她沒有退縮，幹到午夜也要幹完。
12。兩人都是負責任，雖然後期，女人體現出的自我保護意識而把男人排出在外的感覺。但是男的都是一慣的（在做傻事之前），即使女人離開了家也是。
13。男人很有理想，有目標：定下了退休的年齡財務目標和計劃，並付諸實施（也產生了壓力）。
我的分析問題發生的線路圖：
1。問題出現在他們又太aggressive的計劃，男人偏重經濟上發展 （第一代移民小家庭都是這樣的）。
2。女人本身就能力差，跟不上男人的步伐，又沒有出社會上做事，能力沒有發展提升，在急速下，出現了婚姻 burn-out 的症狀
3。男人沒有注意，沒有停下來及時的 撲火， 繼續向按“原計劃”向前衝，女人不行了，burnout後越來越。。慢。
4。連帶著男人也被 “後院”的慢步伐搞火了，自己也“起火”了，
5。由小到大，持續性的衝突發生了（包括一些過激的肢體語言），關係越來越糟，中間沒有強有力的support係統支持。
6。女人在沒有男人的理解和support下，向外發展尋求support，離家出走，找到了更大的“炸藥庫”（婦女保護組織）
7。女人最想要的就是：Freedom， 脫離這個壓力。但是自己謀生能力差，又要依靠男人的financial support。
8。婦保會的人給女人出點子：要錢要孩，不要人的方法
9。男人更覺得不公平，兩人先談，但是也被逼著，不想離婚
10。女人開始具體的實施進一步的計劃：自己不直接接觸，通過律師 （其中的一個原因是女人無法在道義上逼迫男人簽字，男人基本上待她不薄）。
11。男人想通過教會朋友，緩和，可以答應財務上的條件，換回基本的權利（孩子的探視），但是女人知道，律師信一出，沒有了和的可能了
12。律師出信，給出deadline，給壓力簽字，男人被逼的無路可走了。
13。男人被迫。。答應了，這其中可能。。還有房子。。也在條件之內（以孩子的名義）
14。女人以為她“贏了”，她很高興回到了“她和孩子”的房子裏，開始整理東西，準備出租，開始新生活
15。於是。。女人要男人。。離開。“她的孩子。房子”，男人沒有了最後的希望了。。
16。絕望是黑暗中的魔鬼，衝動之下。。。殺了她。
教訓/lesson learned：
1。家庭計劃不能太滿了，實在不行，就停下來，調整再走，有時“退就是為了更好的進”
2。從結婚的第一天開始，女人一定要有工作，和社會接觸的工作，即使沒有錢的工作也是好的，她賺的不是錢，是自信，也是男人的安全。
3。婚姻出了問題，要找專業的家庭輔導，遠離那些免費的“離婚講座”和谘詢，和那些“好心的”離婚奪財的女人。
4。遠離加拿大的婦女保護組織，西方婚姻係統裏的那一套表麵上看很好，實質上是垃圾，把男人不當人，害了不知道多少不知深淺的第一代移民家庭。
5。日子過不下去想離婚的。。好好談，離婚了還是“最了解的朋友”，不要“把弓拉的太滿”，以“輸贏”論離婚，給人希望就是給自己退路，大家都曾經相愛過。
6。情況即使再壞，要看到黑暗裏的一線曙光，實在是想不開一定要做的時候，逼迫自己給五個人打電話，和他們講你的故事。
7。男人在絕望裏，要冷靜，馬上離開那個絕望的環境，不要做決定，不要做任何事。
8。女人要自立，讓養活自己不再成為離婚的一個經濟上的考量。
9。911是在自己的生命受到嚴重威脅（比如會死人）的最後工具，打911不應該是離婚的其中一個考量，更不是用來敲打對方的工具。
歡迎補充分析，但是不希望誤解成為罪犯辯護，我不是律師。。。
再重申一下我的觀點：
1。人都有長處和短處（也有人說優點和缺點），長又長的好，短也有短的用處。。就看你如何用，何時用。
2。人都有軟弱的一麵（也有人說是罪惡的一麵），而一個好的社會是應該引導人將自己的光明的一麵最大化，同時把罪惡的一麵最小化的機製。
3。再好的人也有做不好的地方，再罪惡的人也有其光明的一點一麵。無論是再偉大的逝者，還是關在牢裏的罪犯。。都一樣。
4。客觀公正，實事求是。。。好就是好，錯就是錯。。任何事情。任何人。都一樣。
5。對任何一件事的理解，不能采取功利主義的思維邏輯，99%的人正確的機會，和的1%的人的機會都是50/50。
理性回帖。。。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
