2021 (2)
2022 (2)
2023 (1)
這家人原來就老老實實的，沒有想到此菲傭會如此無賴。。
他們找了個華人的律師。。價錢便宜，還好溝通。。
華人律師上來先給這家人安慰： 人口走私。。。不可能的。。人家是對販運婦女賣淫的法律，即時是真的做了如此缺德的事，曆史上都沒有入過罪， 對你這個case更不可能了。。
這家人就更相信這個律師了。。
在法庭上。。
JC官。。是很有準備的。。
“人販子（這家人）從HK自己買機票把受害者（菲傭）送到BC，
然後控製她，
克扣她的錢（合約到期後按小時算工資，東家”借“給菲傭的錢都算成克扣工資）。
讓菲傭每天工作16個小時（菲傭在家裏住也講不清楚是在工作還是在休息了）。
這完全。符合“人口走私”的法律的每個特征。。
JC官把這些準備的東西。。在法庭上揚揚撒撒的說了幾個小時。。。。。
在加上菲傭也上庭了，在JC官的引導下。按之前講好的。。回答些“yes/no”的問題。。
華人律師傻了，他沒有準備呀。。。，因為曆史上這是第一單“販賣菲傭做家務”的case。
沒有按例，再說了，這個華人家庭也隻付出了XX%的價錢。。給我。。
我以前都是做以前發生過的案例的。。。我的媽呀。。。支持不住了。。
把給菲傭買機票。。，按小時算錢。。“借錢”給菲傭的事實都認了。。
在這個律師看來，這是證明這個HK家庭對這個菲傭友好的證據。。
而法官呢。。。經過雙方幾個小時的抗辯。。也在想。。
雖然。。。知道這個case從道義上對這個HK家庭不厚道。。但是。。
JC官說的，列出的東西和“販賣人口”法律是吻合的。。
而這個華人律師對“販賣人口”簡直就是個菜鳥。。
菲傭看上去很可憐，還留下了眼淚。。，雖然她說的話也後先後矛盾的地方。。
但是如果我沒判有罪，這個case所有的證據都在那裏。。是對法律是不公平的。。
起碼在我這裏，按照現有的證據，我的判罪是站得住腳的。。
如果人要罵的話，就罵法律吧。。和我無關。。
還是判有罪吧，如果HK家庭不服氣，就會上訴，
到時HK家庭會找個老手律師，搞更多的證據。。。。
到時候，就讓另外的人（法官）再判吧，看看他們如何判。。
但是可以網開一麵，隻判男主人的，不判女的。。
這樣也算是交待吧。。，如果兩個都判的。。會太過了。。
將來案子反複的（上訴）情況下，給自己留條挽回餘地的空間。。。
也好有個交待。。。
他麵對HK男人拿起了木榔頭敲了下去： “guilty”。。。
麵對HK女主人又敲下去：“not guilty”。。。。
（他沒有想到的漏洞是： 如果回答隻判男不判女的原因的問題。。）
那個華人律師。。。在法院門口。。。揚揚撒撒的對加拿大中文媒體說： “這是不公平的。。。我們要上訴。。”。
接著接受諾幹媒體的FW，和他在法庭上的表現。。判若兩人。。。
就這樣。。。。。
