Lesson learned 2：BC案：婚姻中雙方父母非常重要

Lesson learned 2：BC案：婚姻中雙方父母非常重要。。

by bluesea911 (海之子) at 2011.10.19 01:39 (#6996481@0)

最近一直關注BC殺人案的進展。。。

也有看胡家以前的video，
這個胡家爸爸。。不簡單。
本來就是個家庭倫理案子，

他們一開始說：“活要見人，死要見屍”。。
其他的都不說，就感覺不對。。
冷靜的出奇，感覺他們知道。。些東西。
和牟家人的關係，如此的差，是出乎意料之外的
這說明：他們兩家都知道不少的細節。。

胡小姐在去前情緒是不錯的。而且和家人經常通話。
那麽也就是說胡家是知道胡小姐的所有的動向的。

以胡小姐的能力，在離婚的“談條件”問題上，
如果沒有後麵“強有力”的支持（出謀劃策），
這是個mission impossible的工作，
胡小姐是不可能熬的下來，
這個過程是非常痛苦的。
那麽胡家，在這其中又有起到啥作用呢。
在逼迫那個衝動的傻瓜簽字的過程中，
又出過那些“建設性”的意見給胡小姐呢

在一開始，這兩家家長的關係就表現的很不友好。。
牟家給人的感覺是：“有苦說不出”，
胡家來了加拿大也沒有住在牟家那裏，這不合理！
說是為了找胡小姐方便，說不過去的。

牟家也沒有主動的積極的配合胡家來加拿大
這說明在離婚談判的過程中，
很有可能一家要價太高，
在談的過程中沒有留有餘地，
把關係搞僵了，而且是沒有回旋餘地的，
有可能是傷到其中一家人的最根本的利益了，
在那種極端的對一方極端不利的環境下，
“生意”是談成了，“朋友”是做不成了。

找到胡小姐的屍體後，本想“屍也見到了”，
如此傷心地，
一般人是受不了，趕緊辦完事，
就離開傷心地了。

但事實卻有點奇怪。。

最近又有了- 人道理由，留加“照看孩子”的一出。。
這就很有意思了.....

孩子是加拿大人，
也都是在加拿大由這兩人撫養大的。
即使是發生這種事，加拿大政府CAS是不會不管的
政府也是不可能讓孩子到中國去的，
孩子的爸爸也反對去中國

而且孩子也得到教會有愛心的會友的承諾。
在當前的情況下，
這可以說是對孩子最好的結局了

人道理由，留加“照看孩子”，這是為啥呢？
他們也一把年紀了，加拿大這麽高的生活水平。
他們前一段時間才湊集了捐款。。兩萬多。

是為了“照看孩子”，還是有其他的目的呢？
“照看孩子”要住在那兒呢？，（呀。。。他們還有房子！！）
錢從哪裏來呢？，他們沒有錢，
最起碼沒有足夠在生活在加拿大的錢。
否則就不用捐款了嘛。。

大膽的猜想下，
在胡小姐在世的時候，
胡家已經非常清楚這家人的經濟狀況了
如果他們以孩子的名義留在加拿大了
那麽他們已經看到了足夠養活他們兩老的經濟源頭了。
剩下的。。。就是房子了。

今天，牟家老頭出來“哭窮”，還要磕頭。
就說明一件事：這兩家老頭，又出經濟問題了。
也就是說：如果沒有足夠多的錢，我就不走了！
至於“養孩子”一說嘛，說白了隻是道具而已。。
他們也是知道的，孩子是不可能跟回中國的。

錢，房子 又出問題了。

牟家兩老也是七老八十的了。
兒子也坐牢了，兩老死的時候，
兒子能不能送終還不知道呢，也是可憐

看著今天的胡家的新聞，感歎呀！！

已經出了一起人命了，
都七老八十的人了，不要再出人命了。

不就是幾個錢嗎？！！！！

胡小姐不是還有兩個孤兒在世嗎？
看在胡小姐，自己女兒的份上，停止了吧。
還嫌不夠“聰明”嗎？，
“聰明”把命都搭上了！！！

把房子賣掉！！，所有的東西全。。賣掉！！
把所有的錢都存入以孩子媽媽名義下的信托教育基金，
由專業的第三者管理基金來管理，18歲前誰都不準動！！！
給兩個孩子大了以後，上大學用，
以紀念小胡媽媽對孩子的永遠的關懷，
讓媽媽永遠都留在孩子的心中，

這樣不是更好，更有意義嗎？

房子，錢 都是罪惡的東西。。。！！，
不該走的。。都已經已經“走了”。。
這裏還有啥舍棄不下的呢？

該走的。。。也走吧
讓胡小姐也閉眼安息吧!


經驗教訓：
小夫妻如果知道父母無法起正麵作用，
就要避免太多的人摻和進來，
隻能把事情越搞越糟