中國婚姻2.0 vs 西方婚姻3.0 的概念

婚姻關係2.0指的是中國傳統的婚姻關係的概念

傳統的中國婚姻基本上是以婚姻道德的觀念來驅動的，列入男主外女主內，男人要有強烈的責任心，女人要顧家，婚外情是不齒的，因為我們都是在中國長大的，我們的基本婚姻價值觀是從我們父母和家人那裏看到，潛移默化的就漸漸固定下來了，我們的擇偶也是基於這種婚姻觀念，而中國的婚姻法和執法，社會係統都是基於這種共同的觀念， 這是我們五千年的文化和道德所決定的。

婚姻中A+B=C. 我們更注重C。
中華婚姻，講究的是婚姻中的自我犧牲，家庭的團隊精神，犧牲小我，成就家的“大我”。

但是， 當我們這些人移民到加拿大後，社會係統，價值體係，文化環境都變了， 當然與之相對應的婚姻support 和 保障的法律係統也變了。

西方的這一套東西，我們把它叫婚姻關係3.0。

為何叫3.0呢，這是因為我們正處在西方女權運動第三波的階段。第三波女權分子認為：男人就是“金子和精子提供者”（你別笑，實事就是這樣的）。一個家庭裏男人處在一個supporter的地位，相對應的，女人才是家庭的主導者。婚姻是A+B。

注重的是自己的利益，這裏C不是重要的，“不和就離”，對應的就是法律的製定了， 因為沒有C， 法律就非常“保護弱者”。這就是為何在加拿大， “結昏”是件天大的事（女人都是眼淚鼻涕的一大桶的。。）。結昏，特別是對男人，要有多大的勇氣才會結婚，這是有非常大的財務上和精神上的風險的。在加拿大在適齡男女中隻有不到50%的人正是結婚，多數人選擇同居，也不生孩子。

在這裏沒有社會道德壓力，隻有法律。夫妻不和，就打官司。

在加拿大的中國女人是非常占便宜的。為啥這麽說呢？

她們既享受了中國男人基於婚姻2.0裏各種好處（責任感，勤奮顧家忠誠），又享受了西方的婚姻3.0裏的好處（幾乎一邊倒的偏幫女人的法律保障）。她們對這種好處也“覺醒”的比中國男人早，無論是有意識的還是潛意識的（婦女保護組織的宣傳）。

而中國男人處在一個非常被動的位置上，他們既要滿足婚姻2.0做個負責任的好男人， 同時也要麵對婚姻3.0裏的挑戰。對於西方男人，他隻要搞好3.0裏的東西就好了。

很多的在婚姻2.0裏的她眼裏曾經的好男人，幾年後都成了婚姻3.0下麵的“次品”了，不少還被貼上了“家庭暴力”刑事犯人的標簽（相當於，中國我們叫“反革命”）。 特別是40歲附近的男人更是有不同的故事，中國男人輸得很慘。

於是我在想一個問題：為何這麽多優秀的事業上成功的丈夫會在加拿大婚姻裏倒下？，如果他們在中國會輸得這麽慘嗎？，如果有區別，那區別在哪裏？

結論是：如果是在中國，這群男人不會輸給女人，因為法律和社會環境，社會對婚姻認同的不同。
那區別又在哪裏呢，因為婚姻2.0和婚姻3.0基本上是不同的婚姻係統。

加拿大的男人為何會輸呢？，這是因為我們男人沒有意識到在這兩套係統裏，對男人的標準和要求，對婚姻的期望和付出是很不一樣的。我們埋頭於與西方的經濟社會融合，適應這裏的工作環境了，這些我們是成功的，但是我們忽略了其實我們同樣的也要與這裏社會價值觀融合，最重要的就是婚姻的社會價值觀。我們缺了這一課。當然就要接受這裏的結果。

列入：夫妻間如果丈夫給搞毛了（女人婚外情啥的），男人給女人一個嘴把子，這與其說是身體上的傷害，還不如說是精神上的警告。在中國是合理的，警察也許還會幫男人說話呢。但是在這裏，這就是“家庭暴力”了，因為這裏沒有通奸罪，對婚外情的女人也沒有過錯方之說。如果作妻子懂得這裏的法律（婚姻3.0的規則），那麽她就會打911，警察就會把男人和那些殺人犯一樣，關進牢裏，是刑事罪。而不少女人都知道這些法律的東西，也有女人就是利用這些法律來“維護” 自己的利益，但是同時男人受到了非常大的傷害，因為中國男人在遇到這些事前，都“假設”他和她都在婚姻2.0裏，而沒有花時間來學習婚姻3.0的新東西，從而適應這裏不同的婚姻遊戲規則。

這就是我們在加拿大婚姻失敗的其中原因。同樣的case如果是在中國對男人的結果是很不同的。

這就使婚姻2.0， 和婚姻3.0的區別，為此我寫過一篇總結就是用婚姻2.0和婚姻3.0的概念，發表在rolia昏版裏。

這是我是看了許多西方婚姻和女權的書，聽了許多的“40歲男人的家庭暴力案子”後，領悟總結出來的概念。

[海智子]

如果看得上的話，拿去轉貼，實在沒有精力在搞“宣傳”這塊了，希望大家分工一下，目的隻有一個：讓所有的中國男人都有個安全的婚姻環境，讓我們的女人都知道這個道理，在處理婚姻問題時理智，讓少些男人受傷。謝謝。。。

[Laocaige]

不支持都不行，寫得太好了。我覺得海兄寫文章的目的之一就是讓我不由自主地喝采。我覺得你和大師的區別就是，大師得管你叫師哥。