生孩子不是人權

兩年前的冬天，在多倫多北麵一個華人商場的停車場，發現一個棄嬰。一個女嬰隻穿著很薄的睡衣被丟棄在戶外停車場。幸而發現時還有生命。後來經由閉路電視找到了她的父母，一對牙買加裔的男女。他們被控虐待女兒接受審訊。與此同時警方發現他們另外還有三個不到五歲的子女，後來全都被社援機構拿去扶養。而在審訊時，女事主Stephanie懷著他們的第五個孩子。

這事還有下文。這對夫婦後來回去牙買加定居。最近他們的鄰居發現他們的兩歲兒子Joshua消失了，詢問他們則說是給親戚領去了。鄰居不信，闖進他們住所，發現一個皮箱，裡麵赫然是兩歲的Joshua，而且已經死去多時，屍體已經腐臭了。結果他們被警方逮捕。而警方再次發現，他們兩人總共生了八個孩子，全都受到虐待。

問題是，Stephanie不是無知婦女。她在多倫多大學得到心理學學位。但是她與丈夫Warren一個打雜工的就根本不具備做父母的資格。

 

人類的問題是，生育是一件太簡單的事，就像雞下蛋，牛羊生小犢子一樣，而做父母的條件，就隻有很少數人有。那麼傳統上的觀念：認為生育是一個人的天職；是一個天賦人權；是否都要廢除，必須改變？

上述可能是一個較少見的事例，但是絕不極端。因為從事新聞工作，這一類事件實在是經常見到，幾乎是無日無之。令人悲痛的不是表麵的虐待，表麵的謿ⅲ??沁@些不幸的兒童的日日夜夜持續不斷的悲慘生活。每一個兒童的不幸，不止存在於你聽到的那幾分鐘，而是一日24小時，一小時60分鐘的不停止的無聲的悲泣。

你可能知道，奧地利那一個野獸父親將女兒鎖在地下室幾十年，日夜施暴，與她生下兒女後，有的還去拋棄。直到女兒40歲才逃出生天。她自15歲就未曾見過太陽。這樣的男人有資個生兒育女嗎？你不想將生育的權利由人權憲章中剔除嗎？但其實在世界每一個角落，像這個禽獸父親的人仍然存在，每一分鐘都有男女少年受到淩辱。

在美國，一個叫Susan Smith的女人為了迎取男友的歡心，擺脫兒女的束博，開車將兩個不到三歲的兒子開車衝入湖裡淹死，然後報警是被黑人盜匪劫持了。

在亞伯他省，一個日本女留學生為了通宵與男友跳舞，將嬰兒留在房間裡三天不回去，結果脫水及餓死了。

還有在芝加哥，一群黑人婦女一起到髮廊去修指甲，做頭髮，將幾家人的六個年幼子女留在公寓裡自己找食物，結果生火煮飯時發生火警，全部燒死。

最近更常出現的是父母整日酒醉、吸毒，而女的生活生不如死。不久前美國奧克拉荷馬州一個26歲女人Lyndsey Fiddler吸毒後，將10天大的嬰兒放到洗衣機裡，與衣服一起洗，後來被外婆發現時，嬰兒已經死了。

至於一些為了買毒品，而將嬰兒放在網上拍賣，在街上賣嬰兒的父母更已經不再是新聞。

不久前多倫多一件案子讓人心酸不已。一個智障的女人生了三個子女，自己無法照顧，全都交由社工及寄養家庭。其中一個由同樣有輕度智障的外婆照顧。後來發現時已經死去。而他的居住環境就被發現慘不忍睹。原來他被放在狹小的房間裡，長期沒有人理。滿房間都是他的糞便，而他就捉自己的糞便當食物。死時隻剩皮包骨。

男人更糟糕。今天多的是男人與女人發生關係後不聞不問。所以有那樣多的單親媽媽。偶爾有男人要負起照顧子女的責任，其中不少當兒女是累贅。時時見到新聞，男人將幼兒鎖在汽車裡，自己跑到賭場裡一賭十幾個小時。還見過有新聞說，有男人駕著車在街上召妓時，還將自己的兒子帶在汽車裡。

近來離婚事件增加，三分之一的婚姻以離婚收場，這些家庭中的子女中有多少是含淚度過這轉折期？就在青春發育期的青少年，每天麵對父母的爭吵甚至打鬥，有些生活變得貧窮，有的被逼與其他親友住而飽受冷眼。最糟的是，很多父母之一方因為不能忍受被對方拋棄，帶著子女一起自殺。或是殺害子女以向對方報復。這些事都不再稀奇。

這裡說的不包括產後抑鬱症，因為那是不可以預防。也不包括天生惡毒的後母，因為那也是不可預見。但是可以預防的為什麼我們不預防？

上麵新聞中的這樣的人都有資格生孩子嗎？但是你聽不到有人權專家、社叻葑泳瓦@方麵提出任何建議。因為這與他們的政治立場不符合。

每一天我們都聽到人權組織侃侃而談，或大聲疾呼。什麼樣的人渣都可以得到他們的同情，為他們伸張，但他們似乎聽不到這些兒童的悲泣。

什麼時候人類才能認清到，生育不是人類的特權，必須限製。如果你連自己都不能照顧，為什麼還要讓你生下更多？就這一個條件，難道我們都不能設限？

 

即使不為任何原因，為了地球上的人口膨脹，限製生育都早已是必須。今天的人類在地球上已經超過害蟲多倍。我們開墾樹林做農地及牧場；我們挖地下的石油、煤碳、無所不挖；我們成天坐飛機開汽車到每一個景點，去破壞；我們製造的垃圾廢物已經多到無處可堆；我們想盡辦法吃得好，無所不吃，弄到除了人類之外，其他生物都接近絕種；再不悔改，該是人類瀕臨絕種的時刻了。