我相信在資本主義的初級階段,對弱勢群體是沒有什麽關照的,從而有了很多社會問題。
隨著文明的發展和社會的進步,逐漸的建成了福利政策以幫助弱勢群體。
但凡事都應該掌握個度,才能達到平衡。
現在英國的福利製度就是好過了頭,政府必須要保證每個人要有房子住,必須保證每個人都達到最低生活標準。以至於有人調侃,英國活的最滋潤的,是富上天和窮到底的兩類人。
特別是退休的人,你是窮還是富,得到的待遇大不同。
如果窮,你就不用交地稅,護工去你家照顧和最後進護理院養老院全都免費。
如果你有點錢,那你就得先花你自己的錢,直到成為了窮人,你得到的服務才能是免費的。
我們知道有 self made millionaires 這個詞,說的是那些沒有老錢,靠自己的努力成為百萬富翁的人。
現在就有些人,為了得到這些免費的服務,通過自己的努力,把自己弄成窮光蛋,self made 窮光蛋。聽說有些退休的海華,出國幾十年,掙了一大堆新錢,退休了後把房子都轉給子女,把錢一部分給子女一部分藏起來,把自己變成了窮人,然後就申請福利房,以後就讓政府管到底了。
還有人退休以後假離婚,把財產都給老婆,把自己人為的弄窮,來爭取自己利益最大化。
這樣做到底值不值呢? 在人生的最後歲月裏,還是住在自己的房子裏比福利房舒服。把財產都給了老婆以後離婚,在法律上那財產跟你就沒關係了,這風險你能不能承擔?