按說，黑格爾也是有鑽研精神的，但是，基本還是自學。他不像後來的波普，波普知道我們是猜，黑格爾還沒意識到

這點。然後他就直接結論，順便還影響了過路的馬克思。

然後又養活了很多喝他口水的人。

?

黑格爾的辯證邏輯可以分為三個主要部分：

1. 存在邏輯（邏輯的第一階段）：這一部分討論事物最基本的存在狀態。黑格爾從“純存在”開始，認為純存在和“無”是一體兩麵的。經過對立的統一，它們結合形成了“生成”，即事物的開始和變化。

2. 本質邏輯（邏輯的第二階段）：本質邏輯更深入地探討事物的內在聯係和矛盾。它關注事物背後的本質及其表現形式，強調事物的對立和矛盾是推動事物發展的動力。

3. 概念邏輯（邏輯的第三階段）：這一部分是辯證邏輯的最高階段，討論的是概念和思維本身的自我發展。黑格爾認為，通過概念，事物能夠自我認識並在不斷的對立和統一中達到自我實現。

通過這三個部分，黑格爾展示了一個從存在到本質再到概念的思維發展過程。這個過程不斷經曆對立和統一的辯證運動，最終達到更高的認識水平。

從方法論上說，他其實是推理猜測，但是又沒有如後來的波普那樣認識到“我是在猜”。然後就鼓勵了（誤導了）後來的馬克思主義者，以為自己發現真理，不知道自己也還是在猜。就高喊“這是最後的鬥爭”，要搞一錘子買賣了。

這也是奇了怪了，人不知道自己不知道。

不過，人們會說佛，耶穌為什麽就能號稱自己知“道”了呢？老子為什麽就說自己知“道”了呢？

做個公案留著吧。

雖然我自認多少知道佛和哲學家的差別。