個人資料
最新文章
文章分類
歸檔
2020 (63)
2022 (56)
2023 (134)
正文
我覺得川普和文革不同。
川普要的是憲法賦予公民的權利。憲法第一修正案給的權利（宗教自由，言論自由，新聞自由，集會自由，請願自由），就是可以用的。川普號召大家沿著憲法大道前進，是完全合理合法的。
川普並沒有說要推翻三權分立的體製。隻是號召大家向國會表達自己的見解、顯示自己的意願。這完全合法。
隻是（我依然認為）那個和平請願被人利用、誤導，造成了對國會的衝擊了（包括安提法，以及那些故意打開柵欄的人）另一方麵，大型群眾運動，確實容易出事，這在兩方麵都有責任，一方麵要預測，提前警告；另一方麵要提前加強警力。
...
請願自由，本身就適用在當人民認定某些事情不合情理地發生了，所以要申述，這樣一個渠道。
比較：文革和美國1月6號的差別：
- 1. 文革沒有具體的懷疑，是籠統地說別人在走資本主義道路。
- 1月6號的事情，是有具體的懷疑，大選被偷竊了。
- 2. 文革要用非常手段推翻現行體製。
- 1月6號的行動並不是要推翻美國的製度、體製，而是在體製內行使人民正常的、憲法賦予的請願權利。
- 3. 4. 5. 慢慢說吧
憲法為什麽規定人民有“請願的自由”，就是基於一個共識，政府有可能犯錯，有可能違背人民的意誌，所以人民有權利表達、而且應該表達，他們的意誌。
必須分清楚形式和內容的差別，不能隻看形式。不能一看“差不多”，就是文革又來了。
清淨兄弟姐妹。最近想搞清楚一些問題：人生的兩個問題，三個關係。
兩個問題是：生死問題，生活問題。
三個關係是：人與自己的關係，人與別人的關係，人與上帝的關係。
人和自己的關係解決生死問題，這個問題不能靠跟別人搞關係來解決。
人和別人的關係解決生活問題，互通有無，換點錢財，交流感情。讓人和自己活得舒適、安逸。
人和上帝的關係要遵循各種規律。按說涵蓋前二者。
...
到底花多少精力在人際互動，多少時間留給自己去了解自己。
現在認識到，朋友、家人之間也要互相鼓勵讓人了解自己，因為也是生死大事。因為這事兒不能互相替代啊。
。。。
這次參與大選對我來講是一個過癮的經曆，想說的能說，就很痛快了。然後就釋然了。知道世界之大，不是我的能力，也不是俺的責任。我想搖旗呐喊就搖旗呐喊。
什麽天下興亡，一邊兒放放吧。放下後，反而發現對“靈魂離體現象感興趣了”。最近在看這些：
https://www.youtube.com/results?search_query=William+Buhlman。
認識到宇宙之大，那些號稱要“為天地立心”的，都是貽誤大地的呆妄之人。。。
我還是在上帝的天空下，想幹啥幹啥，想要啥找啥吧。
-------
感覺那“為天地立心”和“知天命”不是一回事，和Know the Truth, Know God也不是一回事兒。
空洞理學的虛妄害人啊。
清淨好，前一段看到有一個共和黨議員準備提案，讓議員也有任期製。
不能到了華盛頓就安營紮寨，變成自己的地盤了。
----
和我剛留的言有相似之處，政治家也許應該都是業餘的，不應該成為一種職業。
我更想理解的是各種活動（包括政治活動）下麵的心理過程。
...
為什麽這麽折騰？這麽不消停？到底什麽心理驅動力？
我的理解而還是因為“潛意思層麵渴望永生，但意識層麵不知道永生的正確渠道”。潛意思的渴望找不到正確的出路，造成內心的衝突，所以就靠各種造，要有各種事功。
好像自私的基因裏描述的，“遇見危險的羊，不停地跳”。
希望通過事功達到永恒，自己給自己立個碑“某某某永垂不朽”，然後拜一拜。
但是因為上帝、靈魂、佛性，都無形無相，凡是想用有相的東西來模擬、追求永生，都是迷信，注定失敗。所以就不停地折騰。
還有一些小民的折騰，可能就是無明、貪婪了。這是沒辦法，隨時有。
我還是認為，隻有通過禪修或基督信仰，看透永生、生命的本質，人類才能停止折騰。
----------
原來寫過一個關於三不朽的，現在還這麽認為。不過發現這不僅僅限於中國，老外也同樣心理。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/56918/201805/28951.html
關於“2，文革要用非常手段推翻現行體製”
我倒是覺得文革沒有推翻任何體製，因為本來就沒什麽“體製”可言，要有也隻有一個“毛體製”，誰也沒想過要推翻……
文革就是一場古羅馬式的角鬥場，觀眾/指揮就一個人，其餘都是角鬥士，不同的梯隊/組隊而已。
-------------
又想了想，你這個角度是指那些體製本來是擺設？內心卻都是木偶，角鬥士，黨的馴服工具。最後真的被綁在床上動彈不得。
我還有一個想法，不過不成熟。
就是政治應該trump 那種商人搞，
1. 開國幾位也不少富人，他們知道怎麽搞經濟。
2. 富人就不會太受遊說集團的影響了。
特別是軍工產業的遊說集團，很容易鼓搗五角大樓在可打可不打的時候，多打仗。（希拉裏，巴馬下台講演可真能掙錢，台上聽了誰的話）
Biden把國家拖入戰爭也是有可能的。
人們看不見能避免戰爭的總統的功績。
當年砸爛公檢法，踢開黨委鬧革命。另外成立革委會。
應該是破壞了體製吧
我倒是覺得文革沒有推翻任何體製，因為本來就沒什麽“體製”可言，要有也隻有一個“毛體製”，誰也沒想過要推翻……
文革就是一場古羅馬式的角鬥場，觀眾/指揮就一個人，其餘都是角鬥士，不同的梯隊/組隊而已。
城裏（網絡）吵架，很多人會互相指責對方是“搞文革”，我也覺得這是太小氣了……
-----------
你這句話說的好。太小氣了。。。
但是現在的媒體，按數量來，大部分小氣的人就形成了主流。
必須不停的清洗自己接觸的噪音。。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/49005/202006/20144.html
我一直認為中國的文革是人文史中一個非常非常奇妙的“孤案”，根本找不到一個可以對比的案例，（希特勒對猶太人的集中屠殺還可以找到類似案例）。城裏（網絡）吵架，很多人會互相指責對方是“搞文革”，我也覺得這是太小氣了……
其實在咱們華夏地區發生的很多事情，都非常離奇，不是一個“政治/意識形態”可以解說得了的，更是一種華夏族群的“文化特性”吧。