比亞迪是一個fraud（欺詐），相信現在大家都看出來了。這個論壇上有幾個跳梁無知小醜，一直吹捧比亞迪。
如果我告訴你國內的LED企業都是欺詐，你相不相信？如果一個100億市值的大老板連“流明”是什麽都不知道，你會做如何感想？
我們其他領域的“自主創新”，和在美國上市的中國企業一樣，假貨漫天飛。原因是路線的根本錯誤：在原有依附性的路線下，甘當歐美的下遊，真正的需求不能挖掘、研究、發展起來，何來創新？
解決方案：另起爐灶，以我為主，以實擊虛；你打你的，我打我的。下麵舉例說明。
比如政府的配套政策。中國各地方政府開設的高新技術開發區算是不少，也不能說這些政府在各種優惠政策上，比如說土地優惠，稅收免除上做得不好。但是有一種趨勢，是把這些地方搞成了一個簡單的外國企業的加工區，而且這些加工出來的產品又是往國外市場出口，似乎和自己的社會和生活方式沒有太大的聯係。
比如說，你要搞新能源，關鍵你要認識到，以中國現有技術水平和生產方式，你準備如何去發展？你要有自己的認識和發展藍圖，而不是因為海外對你的新能源太陽電池有需求，你可以賺到錢，所以就可以用汙染自己環境的方法，來生產保護環境的產品。
用這種唯利是圖的方法來搞高新科技，跟著市場上的浮躁空氣瞎跑，結果就出現比亞迪，不但騙取了政府大量的補助，還去A股圈了一大筆錢。聽說太陽能多晶矽板賺錢，大家就一起上下遊項目，結果就讓生產原材料的上遊海外廠家大賺特賺，就把自己的下遊產品價格殺到成本價邊緣，然後導致一大堆多餘的產能，以至於一大堆工廠，廠房剛完工，設備剛安裝，就可以倒閉了。
這種依附於他國的發展思路路線，不顧自己的內需，不去研究發展和挖掘自己的內需。而是以他人為主，圍著他人的爐灶，討一杯殘羹冷炙。前提自然就要人家已經有這麽個市場，自然就是在人家其他國家已經做得比較紅火的時候，來搶最後那一口剩飯，當然最好吃的鮑魚你是沒有份的了。在這種路線之下，要想搞世界水平的創新，當然是白日做夢了。
什麽叫“以我為主”？首先是要理解自己的文化、社會發展規律、現階段的需求、人民生活的狀態。比如“人人網”，“優酷”都是笑死人的東西。和西方社會不一樣，人與人之間距離比較遠，社會行為和意識上也比較獨立，因此需要一個工具，把大家串聯起來，建立共識，於是誕生了Facebook，Twitter；而中國是一個很擁擠的社會，大家恨不得搬的越遠越好，同時文化發達，有社會的共同意識，不需要什麽工具去共建。看到Facebook賺錢，中國海癟們也東施效顰，去搞“人人”，“優酷”，就是一個完全不以我為主的例子。能成功嗎？
話又說回來，如果“人人”的目標是為了社會輿論的進步和新的社會組織方式的發展而創造，不是簡單以盈利為目的，未來前途不可限量。這點和我發的關於文革的帖子，可以聯係一起看。
其實一個更加根本的路子是：放棄資本主義為交換而生產的模式，進入到社會主義為需求而生產的模式。當然了，現在講這個沒人懂。以後會懂的，等資本主義的危機再次爆發，大家都走投無路的時候，就都明白了。
那麽有沒有成功的企業？我相信有，有也一定是那些深深紮根中國土壤的搞成的。比如三一重工。
是時候全麵檢討鄧小平路線在中國各個領域的荼毒了。否則，這次美國不倒下，中國撅起屁股，等著戈爾巴喬夫，等著挨CAO吧。
