新時代的女性主義

毛主席的那句名言“時代不同了，男女都一樣。”導致人們一直把“一樣”當作“平等”來理解。“男女都一樣”並不是否認兩性之間在生理上存在差異。將女性男性化，混同兩性差異來達到男女平等的做法是荒謬的。男女平等是有很多層麵的。最最基本的層麵就是婚姻自由、選舉權、財產權、繼承權和參政議政的等等這些初級階段的與性別差異無關的平等。

女性主義的理論在西方從上世紀上中期開始性別差異研究，使得男女平等上升到了一個更高的層麵。現代理論認為正視兩性差異，充分發揮這種差異所帶來的優勢，就能夠使女性在與男性占主導地位的競爭中獲得均勢，才是真正意義上的男女平等。由於一些無法忽視的生理差異，女性不僅要爭取人的基本權利，還要爭取女人的基本權利。比較易於理解的例子有：在崗懷孕分娩，是著眼於性別差異的機遇和競爭平等。但是也有不好理解的例子。《內羅畢宣言》)所指出的，幾乎世界上所有的婦女，一天都幹兩個工作日。在家庭生活中，主要還是由女性來承擔的大多數的家務勞動、包括生育、哺育下一代的勞動，這些家務勞動是無報酬的，更不可能計入某個國家或地區的GDP而成為一種社會生產價值。這個例子就帶出了一個高層次男女平等的話題：男女性價值的平等，即家庭和社會中的女性價值。

華南師範大學政法學院教授、博導王宏維用了個例子：一位男士發現他雇傭的女傭賢慧可愛，決定娶其為妻。結果，他節約了原本要向女傭支付的工資。而女傭因轉變為妻子後，雖然從事的仍然是與以前同樣的家務勞動，卻再也收不到薪酬，她的工作也不計入GDP了。要解決主要由婦女從事的家務勞動無報酬、無價值的問題，關鍵還在政府，即唯有通過公共政策的製定貫徹，來彌補被GDP無視、甚至湮滅了的“養育價值”， 以體現和維護社會公正，推動法律和公共政策，例如，一些西方家庭對家庭主婦/男的勞動的人格和價值尊重，承認全職家務勞動是一種職業（Career）；在離婚時，家庭主婦/男可以獲得贍養費，就是現代女性主義和性別平等的努力結果。另外，一些人認為好象生孩子、做家務、經濟獨立都是女人自己的事，離婚都不用男人負任何責任，這就忽視了“男性價值”的體現，將男性的家庭價值僅僅綁定在工資收入上，也不是性別平等。

女性主義(Feminism) 也稱婦女運動、婦女解放、女權主義。女權主義是女性主義的初級階段，在加入性別研究後，女權主義就發展升華成女性主義；女權主義的說法依然保留，但是內容已經升華。有人一聽到“女權”就和“悍婦”和“女性霸權”混為一談。要知道，無論如何發展，其理論的根本在於：女性在全世界範圍內是一個受壓迫、受歧視的等級，即“第二性”。在跨曆史跨文化的普遍存在的社會結構當中，女性在政治、經濟、文化、思想、認知、觀念、倫理等各個領域都處於與男性不平等的地位，即使在家庭這樣的私人領域中，女性也處於與男性不平等的地位。如果已經達到“霸權主義”的境界，就超出了女性/權主義所關注的“普遍存在”的“第二性”。換言之，“霸權”不是女性/權主義所追求和提倡的。

那麽，這樣的誤解如何而來？首先是五四運動時期對Feminism的翻譯為“女權”。公眾對這個“權”字有些誤解。Feminism的另一個英文叫法是“Women Rights”本意指“婦女權利”，而不是“婦女權力”。就如同“人權”是 Human Rights而不是 Human Power 。另外，早期激進派婦女運動者不成熟地持著男女兩性對立的心態，凡涉及性別平等問題，婦女們便對男性霸權義憤填膺；這給根深蒂固的男權以口實，並給公眾早成錯覺。事實上，如果我們以一種對立對抗的心態去要求平權，勢必造成有男女共同組成的世界瓦解。女性主義，或說發展中的女權主義，主張在男女共同發展的同時，尋求在兩性平等的基礎上確立女性的獨立自主地位。一方麵在於從以女性為主體的意義認識女性自身及其發展，另一方麵又是針對人類發展進程中兩性不平等狀態而言的，其中關鍵的問題是在全社會倡導男女平等、尊重婦女的進步觀念，使人們提高對包括婦女本身的女性社會價值的認識，促進男女兩性健康和諧地共同發展。

同時不能誇大男女不平等的問題。但是對於家庭暴力這樣受害者的基本人身安全、基本人格尊重、受教育和家庭經濟權益都不能保障的社會癌症，女性主義或性別平等不能不說“不”！報警、爭奪撫養權和要求分割共同財產，這寫是社會對女性價值的保護和承認。對施暴者的法律製裁和社會幹預是營造健康社會環境的必要措施。這遭到激進派男權團體的反對，他們指出離婚判決，往往在基於保護弱者的假設上，對男性作出不公平的裁決；在離婚的判決中，男性要付上高昂的瞻養費，喪失子女的撫養權。可見，如何使女性主義和男權主義升華成兩性平權的“性別平等”，相信是目前研究者極需解決的問題。美國很多州在判決撫養權取決於孩子的最高福祉（Children’s Best Interest）,就是綜合各種因素，決定孩子同哪一方生活更利於成長，另一方享受/負擔相應的權利和義務。

男權和女權在曆史發展中互相平衡製約著，這種現象在今後相當長的時期內還會存在。但是，認為女性/權主義就是女性利益至上的霸權主義，這種理解不免有失偏頗或陳腐過時。


最新文章

看家暴 反家暴 我心我情我思和我想 （飄一一）

[美麗風景]

學習。
平等， 應該是機會平等。
現在還有很多姐妹水深火熱著， 矯枉過正， 也可以理解。
一直想問一下， 這家暴小組， 文章出了一些， 真幫上那些受害的姐妹麽？
問好林楓。

[禦樹林楓]

回複京燕花園的評論:
女性主義，讓每個姐妹活出尊嚴，活出蒙愛的生命。

祝福林楓妹妹和姐妹們三八節快樂（＾Ｏ＾☆♪
================================
無論家裏的另一半是不是暴力虐待分子，自己要自尊。這對於整日被無端辱罵貶低洗腦的受害者是個奢望：暴力虐待對自尊和認知的破壞是毀滅性的~~所以期望有幸在幸福家庭裏的人們能象姐姐這樣支持理解反家暴~~節日快樂~~

[禦樹林楓]

回複麗雅的評論:
林妹妹頗有理論水平。讚一個！~~
=========================
謝謝姐姐鼓勵~~要知道要擺貨這點點理論，要看好多東東~~俺的鋪子是前店後廠~~

[禦樹林楓]

回複tenyu 漢代蜜瓜的評論:
回複漢代蜜瓜的評論:做女人，經濟獨立並不難，難的是人格和精神獨立。
說的太有道理了！
======================================
要女人人格和精神獨立，不但要教育女性自尊自愛，還要教育男性尊重認同具有女性特征的勞作。說要底，是建立正確的價值觀~~

[禦樹林楓]

回複漢代蜜瓜的評論:
太正確了。男女平等不是男人要挑河沙，女人也要去挑河沙，那不是平等，那是扯淡。

做女人，經濟獨立並不難，難的是人格和精神獨立。
================================
姐姐“挑河沙”的例子精辟~~如今的男女平等也講究男女差異；而且尊重“挑河沙”的同時，也要尊重做家務，的才是平等~~

[禦樹林楓]

回複zqy68的評論:
願女同胞們學會愛自己~~ 借 一句話與女性朋友共勉：女性主義應該 是讓女性真正的美麗~~
==================================
這話引得真棒！讀過姐姐轉載的相關文章~~

網上一些要女人修煉成三頭六臂貌美溫柔知識淵博情趣高雅女哪吒的文章多時一些男士的猥褻意淫之筆，卻別不自尊的女人反複引用轉載。男人不愛可能原因多多，不自愛就不好理解了~~

[禦樹林楓]

回複五弟五哥的評論:
寫得好，受教育了。
如今這女人都是強者，很多男人都蔫了，咋整？
=========================================
美國有27%的家庭存在家庭暴力，估計中國實際情況比官方公布的數字要高（沒有相應的法律和社會幹預，很多暴力虐待沒有浮出水麵）；讓女人有最基本的權利，是女權的早期目標~~很多職業成功的女性也遭受家庭暴力虐待:(

自古武有戚繼光、伍子胥，文有索額圖、房玄齡懼內；史冊上後宮專權也比比皆是。懼內和女人的權力曆來不是女權訴求的，但是女人被尊重，是女性/權主義的目標。

歡迎五弟五哥的來訪~~

[禦樹林楓]

回複人在異鄉為異客的評論:
但千百年來，生孩子的工作還是由女人完成，做家務主要是女人，
教育看管孩子的責任也是女人，加上中國飯菜花時間，女人在家裏 8 小時的付出不是男人可無視，忽視的，男人應該盡量多分擔家務，至少是重視和感謝太太的工作，
這輩子作個男人是占了大便宜的了。

==========================================
不是所有人都有這個覺悟~~不少現實是：家務幹了白幹：（ 再加之收入上的差別，家務勞動者沒有得到尊重，甚至遭受虐待。。。

我是不感冒女權主義的，瞎折騰，折騰到女人都去工作了，回家還是累了得做家務，
折騰到底也沒法讓男人十月懷胎陣痛生孩子，為男為女，往生緣今世果，好好享受作女人的樂趣（多在家待著，多和小孩互動），不如推動社會離婚時將財產全判給女人（作為男人，我投讚成票）。
======================================
女權發展和社會發展有關：早期是鼓勵女人走出家門受教育工作；現在的女權提倡“女性價值”，即“享受作女人的樂趣”，將全職主婦視作職業，將“女性價值”體現在家庭和社會中~~“離婚時將財產全判給女人”--感謝你的男人大氣~~我作為女人覺得也要考慮男性的價值和貢獻~~

歡迎你的到來，真誠感謝你的文字~~

[京燕花園]

女性主義，讓每個姐妹活出尊嚴，活出蒙愛的生命。

祝福林楓妹妹和姐妹們三八節快樂（＾Ｏ＾☆♪

[麗雅]

林妹妹頗有理論水平。讚一個！~~

[tenyu]

回複漢代蜜瓜的評論:做女人，經濟獨立並不難，難的是人格和精神獨立。
說的太有道理了！

[漢代蜜瓜]

太正確了。男女平等不是男人要挑河沙，女人也要去挑河沙，那不是平等，那是扯淡。

做女人，經濟獨立並不難，難的是人格和精神獨立。

[zqy68]

林楓mm 的文章總是應景， 差點忘了 今天是女性的節日~
女性與生俱來的為家庭和孩子付出的多，這是自然賦予女性的美德，千百年來為人所稱頌~~女性為了家庭和孩子無私地奉獻任何時候都是值得讚美的，但有些女性往忽略了自己，有一顆 妻子的心，母親的心，卻少了一顆完全屬於自己的心，以致家庭婚姻和情感受挫後陷入迷茫 和痛苦中不能自拔。。 。
願女同胞們學會愛自己~~ 借 一句話與女性朋友共勉：女性主義應該 是讓女性真正的美麗~~

[五弟五哥]

寫得好，受教育了。
如今這女人都是強者，很多男人都蔫了，咋整？

[人在異鄉為異客]

從前男耕女織，工種簡單，男的付出體力多過女的，
現在男女工作，工種繁多，男女的體智力付出同樣多，

但千百年來，生孩子的工作還是由女人完成，做家務主要是女人，
教育看管孩子的責任也是女人，加上中國飯菜花時間，女人在家裏 8 小時的付出不是
男人可無視，忽視的，男人應該盡量多分擔家務，至少是重視和感謝太太的工作，
這輩子作個男人是占了大便宜的了。

我是不感冒女權主義的，瞎折騰，折騰到女人都去工作了，回家還是累了得做家務，
折騰到底也沒法讓男人十月懷胎陣痛生孩子，為男為女，往生緣今世果，好好享受作女人的樂趣（多在家待著，多和小孩互動），不如推動社會離婚時將財產全判給女人（作為男人，我投讚成票）。

千百年孝道最後大多是回報在女人身上，一來因為女人普遍比男人壽命長，二來孩子普遍天性上對母親親過父親。
聽過“孟母”，“嶽母刺字”，沒聽過關於“XX父親”, 老天還是公平公道的。

天地之“始”，眾“妙”之門，是為“好” ！ 三個漢字都是“女”偏旁。

一個男人的一點感想。

[禦樹林楓]

回複老姐的評論:
我的理解是平等機會，同工同酬是女權運動的根本。
======================================
任何事物都是發展的，從低級到高級，從不成熟到日益完善~~這樣的社會問題也是隨著社會變遷和文化區域而變化~~

至於離婚孩子財產贍養分配，根據當地法律度裁。而現代法律基本是建立在盡量公平上的。當然不斷完善是必要的。

楓妹子寫得好。頂一下。
============================
法律是一個對社會發展和文化風俗敏感的議題~~很多年前，美國在離婚時孩子“自動”判給媽媽，現在要考慮如何對孩子成長有利~~孩子謝謝姐姐~~

[禦樹林楓]

回複煥華的評論:
平：漢字 平 隻是意 位置 的 平，形狀等等可以不同。平其實是 秤。
等：漢字 等 上麵的 竹 是 平的，可是下麵的 寸 十 是 不平的。
博主 這麽多才多藝，俺隻能發發囉嗦，等待博主的下一篇文章。這 平等 嗎。。。
問好這裏的朋友。
=================================
幾句道出“沒有生來就平等的事情”的普世道理，所以社會和家庭要和諧發展，就要“找平”~~我東一榔頭，西一棒子地耍文弄字，煥華在專心體會文字的精髓~~縱橫之間，豈不平等？~~

整出下一篇還要看好多東東才敢聒噪哦~~

[禦樹林楓]

回複tenyu的評論:
林楓寫的真好！
做家務時不講平等，逼老婆掙錢和離婚時又講平等了；更有甚者，用工資收入“稱”平等
陰盛陽衰好像換了天地！
====================================
所到底，是人們持有“價值觀”還是“錢觀”~~

[禦樹林楓]

回複piao11的評論:
很多人慣性思維是：女性的獨立和尊嚴由經濟去決定，“經濟基礎決定上層建築。。。”嘛，隻是一個人真正的能夠得到東西，例如女性的權利和獨立，不單靠經濟，經濟僅僅隻是經濟，不是真正的基礎，真正的基礎應該是思想和人格。。。
===========================================
同意姐姐~~我想這由人們的價值觀和社會經濟環境決定性別的獨立和尊嚴

[老姐]

我的理解是平等機會，同工同酬是女權運動的根本。

至於離婚孩子財產贍養分配，根據當地法律度裁。而現代法律基本是建立在盡量公平上的。當然不斷完善是必要的。

楓妹子寫得好。頂一下。

[煥華]

平：漢字 平 隻是意 位置 的 平，形狀等等可以不同。平其實是 秤。
等：漢字 等 上麵的 竹 是 平的，可是下麵的 寸 十 是 不平的。
博主 這麽多才多藝，俺隻能發發囉嗦，等待博主的下一篇文章。這 平等 嗎。。。
問好這裏的朋友。

[tenyu]

林楓寫的真好！
做家務時不講平等，逼老婆掙錢和離婚時又講平等了；更有甚者，用工資收入“稱”平等
陰盛陽衰好像換了天地！

[piao11]

無論如何，思想要獨立，人格要獨立~~女性價值並不完全從收入上衡量。。。。
==========================
妹妹說得好！
很多人慣性思維是：女性的獨立和尊嚴由經濟去決定，“經濟基礎決定上層建築。。。”嘛，隻是一個人真正的能夠得到東西，例如女性的權利和獨立，不單靠經濟，經濟僅僅隻是經濟，不是真正的基礎，真正的基礎應該是思想和人格。。。

人（的追求），有個最高的境界，那就是“無求”。
通常聽人說什麽都沒有的人即無產階級，他們的境界就是無求，或者說比他人能夠盡快的達到無求的境界。其實，錯了。什麽都沒有的人最要做的是“追求”，不是無求。而“無求”的人一定是“什麽都擁有”了無需再去爭取什麽的人。。。
由此我想到，我們女性或者說人類，到了什麽都不需要爭取的時候就好了。

為此我們還需繼續奮鬥~

[禦樹林楓]

回複花自飄飄零的評論:
謝謝飄飄誇獎~~無論如何，思想要獨立，人格要獨立~~女性價值並不完全從收入上衡量，家庭要用收入“撐”，但不是用收入“稱”~~

[禦樹林楓]

回複花兒朵朵的評論:
抱抱花兒~~這才對得住俺花的時間~~

[花自飄飄零]

欣賞！很理性和準確的分析，好文章。：）
我一直覺得，如果女子想要保持思想上的獨立，首先要保持經濟上的獨立。一旦，一方的生活絕對依賴於另一方，那麽或早或晚或多或少，就會出現情感和權利的偏頗。

[禦樹林楓]

回複Youshijie的評論:
謝謝遊姐姐~`很多人對女性的要求過多，非要天下女性都是仙女~~女權主義和女性主義其實還是一回事，就是從不同角度的叫法。到稍後提出女權主義是怕一開始就把讀者嚇跑~~

[禦樹林楓]

回複megchen的評論:
confidence is based on something
=======================
說得好！我覺得自信心取決於自我價值的認同~~但是遭遇無端否認他人價值的施虐者，受害者就會被“洗腦”迷失自我價值。所以認清感情虐待對恢複正常的自信很重要~~

[花兒朵朵]

很棒的文章！看了幾遍。

[Youshijie]

林妹寫得好。這才是真正的女性主義，爭取平等的權利。不是女性霸權，不是power。很多人對女權主義等名詞，都從字麵上理解，同真正的女權主義的爭取男女平等，有偏差。

很多人在很多時候都是使用雙重標準的。對男人一個標準，對女人另一個標準。

[megchen]

It's a big topic and obviously LZ has done a very good job.

Is it also about confidence? Confident people can be easier to be respected.

I have found in life, I was quite often attracted to the confident and secured people no matter women or men. It's comfortable to deal with them. With confidence, we can also treat other people with respect and equality. Of course, confidence is based on something...

[禦樹林楓]

回複花雨101的評論:
有些人的平等是有選擇性的：做家務時不講平等，逼老婆掙錢和離婚時又講平等了；更有甚者，用工資收入“稱”平等

我要直接蹦到姐姐腿上，助跑去了。。。。。

[花雨101]

很好的文章。男女平等是精神上和人權上的平等，不是抹殺性別差異的“平等”。

今天到處坐沙發。嘻嘻