楓林舒語
楓澤潤目繪春秋， 林韻拂耳訴歡愁。 舒眉展顏瞻星月， 語盡回眸返部洲。
洛陽性奴案中的李浩在洛陽市質量技術監督局執法大隊的同事們眼中，是位每天上下班準時，早上打掃衛生的老實員工。 平時在親友、同事眼中勤奮、積極、寡言的李浩，另外一麵卻是自私、殘暴和極端的占有欲 。 於是有人驚訝這是一個“兩麵人”。
http://www.wenxuecity.com/news/2011/09/26/1481509.html
很多施暴者具有兩副麵孔，雖然並不能說上升到精神疾病對雙重人格的的定義，但是他們對於外界和受害人的表現是截然不同的。 在外界麵前，或許溫文爾雅，或許老實巴交；或許談吐有方，或許沉默寡言，給公眾留下一個兔子的印象。在受害者麵前，張口問候十八輩祖宗，行為似野獸般地凶殘。例如，有的施虐者白天還在公眾前表示要不在乎配偶的經濟收入高低，一番脫俗表現，晚上就在罪責配偶收入不高或沒有收入，進而實施暴力。
然而在外界眼裏：這是個好人嘛，如果有家庭暴力，一定是兔子逼急了咬人。孰不知，這就是一隻黃鼠狼。再加上有的施暴者往往是出色的說謊者同時限製受害者與外界的接觸。外人對這個家庭的印象自然就偏向於“會哭的孩子”了。
是誰說過謠言止於智者？是誰說過群眾的眼睛是雪亮的？當這個世界到處充斥著隻看結果不管過程的圍觀者、當無知無明的人群成為自以為是的“道德捍衛者”，我隻覺得這個世界渾沌一片。 ----- 引蘇顏坊《孽媳》裏一段話，共勉。
“洛陽性奴案”另一個疑問就是女孩們為什麽不僅沒有團結起來想辦法逃出去，反而為能被“大哥”寵幸而互相爭鬥和嫉妒，甚至還在警方麵前包庇李浩？我不想就這些女孩的人生態度和先前從事的職業影響進行討論，但是，我想引用一個心理醫生的文字對這個現象去解釋。
“心理學中有一個效應叫做“斯德哥爾摩效應”，又叫人質情結又稱“斯德哥爾摩綜合症”。斯德哥爾摩效應是指在 1973 年 8 月 23 日，兩名劫匪闖進瑞典首都斯德哥爾摩一家銀行，扣押 6 名職員作人質。一星期後，人質獲救，奇怪的是，人質反而悶悶不樂，對警察表現出明顯敵意；更出人意料的是，其中一名人質竟愛上綁匪，跑到監獄要與他私訂終身，另一人則四處籌錢，請律師為綁匪開脫罪責。專家調查後認為，“斯德哥爾摩綜合征”是一種心理疾病，緣自患者與綁架者共同生活，對其產生某種程度的認同感，也可稱為“人質情結”。( 禦樹林楓：專家深入研究，結論是：人性能承受的恐懼有一條脆弱的底線。當人遇上了一個凶狂的殺手，殺手不講理，隨時要取他的命，人質就會把生命權漸漸付托給這個凶徒。時間拖久了，人質吃一口飯、喝一口水，每一呼吸，他自己都會覺得是恐怖份子對他的寬忍和慈悲。對於綁架自己的暴徒，他的恐懼，會先轉化為對他的感激，然後變為一種崇拜，最後人質也下意識地以為凶徒的安全，就是自己的安全。 這是屈服於暴虐的弱點)
河南這起性奴案件一樣存在同樣的問題，就是女孩被虐反而為這個施虐者爭風吃醋。當然經曆這麽長時間，大哥偶爾施以小恩惠的情況一定存在，所以被囚禁的女孩子產生斯德哥爾摩效應也是有可能的。”
對於家庭暴力而言，“斯德哥而摩情結”也是一種非常狀態下的非常反應，即當暴力或衝突的強度超過一定限度時，被害人對現實看法將會產生極大的扭曲。身心處於一種高度不穩定狀態的受害者常常會因為受到施暴者的友善對待而稱讚他/她們，更何況家庭暴力的雙方還是有著深厚情感關係的夫妻。它反映了人們力圖從絕望中抓住希望的一種臨界狀態。（李妻已經偕幼子躲避起來，李浩是否在家裏也是暴力分子，目前不得而知。如果家人被蒙蔽並且沒有參與，希望媒體就饒過他們吧，讓孩子正常成長。）
結合家庭暴力，遭受到斯德哥爾摩綜合症需要符合以下條件：
第 1 ，是要你切實感覺到你受到威脅，先讓你感覺到，至於是不是要發生不一定，然後相信這個施暴的人隨時毫不猶豫地會這麽做。 施暴者無理性的暴力行為就是例證。
第 2 ，這個施暴的人一定會給你施以小恩小惠，最關鍵的條件。如在家庭暴力周期的柔情與充滿悔恨的愛三個階段 (Kindness and Contrite Loving Behavior) 表現出的後悔和溫情。
第 3 ，除了他給所控製的信息和思想，任何其它信息都不讓你得到，完全隔離了。 例如有些施暴者控製受害者的社交、學習，甚至限製獲取駕照。
第 4 ，讓你感到無路可逃。施暴著會用孩子、身份、經濟等方麵進行要挾。
一些受害者除了有可能出現“斯德哥爾摩效應”外，還會出現自卑、恐懼、無助、抑鬱、家庭暴力綜合症等等家庭暴力產生的對女性認知心理的傷害 。有些受害者很難擺脫暴力，並不是因為不願意，而是不能夠。這就需要社會各方麵的幫助。真切希望好心人在幫助受害者或是評論家庭暴力問題之前要先進行必要的家庭暴力方麵的知識普及，不要好心辦壞事。
都喜歡麽？俺咋沒感覺涅~
謝謝你的來訪。
怪不得全國人民都喜歡
遊姐姐說得對：真的是人不可貌相：貌相是羊，本質是狼。
離開暴力的決定因素是受害者自身的覺醒； 然而，家暴對心理的傷害遠大於肢體傷害， 所以要廣泛宣傳反家暴：認識的越多，越能早離開， 受傷害越少。反之，泥潭越陷越深。
那麽多人也要心齊才能對付一個男人，是不？我看到的報導是李浩看網絡色情表演，幾個女孩子有電腦看光盤、玩遊戲但不能上網。這就是施虐者將受害人隔絕的伎倆。
謝謝你的到來和回複。
所以暴力的受害者的心理傷害，遠遠大於肢體傷害。對於家庭暴力，要盡早離開。例如有些心理不夠堅強的受害者在長期的隱忍導致抑鬱症要靠藥物治療，不利於撫養權，到要離開的時候，難度更大。
謝謝你的文字。歡迎你的來訪。