戰爭是人類所有行為中最醜陋的一種行為，雙方以殺死對方為目標。而當事人都認為自己是正義的一方，代表正義結束對方的生命。戰爭中是很少人反思的，反思這種行動隻存在與戰爭結束。
藝術家、政治家、科學家們通過各種渠道反思戰爭，戰爭中最重要的因素我認為是人。當然會有人強調在原子彈麵前人的作用是微不足道的。但我認為人類再次利用原子彈於戰爭中的機會並不高。原子彈從製作到投放也都靠人。而且再次陷於世界大戰的機會也不高。毛主席說的好：一切帝國主義都是紙老虎。既然大家都是紙老虎，就別玩火，不然燒著你，也會點著我。
藝術家的反思最直接，也最被公眾了解。從畫家來說，一戰以後以畢加索為代表的藝術家們的眼裏世界是畸形的，扭曲的。作家和導演們通過書和電影電視劇來反思。一般來講都是正義戰勝邪惡。描寫戰爭也是盡量規模宏大場麵壯觀。這樣寫或者拍沒錯，而且政治正確。但有時覺得意猶未盡，也有些審美疲勞。
最近在看太平洋戰爭The Pacific，對戰爭場麵的描寫應該說也不錯。但最讓人激動的不是戰爭的場麵，比起其他的大片或電視劇，太平洋戰爭拍的微不足道。吸引人的是對人性的描寫。最初吸引我去看是斯皮爾伯格這名字，後來竟然看進去了。既然是戰爭，就一定不缺英雄，像美國海軍陸戰隊的首席英雄約翰.巴斯隆，一個人帶2個班打3000日軍，而且打贏了，光想一想就能熱血沸騰。但電視劇裏用了春秋筆法，通俗的說古龍筆法，打之前和打之後寫的非常詳細，真正的戰鬥場麵反而很少，反正夜裏的戰鬥，怎麽看都是黑黑的一片。戰鬥之前英雄也懦弱，也害怕。打完了也迷迷糊糊，隻是惦記自己的發小是否還活著，沒什麽豪言壯語，甚至休整時期還起心偷憲兵的車開。授獎回國宣傳也是醇酒美女，可以說生活糜爛。這哥哥估計也是不知道當時對麵是3000人，不然也要嚇的尿褲。全憑一口氣，黑夜裏全是槍聲，想活下去就得在被敵人打死我之前先把敵人幹掉。看的時候就覺得非常真實，就覺得換了我也行。時勢造英雄嗎！曾經跟朋友開玩笑，端著槍往前衝打日本這活我能幹，看著周圍的熟悉者一個一個倒下，不去報仇就不是人了，但餘則成的活一天也幹不了，敵人來的時候我可能是首批變成順民的那一類。老虎凳別說坐了，想一想都頭皮發麻。
國內的電視劇裏也有個異類：李雲龍，就是個混蛋加土匪。他能參加革命估計純屬意外，編劇和導演也不可能深究這一點，但大家異常受落這個角色，包括楚雲飛，那是天子門生，當然目高於頂。趙剛，那個時代的燕大學生，矜持肯定是少不了，如果不是抗日戰爭，他和李雲龍怎麽可能有交集？不說孔傑、丁偉，就是陳賡也塑造的非常有意思，跟李雲龍這種土匪下屬交流，鞭子比什麽都管用，說多了他也不懂。現在想趙政委在手術室門口一腳踹翻段鵬的鏡頭都覺得有意思，原來政委急眼了也動手!
還有一部人性描寫非常成功的戰爭電影“巴頓將軍”，巴頓也是個頭腦裏少根筋的將軍，歐洲戰場上比誰都能打，德國人就沒占過他的便宜。但也就到此止步。什麽時候我們也能拍拍“許世友將軍”，“張自忠將軍”這些另類的將軍？薑文在“鬼子來了”裏麵也做出了嚐試，當然，這片子不能公演。
戰爭將人逼到了一個極端的環境，心底裏最極端的情緒，善的、惡的都得到了放大。他不會因為我們不理他或者不去描寫而消失。藝術家們將這些描寫出來更有助於我們了解戰爭的醜惡，也許我們能夠從中發現人性的秘密而達到不要再有戰爭，但就戰爭而言，消滅了惡的，也傷害了好的。
這也是我的自我鑒定。哈哈！