天大的笑話:認祖先
據我所知,在著名的關於提倡鬥爭哲學的政治偶像人物中,沒有一位有自然科學教育背景的,更沒有生命科學教育背景。而“人的祖先是動物”屬於自然科學領域。為什麽竟會成為我們國家人民必須相信,列入我國憲法“四項基本原則”中公民不容懷疑的內容?馬克思生前發表的著作中從來沒有提出過主義和明確提出過從猿變人。在馬克思去世以後由恩克思推崇從猿變人,並成為馬克思主義的內容。因此,由我國全國人民代表大會一致通過憲法中的“四項基本原則”強迫我國十多億人民必須自己承認是高級動物,是猿猴的後代。解放初期,學校中的第一堂政治課就是“由猿變人”。目前,在我國大中小學都受“由猿變人”,人是高級動物的教育。國內外 生物界人士在沒有嚴格和嚴謹的科學方法區分是“同一物種的演變,還是不同物種”的情況下,對“由猿變人”發表的各種看法全都沒有科學依據,所有結論都非科學結論。“由猿變人”是唯心主義的迷信之說。要嚴格分清生物愛好者和生物科學工作者,以防魚目混珠,濫竽充數,信口雌黃。這與學校長期隻重視信仰教育,不重視道德教育密切相關。過去,在半殖民地的中國“中國人與狗不準進入公園”是外國人對我們的侮辱,而現在有些中國人得了“喪失人性,人格症”,崇拜西方文化竟達到辱罵祖宗,自己把自己說成是動物後代的高級動物的地步,從而否定我們民族的優秀傳統,真是含血噴人,駭人聽聞,匪夷所思。這些人絕對不是先進文化的代表,是名副其實的“病夫”。我們應當大聲疾呼:炎黃子孫的始祖是堂堂正正,光明正大有尊嚴的人。馬克思理論被盜用成為非特定人的虛幻偶像主義後可謂害人不淺!但是,這並非馬克思之過,馬克思隻不過是提出了關於剝削,階級,階級鬥爭和無產階級專政的觀點,學說和理論。也不是達爾文之過,達爾文隻不過是一位業餘生物愛好者提出了一個設想。馬克思,恩克思,達爾文他們都不可能是完人,都有錯誤。現在不是談他們的錯誤。而是,不能用前人掩蓋當代人的錯誤。這是每一位中國人都要麵對不容回避的現實問題。我們的祖先是人,還是猿?中國人有沒有獸類基因關係到我們中華民族的千秋萬代。請各位捫心自問,是迷途知返認祖歸宗,還是公開聲明自己選擇被欺世盜名的馬克思主義,願意自己是猿猴變化出來的高級動物,這是您的自由。恩克思釣魚,願者上鉤。各位:您的祖先是?中國人的祖先是人,這是不容置疑的事實。可是現在竟然會出現自己認始祖,您說好笑不好笑?中華民族的始祖是有尊嚴的人。非同一始祖絕非同一個民族,不容濫竽充數。家醜不可外揚啊。
【轉載自萬維讀者網】
附帶說明:在http://www.jidujiao.com/ziliao/7012中有我國科學家對“由猿變人”從科學角度進行否定,值得參考。