體育看台都成了網球看台了

 

體育看台都成了網球看台了

按照網球的價值觀和審美觀贏法網和輸法網根本不是個事兒，事實是二三流的往往隻能贏法網和一流的往往輸法網和贏法網最少，因為慢嘛，速度慢，慢就不太美嘛。所以，我說網球是個傻球，越看越傻，越玩越傻，嘿嘿，咱可能是有點兒誇張，不願意看就請別往下看了。

首先，網球是個窮球

理由1：當然啦，說網球是個窮球不是說打網球的人窮，反正他們比我有錢，說打網球的人窮是說比起別的球來說打網球的人窮。

理由2：獎金上百萬的就四個，那裏比得上高爾夫球獎金上百萬的有一堆。

理由3：籃球、棒球、足球的球星們都比打網球的有錢。

其次，網球是個發球

理由1：網球就是個發球和發球，發一次不行還要發兩次，大家說說看，就這麽個發球，還是職業的，咋就非得發兩次呢？就這麽個發球這點兒事兒，打網球的人就是搞不定，必須發兩次，不發兩次就是不行，不發兩次就得死。

理由2：成天就是破發和破發，發兩次還破發，發球這點兒事兒，打網球的人就是搞不定，發兩次還就是搞不定，發就是不能破，破發就是大事，發不能破那還有完嗎？

理由3：明擺著網球就是個發球的球，還成天說發球不重要，發球不重要也是發球的人優勢巨大，不然的話還說什麽“破發”呢？不然的話還為什麽非要發兩次呢？怎麽不說“破球”？

再者，網球是個笨球

理由1，打網球的身體一代不如一代，看看原來的球拍，也就巴掌點兒大，還是木頭的，比較沉。現在的網球拍簡直就是一個大炒菜鍋，還是碳纖維的哪，這幫傻冒兒給他們個魚網也接不著個球。

理由2：發球對打網球的人太難了，就是搞不定，發兩次還就是搞不定。

第四，網球是個傻球

理由1：身體素質好的包括腦子好的玩兒籃球、棒球、足球等等等等，因為錢多也要動腦子。

理由2：打網球的腦子一代不如一代，打了這麽多年還是這個樣子，看看乒乓球的發球出了多少花樣，打網球的沒腦子，好不容易出了幾個意識到網球是個發球的聰明人還被傻人指手畫腳。

最後，咱曾經見過Pete Sampras練習發球，他抓著一個舉重用的鐵盤兒（估計至少也有20磅）做發球狀。

最最後，咱的發球高招兒：把球往球場裏扔，然當然站在底線外邊了，然後人往前跳，擊球時就基本上上是在球場中間的，這球沒個接。

Michael Jordan從罰球線就可以扣籃，他要是打網球，他要是跳一下從底線發的球直接就上觀眾席了，根本沒法接，但是網球這種傻玩意兒他是不屑浪費他的天才玩兒滴。

哈哈哈哈