審薄，還是薄審？

一場 萬民注目的審薄大戲曆時五天以薄熙來的勝利落幕了.

這場政治活劇一開始官方就給出了底線，三條：貪汙受賄、濫用職權??????，根本不涉及政治要害。以為隻要薄囚低頭認罪，兩天之內，走過了場，給觀眾有一個交代，官方便可宣告被告認罪態度好，處以輕判，順利收場。

不料，出乎原告檢方的設計，勝利在握的審薄，時間拖至五天，審薄變成了薄審。大堂之上，作為階下囚的薄某，麵帶笑容，從容不迫，頭腦思路清晰，語氣強烈，駁辭有條不紊。麵對證人，毫無懼色，轉被動為主動，對徐明等人展開了一個又一個的反問，通過徐明的十幾個＂不是＂的回答，有力地推翻了檢方的證言！充分否定了檢方＂貪汙、受賄、濫用職權＂的定案。

麵對檢方另外兩張王牌，證人王立軍和薄穀開來，薄某更是始終處於強勢，他麵帶鄙色，從生理上人格上徹底否定了他們，更何談其證言的可采信程度！

唇槍舌戰了五天幾十個回合，薄某不但頗似成功地推翻了檢方加給他的三條鐵板釘釘的罪狀，而且，巧妙地施展了政客的才華，把他的竊國罪行無恥地化為＂家醜＂，既抹殺和減弱了他自身的重大罪行，也把王立軍和薄穀開來的殺人投叛罪惡降為情殺和三角戀，以一句＂治家無方＂的無奈自嘲贏得了觀眾的嬉笑和同情，把原屬政治經濟大案的審判化為家庭道德的醜聞。同時，他絕無一句揭發政敵要害的衝動言論，這事實上是一個化敵為友的高招。等於暗示敵方：我隻為自己洗白，沒有亂咬對手，請貴方也別把事做絕。

執政黨敢於公開審判薄某，表示了他們的自信。而薄某正好利用了政敵們的＂寬大＂，把法庭當作他的＂講堂＂和＂論壇＂，充分發揮了他薄家的遺傳才智和本身在中共官場混跡幾十年得到的鍛煉和經驗，淋漓盡致地大顯身手，把公檢法曆時一年多，動用人力三百多打造出的90卷罪案，幾乎化解了百分之九十九。薄熙來不惜丟臉也不肯低頭認罪和失勢失威。

他充分利用了濟南候審的時間，養精蓄銳，保持了良好的體力和腦力，一出場先占強勢，把控方和檢方、證人都置於措手不及之境。審薄竟變成了薄審！這場中外矚目的世紀政治大戲，竟成為薄某一人的精彩演出，贏得了舉世喝彩！他時而精神抖擻不屑一駁地點了檢方和證人的穴位，時而又以一聲痛心疾首的歎息，自責＂治家無方＂，說自己的生命已所剩無幾，博得法庭內外觀眾的佩服和同情。最後又無畏無懼地指出檢方辛苦炮製的九十案卷和公訴的＂片麵、武斷、主觀＂。一場大戲竟以薄某的全勝為結局！這不得不連我這個最初的＂倒薄派＂也被弄得瞠目結舌！我真不知道究竟是審薄還是薄審，我也不知道這出大戲是誰導演了誰？

薄熙來的最後下場已不足猜測，令人難忘的是薄熙來這一場＂慷慨悲壯＂的精彩表演！雖然我仍不相信薄是無罪的。他作為一個來自共產黨政體官僚的薄熙來是令人痛惡的；但作為一個身處階下囚而仍勇於作最後一博的薄熙來也是令人屈指的。（他果然應了薄一波的諧音＂博一博＂的讖言，）他畢竟是從蘇共到毛共極權統治以來第一個打破共產黨置無數階下囚死於是非莫辯、黑白難分、無聲無息的秘密消失的絕對優勢！不論其申辯是否正義，但至少他在綁赴刑場之前爭取到一次在公眾麵前的發言權，有最後一博的勇氣和能量，也至少保持了一個人（毋論善惡）維護自身權益的的權利和尊嚴！

27/08/2013