海風

沒有正教邪教之分,隻有正邪行為之別
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
博文
竊書不算偷,“出身行伍”不算軍人,事情是誰挑起的?
事情起因是該著名馬甲曾有大作置頂城頭,文中一句睜眼瞎話說韓戰“沒有任何人要侵略中國”。我把韓國官方最近宣布不承認間島地區屬於中國的事實,證實韓國即使分裂也要奪取中國東北的意向,可見如果50年前韓國在美軍支持下統一朝鮮,將會踏足中國間島長白山。
我文中駁斥該“軍人”[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
又見到一篇奇文“SB民族的特征之一...”
該文應了它自己:“當敵人兵臨城下時,舉城圍觀,因為你從來沒有愛過他們”
“覺醒者”最引以自豪的,就是稱那個民族為SB民族,以示自己不在其中,所以當敵人兵臨城下時,舉城圍觀的就是那些“覺醒者”,因為“覺醒者”從來沒有愛過SB民族,當然他們嘴裏還是很高尚地喊:我愛你們,幫你得到[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
"民主有被民粹綁架的危險"
當今駕馭民主論壇的,除了NED發薪的民主組織還有誰?那些民主組織不號召推翻中國政府,有可能拿到薪水嗎?當論壇被這些組織控製,這算不算綁架?敢發點不同意見的,馬上被指為共奴,茶壇和悟空孫不就是個例子嗎?
連你說到社會暴戾,不也馬上指為政府之錯嗎?在你和眾多民主鬥士口裏,不都是說隻有推翻政府之後才能談民主?我說[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
說什麽“需要有耐心,也要有毅力,民主不會是天上掉餡餅”——隻針對台灣利比亞,對中國就另一套:馬上推翻政府!
beingandtime上次置頂文章寫著:“稍微清醒一點的人,都會讚成中國的政改先從憲政和法製起步,然後,再逐步過渡到民主和多黨政治”--寫得多好,但實際卻喊馬上推翻政府。
說和做的相反,這也是TG特色吧。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

光是婦女平等,就需要多少代人犧牲才能換得?
民主傳媒光提卡達非眾多女衛兵,前不久新聞說的女兵被俘也不承認卡達非獨裁,隻稱他為勇士,世人包括我都認為她們被洗腦了。我以前也以為卡達非是獨裁者,直到看到美國國防部長蓋茨在國會見證中說利比亞真正權力不在卡達非而在宗教部落中,再看了新政府第一天發言,我才明白為什麽那麽多婦女為舊政府抗戰,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我上周發過貼利比亞新政府上台第一天就宣布伊斯蘭法規就是法律,恢複被卡達推翻40年的婦女不平等法律
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201110&postID=23986
現在民主新聞繼續來了
http://www.torontosun.com/2011/10/24/libyan-women-being-raped-a
根據沙利亞法律規定要強奸敵人的妻子。以前支持卡紮菲政府的婦女開始被強奸了。
HomaArjomandoftheInternationalCampaignAgainstShariaCou...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
政教分離,是來自歐洲中世紀的教訓,但問題是,佛學是跟聖經教(天主,基督,摩門。。都來自用同一聖經),伊斯蘭教一樣嗎?宗教,有個至高無上的神,有完善的宗教組織,有個最高教父,有各級神職管理,有信徒傳教,不從者會被踢出組織。當教主涉及社會或政壇,其組織可以馬上轉成最大的力量,左右著社會。教主屢屢以神的名義發號施令。所以歐洲經曆教主統治[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-10-23 23:23:13)
以前不看新聞,不知道卡紮非幹了些啥,昨天被良知們教育了,卡紮非就像毛澤東。但美國國防部長說利比亞的真正權力不在卡達非手上,我糊塗了,一個沒真正權力的人怎會被稱獨裁者的?
今天看剛發生的利比亞民主解放慶典,要恢複被卡紮非取消40年的伊斯蘭教法,突然明白了。卡紮非不自量力,竟敢用武力推翻數千年的教規,跟宗教傳統作對,結果必然是死無葬身之[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
英國MI5的情報真是精準嗬,我前天才貼了前MI5情報官員說“利比亞婦女將失去她們已經獲得40年的平等地位”
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201110&postID=22453
今天新聞上來了,利比亞恢複一夫四妻,不許離婚:
利比亞“過渡委”主席穆斯塔法·阿卜杜勒·賈利勒也在慶典上作了發言,他承諾稱利比亞將支持伊斯蘭法律,並呼籲國內和解並尊重法律。賈利勒說:“作[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-10-23 18:30:47)
先用幾件事談一下美國民主。
1.美國人人可以持槍,因為憲法規定,人民有武裝推翻政府的權力。既然有武裝推翻政府的權力,你可不可以使用這權力?去年,一個聲稱要武裝推翻政府的美國公民組織,全員被逮捕了。憲法保護的權力為什麽實際上不可以使用呢?假如,人人都要使用這個“武裝推翻政府”權力,美國政府還會允許人民享有持槍權嗎?假如,大多數持槍的美[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾頁]