文革的傳人

祖國在唱紅歌。祖國山河一片紅。 文革在延續,因為有文革的傳人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我們民族的文革。
個人資料
文革傳人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

從六四時的一位將軍說說“將軍們”

(2025-06-01 22:38:29) 下一個

六四,起於對基本言論自由的扼製。事實是,20世紀80年代,從文革時期的太祖隻可以萬歲不能九千歲走出來,社會開始對什麽是“萬歲”什麽是可以討論的有了些想法。但是,有些“萬歲”還是要保留的。如果所有“萬歲”都能討論,那“黨”的萬歲怎麽辦?“黨”不“萬歲”了,當時黨的領袖鄧小平鄧大人算什麽?

於是,為了“萬歲”,實際上是為了鄧大人自己絕對的“個人言論自由”,鄧大人把槍掏出來了。

“人民軍隊”的槍對準了“人民”。

這個軍隊的“槍”,按現代文明標準,是對付“其它槍”的。比如在美國,有明確的法律限製,國家軍隊的槍不可以對著美國的民眾。但是……

牆內“自古以來”的標準與俗套,槍首先是對著“人民”的。曆史上軍隊所謂的“屠民”數不勝數,不在話下。

可是,“人民軍隊”呢? “人民”所“擁有的”的什麽什麽,是不是脫離了曆史與俗套?

當鄧大人命令軍隊鎮壓那些個不是“人民”的“北京人民們”時,“人民軍隊”中的軍人有沒有超出俗套的想法?

有。當時的第“三十八軍”的軍長,徐勤先徐將軍。接到率兵進京執行“中央軍委”的“戒嚴令”,徐將軍拒絕執行。有關事實維基百科有敘述:

徐勤先 - 維基百科,自由的百科全書  (徐先生已於2021年去世,享年85歲。)

六四事件中的一位將軍。

雖說有徐將軍抗命,可是六四的軍隊屠殺平民事件還是發生了。因為,那多軍長那多將軍,隻有一位徐勤先將軍直接抗命。

對當時奉命進京執行“戒嚴”並最終參與槍殺北京市民的其他將軍們,“打人民”與“殺人民”不構成不可跨越的紅線。讓打就打,讓殺就殺。

“人民”?“人民”算老幾?

因為“將軍們”是可以被不斷任命的,徐將軍因六四抗命被開除軍職並被判刑後,“黨”並不缺將軍。

將軍們無數。

包括另一位“徐將軍”,徐才厚。這位也徐姓的將軍在89年六四發生時還不是將軍,是在1990年被提升為少將的。是此刻知名的“貪將軍”。

有多少“貪將軍”?維基上有個列表,自2012年習博士同學上任後有“貪將軍”93位(其中有兩名是“大校”)。表在這兒:

中共十八大後落馬的副軍級及以上解放軍軍官和武警警官 - 維基百科,自由的百科全書  (其中上將14名,中將19名,少將58名,大校兩名。)

這是公布的,應該還有“在查”的。

這些“貪將軍們”與六四時除了徐勤先徐將軍之外的軍人有什麽“精神聯係”?

是這樣,六四在北京入城槍殺手無寸鐵的民眾,“打人民”與“殺人民”,是很挑戰作為軍人、作為人的人性底線的事情。如果“打人民”與“殺人民”這麽大的挑戰都不成為問題,貪點兒錢財嗎,不過是個“偷人民”的問題。

偷一偷小事一樁。                                        

從六四時的一位將軍想起了其他的“將軍們”。

 

後注:如上維基列出的93位“偷一偷”將軍們,絕大多數在1989年時已經是軍人了,而且是有軍銜的軍官。沒有抗命的軍人與軍官。

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.