文革的傳人

祖國在唱紅歌。祖國山河一片紅。 文革在延續,因為有文革的傳人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我們民族的文革。
個人資料
文革傳人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

六四與台灣的安全態勢

(2024-06-22 19:11:44) 下一個

六四周年剛過,恰逢習博士同學不久前才在弄“環台軍演”,而演呢也就是演演,台灣安全無恙(至此)。為什麽35年前北京挨打被攻占而此刻台灣安全?細節一下。

六四,咱軍大勝。那個軍力是相當的給力,維基上說攻城的野戰兵有180,000 至 250,000 之多;而北京守軍,雖說有個“北京衛戍區”,可那個“區”內的軍力並不曾有過些微的保衛北京市民的可能,是否直接參與“攻打北京”都難說,是“黨軍”的精銳。保衛北京的武器,能見到的,隻有“坦克人”(王維林是他尚未被證實的名字)手中的那個塑料袋。咱軍六四時打北京大勝的主因是“武力懸殊”,180,000-250,000 比 0。

台灣如果被攻打,攻守的軍力如何?咱軍此刻的實力比六四時大漲。比如,六四打北京時沒有用上的飛機軍艦和導彈,此刻咱軍有許多。軍錢也有的是,六四過後的35年,咱黨用太祖從國人手中繳獲的全國土地,玩大的那個房地產泡沫,抽出來的“稅錢”沒少分給咱軍,軍錢不在話下。“軍人”呢,則是個問題。兵雖說不少,但是“上將、中將、少將”什麽的不時的批量被拿下成罪犯。可這些被拿下的“上將、中將、少將”什麽的也不是些能戰的驍將,被拿下前都是些習博士同學大筆一揮寫出來的“將”,“將們”被批量拿下後習博士同學可以大筆再揮兩揮,把軍內的將軍們補齊不在話下。

和北京被咱軍攻打時的一大不同之處是台灣也有軍,不是隻有“坦克人”手裏的那個塑料袋。空軍有F16V。海軍稍遜色,不過也有了自己建造潛艇的實力。更重要的是,有許多導彈,防空的、對船的、甚至遠程對地的。和一個懂些軍事的朋友聊天,說以台灣的海洋防衛地理,最重要的是有好多機動能藏的防空雷達。這就有些太專業了,不表。從事實看,習博士同學嚇唬了蔡英文女士再嚇唬佩羅西女士,嚇唬了佩羅西女士又嚇唬賴清德總統,嚇唬後堅持泰然自若的“軍演”,而不是像35年前打北京那樣的“打台灣”。台灣的軍力應該起了些作用。

除了軍力外,台灣有些政治人物堅持“一個中國”的意見,比如國民黨籍的前總統馬英九先生、前後多次進出國民黨的黨籍立委傅昆萁先生。還有許多其他人,不一一列舉了。一種說法是因為有如此多的“反對獨立”的政治人物的存在,所以習博士同學才隻軍演而不打台灣。這個嗎……  以六四為鑒,打你還是不打你,應該與“統/獨”無關。當年北京的89六四學運,有上街的學生或是市民說“北京獨立”嗎?有上街的學生說“我是北京人,不是中國人”嗎?回答很直接,沒有與沒有。既沒有學生說我不是中國人,也沒有學生說我要北京獨立(京獨)。雖如此,該開槍開槍,該殺的殺。中國軍人照殺中國人(而且是手無寸鐵的),你不獨也不影響殺你。所以,有馬英九先生與傅昆萁先生類的“統派”政治人物存在,並不是台灣安全的“不挨槍”保險。

最後,六四與台灣安全態勢之間的一個“屋內大象”類的顯見不同是“領袖問題”。六四時鄧小平鄧大人為首,此刻是習博士同學定尊。從迄今為止的事實反推,可以說鄧大人愛戰用狠,曾有“二打”,“打了老山打北京”的記錄(老山是中越邊境的一個地點);習博士同學博愛仁慈,在位11年半,不曾對外開戰,並有“人民至上,生命至上”的明言。其麾下的的戰將徐輝將軍不久前曾公開勸降烏克蘭人,讓他們愛惜生命,停止抵抗進行侵烏戰爭的俄軍,可以反映出將軍的領袖習博士同學的博愛態度。但是,台灣人如果睿智,不會將自己的安全置於習博士同學的博愛仁慈罩下。原因很簡單,萬一哪天一早,習博士同學醒來後有了倦勤的理想與行為,辭職不幹了怎麽辦?下一位接任的新領袖如果不似習博士同學那般的博愛仁慈,台灣不就危了嗎?

就是。

借鑒發生在北京的89六四,台灣還是有好多機動能藏的防空雷達為妙。不過這有些太專業了,不表。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (17)
評論
文革傳人 回複 悄悄話 回複 'x瀟瀟' 的評論 : 謝支持。瀟瀟夏安。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 '西岸-影' 的評論 : 習博士同學說“人民至上”,你說習領袖反對“90%”的“人民意誌”?你這台 宣傳部的 Chat機器需要回廠大修了。下去。
x瀟瀟 回複 悄悄話 問候!點讚!
西岸-影 回複 悄悄話 這不是一回事,六四與台灣問題沒有任何關聯性,在大陸,武統台灣是90%以上人的共識,唯一壓製這種觀點的是中共,畢竟時間在大陸一麵,大陸有RCEP,台灣什麽都沒有。
從海外華人也不難看出,支持六四與支持武統台灣並不矛盾。
至於共軍的能力,不敢看看昆西報告和美國白宮國防報告,都是2022年的,網上公開的。這兩份報告使得2022年被稱作中美軍力對調元年。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 'lio' 的評論 : 那位是在按“宣傳提綱”念稿呢,^_^。lio 新的一周開心。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 'diaoerlang' 的評論 : 博士同學也有壓力,“破規矩”三連任,就是吹牛說要“統一台灣”,怎麽也得給牆內的“李毅們”個小小的交代,*_*。用“網絡統一台灣”風險最低,^_^。diaoerlang 兄夏安。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 'tintin9999' 的評論 : 拿到“宣傳提綱”後要多少用些功。想想,台海作戰,誰是陸基導彈打軍艦的一方? 誰是“穿拖鞋”的弱勢一方? 好好學習天天向上,不客氣。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 '油翁' 的評論 : 謝油翁兄的鼓勵與支持。博士同學那個軍演,其實是現實版的反置“空城計”,演給牆內的“李毅們”看著玩的,^_^。夏安。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 '大號螞蟻' 的評論 : “國軍”因為是真真的“保家衛國”,會有“吳三桂”,但不會是滿清金冠時那多的“吳三桂們”。 有烏克蘭人一半的勇氣,博士同學不敢犯台。螞蟻兄夏安。
石油附中啊 回複 悄悄話 是邪,非邪?立而望之,偏何姍姍其來遲..
lio 回複 悄悄話

是不想輕易開戰?是不能也!
能拿下的話一天都不會等,它沒那麽仁慈。


//////////

tintin9999 發表評論於 2024-06-23 05:07:34
台灣那破地方,根本就不經打。大陸就是不想輕易開啟戰端。如今科技發達,武器先進。連也門的拖鞋軍都可以攻擊美國航母,台灣防衛有什麽?台灣不要太得意為好。
///////////
diaoerlang 回複 悄悄話 要是戰端一啟,股市樓市匯市物流供應鏈馬上給你顏色看,社會早已不是七十年前韓戰那樣了,不信去問問兩年前做過大白的是何感想。
tintin9999 回複 悄悄話 台灣那破地方,根本就不經打。大陸就是不想輕易開啟戰端。如今科技發達,武器先進。連也門的拖鞋軍都可以攻擊美國航母,台灣防衛有什麽?台灣不要太得意為好。
油翁 回複 悄悄話 來了來了。真是:

葡萄美酒夜光杯
欲飲琵琶馬上催
酔臥沙場君莫笑
古來征戦幾人回
油翁 回複 悄悄話 文革傳人的文章結合曆史和現實,幽默又犀利。作者對比六四時期的北京和現今台灣的軍力,揭示領導人的區別。文章真知灼見,點明重要問題。
大號螞蟻 回複 悄悄話 台灣大中國主義的人還是不少的,這些人接受招安是唯一希望。
石油附中啊 回複 悄悄話 油翁還沒來?

遲到的油翁。
登錄後才可評論.