文革的傳人
祖國在唱紅歌。祖國山河一片紅。 文革在延續，因為有文革的傳人。 文革不是毛主席的文革，不是文革一代人的文革。是我們民族的文革。
“打台灣”，在牆內成為了一種“偉大複興民族主義”的“激素”，而且是多款此類“激素”中的主要一劑。不過，無緣無故就“打”誰誰，極其野蠻愚昧，包裝上怎麽也得說個“打因”才好。於是“仇視台灣”就成為必要。各種“仇恨”中，最常用而且得手的是“仇日”，然後通過能量轉換把“仇日”具體到“仇台”。
其中一例是在2014年冒出來的一個帖子，說“戰後（第二次世界大戰）30萬日本人潛伏台灣，是日本人在搞台獨”。
這根本是無中生有，稍有曆史知識與常識的人會嗤之以鼻。其胡編亂造的細節，台灣學者陳扶餘先生（統派人士）在2018年曾有文章詳述：
陳扶餘觀點：戰後「30萬日本人轉為台籍」謠言分化兩岸同胞情感 (yahoo.com)
陳文詳述了1945年居台的329,269名日本人至1947年5月3日共有323,246人被遣返。
這個“30萬”帖子嗎（此後簡稱“30萬”），邪惡。
怎麽就邪惡了？
首先，把台灣所有居民中向往獨立的願望給定義成“壞”。因為台灣的居民中多數是向往獨立的，而說台灣居民“多數”都“壞”很難服人，於是把“壞”強加給了另一個民族，日本族。那篇原“30萬”的帖子中說1945年後“潛伏台灣”的日本人非但潛伏了，而且發展成2014年的二百萬人口（“30萬”隨後衍生的“仇恨放大文”前進至四百萬或是六百萬不等）。進一步這二、四、六百萬的日本人都是要“獨立”的“壞種”，是人種問題。
用種族主義來煽動仇恨是曆史性的最有效煽仇辦法。例子很多，不一一列舉了。
“日本民族”嗎，在1964年1月27日有一位中國人曾如是說：“日本民族是一個偉大的民族。” 對這位中國人在1964年的說法，沒人敢質疑更罔論“批倒批臭“，因為這位中國人位高權重。除了那位位高權重的中國人，現在北京市內還有一個以唐同學家璿為會長的“中日友好協會”，如果“日本族”如此之惡，那唐同學任會長的協會該稱為“中日友‘壞’協會”才對，是不是？
不管。為了給“打台灣”拉“正義”，把“日本民族是一個偉大的民族”、北京的“中日友好協會”、“30萬多子多孫成200萬的在台灣日本壞種”就和諧在一起了。能想出用拉仇恨達到目的之徒，扭曲分裂抽筋的反邏輯根本不是事兒，能拉到仇恨就好。
第一個邪惡是用沒有的種族弄出個種族主義挑仇。
第二個邪惡之處是給習博士同學添亂。
要知道，習博士同學是維穩高手，他親自與親自之下，56個民族穩定的跟56朵花兒似的，全無矛盾。但是，一旦台灣有了一個200萬人的“日本族”，台灣又是“中國的一部分”，那56進一至57個民族是沒跑的。既然前麵“侵略漢族”的蒙古族和滿族都不排斥，“日本族”也不能因為侵略過中國就不算一族，對不對？56個民族好穩定，這第57個可是專門在台灣“幹壞事”的民族，加進來不是成心考核習博士同學的維穩能力嗎？
二邪惡是亂考領袖。
邪惡三號？那個可是越發的邪了。
這個以“台灣老人楊振明”說事兒的“30萬”帖子，自2014年首發後衍生版無數，拉仇恨許多。這些，主要是在牆內的網上複製傳播衍生。但是，因為是說台灣的事兒，也有回流台灣的支流。台灣呢無“牆”，信息公開，全偽造帖騙人不易。比如這個“台灣老人楊振明（說是台大教授）”屬“此地無人楊振明”就很快讓“30萬”在台成為笑談。“30萬”的帖子在牆內雖說幫仇無數但在台灣迅速變為老鼠。對台灣的“統派”非但無幫反而有害。於是，有好事者出來探究了。
其中一位鄭鴻生先生給“三十萬”找了個“婆家”。
鄭先生的帖子（會把網址附在最後）在對“30萬”一帖證偽後，開始“推理”那個帖子的始作俑者。他長篇大論的一通排除，最後建議是“美帝國主義”原創的。
這是第三邪，越發的邪。這個2014年的原始“30萬”到底是誰推出來的，本老漢沒那個本領去尋。但是……
“30萬”帖最廣為流傳並被熱捧的地方，是牆內無疑。而在牆內誰流誰不流，誰熱誰不熱可是全由“黨媒姓黨”來定。“30萬”的牆內開花，全是習博士同學的係統栽培而成。
如果，按鄭先生的帖子所說，“美帝國主義”推出了“30萬”，由習博士同學九年來一路推銷，這個“走美帝國主義道路的當權派”可就非博士同學莫屬了，^_^。
一二三邪。Something is not right, *_*.
後注：鄭鴻生先生的文章鏈接：
