2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
“貴族”、“貴族”，重點在“族”。和貴賓、貴人、貴州、貴金屬不同，不是說一個此刻“貴”的存在，而是說一個此刻存在與過往的某種關係。
還是拿例子說事兒吧。
劉備，“貴”為王（短期稱帝），可是，不具備做“貴族”的條件，因為劉備他爹不成，他爺也不成（“中山靖王之後”什麽的，唬人而已）。劉備的兒子，劉禪（阿鬥），“貴族”，因為他爹劉備曾是能傳“二代”的“大官”。
太祖，“貴”為咱國的終帝，不具備做“貴族”的條件，因為他爹老老毛同誌是湖南的一般地主，普通“黑五類”。而太祖孫，毛將軍新宇，“貴族”，因為他爺爺是曾傳官“三代” 的“大官”。
說誰是“貴族”，不一定是表揚。比如，台灣陳前總統水扁，不是“貴族”。他家是著名的“三代貧戶”。可是，陳前總統水扁的兒子，陳治中，有做“貴族”的條件。靠老爸的“貴基因”他此刻是民選“高雄市議員”。陳治中曾兩選“國會議員”不成而求其次，選了市議員。如果有人說陳做市議員是應該的，“人家是貴族”，不是表揚。
好了，歸正傳。說“貴族”，當然是網上有關大祖的“貴族”話題所引起。
大祖他爹，習仲勳習老先生，當然不是“貴族”。可大祖是。他能“當官”，從最初始的“縣委書記”開始，有習老先生是咱黨大官的關係，絕對的關係。從他做了縣委書記那天起，大祖就是名副其實的“貴族”。
大祖是“貴族”，無疑意。
這是說“貴族內什麽”。
現在網上說大祖“貴族”的話題是說他有“貴族氣質”。
這個“貴族氣質”，就沒有“貴族”那麽簡單明了無爭議了。
“貴族氣質”啥意思呢？就是所有入世的“貴族個體”的接人待物的平均態。
不好平均，是不是，*_*?
網上那個文章很是“文化不自信”。
頌“貴”，拿大祖跟仨不合適的比。
川普同學，奧巴馬同學，總統，沒錯。可是，類似劉備、太祖、阿扁，川同學與奧同學都不是“美國大官”之後，不具備做“貴族”的條件。這樣跟下手比，占大祖的便宜。
英國女皇，世襲，“貴族”沒錯。可人家是老太太，跟一位 Grandma 比，又是在占大祖便宜。
那跟誰比？
咱國，有“中國民主”，“中國特色社會主義”，“中國國學”，“中國互聯網”，對吧？
比“貴族氣質”，當然跟“中國貴族”比，弄英國美國什麽的多不自信？
這裏，想起咱城茶軒一位好友介紹的一個概念，“趙度”。咱國的“貴族氣質”是什麽概念？“趙度”，所有為官的“官二代”、“官N代”的總和平均數。
大祖的接人待物的態度與咱國“趙度”平均數相符不相符？
這個問題，各位朋友們自找結論吧，*_*。
心理淺薄的人不會看重真誠，反而認為是迂腐。大度的人不會在意小人的狡猾，而是不那麽在乎
經典!
話說大祖還有一特長，特麽的貴族範兒，一上各國宮庭就英語法語意大利西班牙語的朗朗背詩，啥啥書都讀過，真是梁家河裏學問大！
指的是他在公眾場合不溫不火總是很沉靜，講話不誇張，給人自信的舉止特征。
所謂貴族氣質與貴族身份並沒有必然聯係，而是與閱曆直接有關，經曆豐富的人不容易被驚嚇，也不容易對事物動輒吃驚和誇張。再有，經曆多的人能夠存活下來，多少是心理因素強大，和對人真誠因此始終有anchor，因此不孤獨。
與貴族氣質相反的就是騙子，不難理解，比如川普一直不被紐約上流社會接受，其兩個女兒在適齡時申請巴黎名媛舞會都被拒絕，理由是他家的生活價值觀不符（喜歡炫富）。
其實這事情是個關於對生活的態度的哲學思維問題，不受大眾影響，即不趨同，也不追求影響大眾（僅此一條就排出了所有網紅），不卑不亢，不聳人聽聞的對人忽悠。
這樣的人在人群中是很容易被注意到的。
至於奧巴馬，英國人把這事情歸結於他母親的教育。一個白人女孩在當時能與黑人不婚而懷孕生下孩子，這本身就是很強的心理素質和世界觀，對孩子的早期影響是巨大的。他作為混血兒隨單身白人母親在世界上不同國家生活，收到歧視是可以肯定的，但能一直出色，也是與強大的心理有關。他外祖母在後來對他的培養，等等。他實際上是白人群裏長大的黑人，但畢業後放棄最高法院大法官手下當差這種注定能在法律界出頭的機會而進入芝加哥黑人社區工作（養成了自己的政治基盤），在美國曆史上恐怕沒有幾個政客又這種複雜的經曆。
關於貴族氣質這個概念，見過的人自然知道指什麽，這不是一個人的出身和金錢決定的。心理淺薄的人不會看重真誠，反而認為是迂腐。大度的人不會在意小人的狡猾，而是不那麽在乎。
百年中國，幾次底朝天？說什麽貴族。
++++++++++++++++++++
真是說出我的心底話！多少次upside down? 我還算是幾乎沒經曆過文革的人，一看到城裏的大媽們又優雅，又儀式感什麽的，隻有反胃的感覺。
如果文革為貴，那麽文革傳人也是貴族。
文革傳人原創的“大祖”一詞已經膾炙人口了。今天又來了個“趙度”。
英文翻譯成Zhao Score，好不？