“一國N製”很麻煩，還是“隨意製”方便

香港，才進行了“區議員選舉”，期間，緊跟咱黨的“建製派”大敗，隻獲得452個席位中的59席，“反黨”的“泛民派”大獲全勝，得388席（86%！）。

事發後，咱黨對有人反對自己而且反對者“得勝”很不爽，在牆內的網上，居然搜不出“香港選舉”的具體結果來，屏蔽！

之所以落到屏蔽選舉結果的難堪地步，全是香港的那個“港製”鬧的。試想，如果按照在大陸的那個“製”，黨就是國，國就是黨，你丫的“反黨”泛民派居然獲勝？這不就是反國造反嗎？而且是有組織的？通通抓起來！用刑法的“聚眾擾亂社會秩序罪”正合適。“派”，聚眾了；“反黨”就是擾亂“社會秩序”；而且成了（86%！），現行罪！

不能全抓起來按“聚眾擾亂社會秩序罪”去“法辦”，因為是有了那個多於“一製”的“香港製”，所以“一國N製”很不方便。

其實，不止“一國兩製”不方便，“一國一製”也不方便。

新疆，聽說過嗎？咱國的一個“自治區”，而且是麵積最大的一個“省級”行政區。不久前，紐約時報爆出許多“內部文件”：

https://www.nytimes.com/interactive/2019/11/16/world/asia/china-xinjiang-documents.html

說在新疆有個進行時的“再教育營”係統，其中被“營”的新疆人可能高達百萬名。

說新疆的“再教育營”，有人會挑刺兒，說那是“職業培訓營”。行，沒問題，叫“高興快樂營”也成。百萬之眾，難說那多“營居民”中沒有高興快樂的，比如，營中的“教員”未必個個高興快樂，但一定有“教員”會高興快樂。名稱不重要，營地的性質，能從操作方式上表示出來。讓你進營你就得進營不進也得進；不讓你出營你就不能出營想出也出不來。就是個強製性的關押人的地方，人身自由被剝奪的“營”。有十年長曆史觀的朋友一定明白，不就是個“勞改營”嗎？

“勞改營”，是世界幾百年中國幾千年才出一位的太祖同誌“山寨原創”（從蘇聯老大哥處借鑒概念，再“接個地氣”），1957年麵世。這個“製度”是幹嘛的呢？就是對雖沒“正式犯法”，但又不討咱黨喜歡的人剝奪人身自由，強製關押。撥開那些名目與定義，就是非法關人的準監獄。

“勞改營”如此非法，讓“依法治國”成為掛著的一個牌坊，於是在2013年被“全國人大”立法廢除：

https://news.qq.com/a/20131228/002943.htm

好了，不算香港，咱國是“一國一製”，“勞改營”在咱國成為非法。記住，同此一國啊！

一製，北京不再有“勞改營”。

一製之下，新疆卻於2019年有了這個“再教育營”/ “職業培訓營”/ “高興快樂營”（始於哪年不確定）。剝奪人身自由而強製關押人的地方，就是個實質上在2013年被“廢除”的勞改營。

“一國N製”包括“一國一製”，這個廢了“勞改營”的“製”在北京要實行而在新疆不要實習，“一國一製”成為咱黨治國的障礙、枷鎖、破壞夢想的“敵對勢力”。

所以，對咱黨來說，“一國兩製”不好，“一國一製”也不咋地，概念的說法是“一國N製”很麻煩。如果能有“一國隨意製”是最方便的。

不是沒有“隨意製”成功案例。

比如說，咱宣部的具體操作，每天網上要限製不合咱宣部意的“敏感詞”，就是個“一國隨意製”的具體案例，“每天隨意詞”。

比如，你去“百度”查個詞“終身製憲法”，得到的結果是：“百度百科尚未收錄詞條 ‘終身製憲法’”

再去查“厲害國“，得到的結果是：“抱歉，沒有找到與 ‘厲害國’相關的百科結果。”

看出每天隨意製（詞）的好處來了吧？多方便啊！

要是能把咱宣部這個每天恰合我意的實踐轉換成“隨意製”的弄國辦法就好了。

本老漢冥思苦想，不得解。正巧與一位飽讀史書的朋友聊大天，順便打聽了一下，有沒有可能從曆史上複興出來一個方便弄國的“每天隨意製”。

“你太無知，當然有了。‘每日聖旨製’啊！”

[文革傳人]

回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 是。不過看背景，談戀愛的條件下可以成為“朝三暮四”，*_*。問好。

[土豆-禾苗]

隨機應變製，:))