2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
“文革小報”尋根又八十四篇。
才有朋友開玩笑,說到“七三吹草”,這個“七三”,許多人知道是指幾年前的“北京老王”,岐山同誌。
岐山同誌當年領導專項辦人的機構,抓人無數,後被“一切都是剛剛開始”爆料說抓人者自己也有“諸多問題”。因為“北京老王”是大祖“反腐正義”的重要一環,“北京老王”如若有“諸多問題”,大祖的“正義基礎”會塌陷,影響人設,所以一切有關“北京老王”的帖子信息段子傳說均不可以存在,牆內網上“王岐山”本身成了敏感字。麵對敏感字怎麽辦? 按常規,“脫敏”。有聰明者弄出來個替代品,“王七十三”。
敏感字與對抗敏感字的替代品,非常態的“正常現象”。
在非常態能成為“正常現象”的咱厲害國,“王七十三”原本沒有“額外”故事,就是個脫敏手段,直到本老漢翻“小報”翻出一篇文章來。上“小報”:
文章很長,不全貼了,下麵是有關“王七十三”的:
這應該是王七十三的帥哥照。
有些抱歉,這篇文章的出處沒標下,時間也不詳,但後來知道是1969年春的事兒。
此文是介紹文革中“八一廠”拍的一部“紀錄片”,片子用被太祖給洗了腦的幾個軍人做“幹淨標準”給全國其他革命同誌們洗腦。而“王七十三”就是幾個被洗了腦的軍人之一。
考古?
第一個涉古結論,給“岐山”起脫敏名“七十三”的這位聰明者是山寨高手,那名字是太祖當年的“幹淨標準”之一他爸原創的,被他/她借來一用。
另一個結論是此“脫敏名”的借用者是文革過來人,比本老漢年歲要大些,因為這個電影是1969年上映的,能把“王七十三”順手拈來,對1969年的電影有清晰記憶,當時起碼是花季少年了,年長本老漢5-20歲。
考古,這個“考”字,就有“胡猜”的自知之明包含於內,*_*。
往深處再探一探,發現上麵倆“結論”都不對。
因為是太祖文革中的洗腦事兒,所以“62年沒有假新聞”的那個報一定會有報導,一查,果然。
“幹革命靠毛澤東思想。八一軍馬場蒙族牧工王七十三同誌,二十多年如一日…..”。這是“人民日報”在1969年4月12日幫太祖侃同一個洗腦電影時的一篇文章中的一段。
與上麵倆考古結論不矛盾?是,不過,“人民日報”在其後三年(1972)又有一篇它文,“蒙漢幹部團結緊”,其中一段說“蒙古族幹部、大隊革委會主任雲默力更和漢族幹部、黨支部書記王七十三互相幫助、互相學習……”。
倆“王七十三”?!還都是蒙古地界的,而且一蒙人、一漢人?除非“人民日報”公然撒謊,不然這同一地域同一稀少名字的事兒必然有故事。
老漢興趣來了。
調穀歌。
一搜,得,非但有“X七十三”,而且此刻內蒙有一名領導型的“博導”,全名“七十三”,不帶別的姓。另外,曆史上在烏蘭浩特附近曾有過一位全名“七十三”的草莽司令。
所以,倆考古結論都有問題。上麵那位“蒙族軍人”王七十三他爸不是“七十三”一名的原創者,而且,順手拈來給“岐山”起此脫敏詞的人也未必準是“文革過來人”,有可能是有蒙古文化背景的人。
“七十三”在蒙族文化裏有什麽老廣的“一六八”類含義嗎?
能找到的,在蒙元立國時,“統一之戰”打了73年,從1206弄到1279年。
七百年後還拿來當名字用?這“自豪感”!
如果前幾天跟著大祖普大喜奔的同胞們真拿70年當興奮點,從現在起,新嬰兒中的“張七十”、“王七十”、“李七十”、“趙七十”會烏泱烏泱的。
We will see.
也應該有幾億中國人叫王四九或王四十九等。
可是沒有多少,可見大眾竟然對襠的感情不夠深呀!