2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
這個嗎，屬“限製級”，粗鄙語言裏的最鄙級的。您如屬喜歡耳根幹淨的人，打住，別往下讀了。
這個“事件”，是三天前（8/16/2019）發生在 University of South Australia, Adelaide一個 “校園事兒”的節選（有說是發生在Auckland University， New Zealand）。
是香港民眾示威的“外圍事件”。網上流出來的視頻，有兩個版本，都不長，大約15秒鍾。這是其中一個版本的 Twitter 鏈接：
https://twitter.com/fduyuyture65/status/1162378384590028800
在展開評論前，依文革老規矩，先和本老漢一起背誦太祖語錄：
世界是你們地也是我們地，但是歸根結底是你們地，但是歸根結底是你們地……….希望寄托在“南澳大學-阿德萊德校園裏的中國留學生身上？”。
好了，簡述一下 What the heck happened?
香港，國際都市。國際都市的居民們，自成一係。就像“北京人”，“上海人”在全世界遍地紮根一樣，香港人也是遍布全球。而且，在咱國“對外開放”、大家能移居世界他國前很久，香港就是國際都市了，所以香港人的全球分布律是很高的（具體數據不表了，這個不是數據帖）。
香港民眾在過去幾個月為了“反送中”示威，必然波及全世界的香港人群體，所以，三天前，在南澳大-阿德萊德，有香港學人搞了個校園“聲援”活動。在校園裏呆過的人應該知道，在咱國“牆外”的校園，各類活動，包括“政治活動”很普遍，跟周末出門郊遊一樣不起眼。可是，這次不同，香港學人的活動招來了咱國他地“留學生”的圍觀與怒懟。然後就有了這個 CNMB事件。
這事呢，大家能“插手”的地方有限。首先，咱國孩子們在咱國受啥教育不是你能置喙，得聽大祖的。再則，孩子們的“愛國熱情”也是內什麽能量，能量既然存在那兒，不放出來，如錦衣夜行，咱國虧了。另外，來海外留學這事兒也不好反勸後來“學人們”放棄，畢竟咱城的鄰居也多是留學過來的。你留了不讓別人留？不合適。
可是，還是有多少能出些力的地方，幫助此事的後續發展。
本老漢在網上兩個視頻版本中選了此版，是因為有高呼CNMB的孩子們一些正麵影象。有形象，當今網時代，就有人能認出孩子是誰來。同事的孩子，親戚的孩子，鄰居的孩子，同學的孩子…..
如果你發現那些高呼 CNMB的孩子之一是你“熟人”的孩子，兩件事兒與家長溝通：
其一，孩子這種最粗鄙的罵人方式，應該不是家長教的。如此，是不是在留學處學的？告訴家長，他們幫孩子留學的篩選過程可能出了問題。該重曬。
第二，對一個香港女孩的英語宣講“Hong Kong stay strong”，孩子們不抓機會對“外國人”進行“宣傳活動”，隻用“母語”發聲，CNMB。除了“出口轉內銷”，對留學地的社會無“愛國效果”。告訴家長，關注一下孩子們在留學處的學習情況，有可能不很用功，當地語言尚未掌握。別把留學花的那點兒小錢兒給浪費了。
也隻能幫這麽多了。
睿智與弱智 2019-08-20 09:40:41 回複 悄悄話 你講的似乎是有點兒道理，但我們首先要知道在這裏，此時此刻的“Hong Kong stay strong”並不就是簡簡單單的在力挺香港。我們討論問題不能片麵的隻是強調事件的局部細節，而忽略了事件的完整性，斷章取義的不求實際的妄加評論！這是不可取的也是不客觀的。請恕我直言，這絕不是一個政治主張或是不同政見，而是徹頭徹尾的分裂國家的賣國行徑
（再天朝喊“法院是國民黨開的”不算勇敢)
TinyXiong 2019-08-21 14:34:45 回複 悄悄話 、輸了就說“法院是國民黨開的”...
其實這場運動最讓人哭笑不得的是很多母語不是洋文或者粵語的華人第一時間滿腔熱血地表示對香港同胞的支持甚至動情地說：“今夜我們都是香港人！”。但人家可沒當你是同胞，這個有香港人自己做的多年的民調支持：多數人不認自己是中國人。所以不要再說什麽隻是一小撮少數人了。香港人說的蝗蟲指的是哪裏人不會到現在還不知道吧？ Hong Kong is not China 香港不是中國一聽上去好像沒毛病，但如果有人會說北京不是中國，上海不是中國，廣州不是中國，紐約不是美國，不感到奇怪嗎？香港人的運動扛著美國旗又是啥邏輯？
許多口口聲聲喊“送中”是惡法而又自詡是就事論事的人到底有沒看清楚送中法律的條文 - 你不相信大陸的司法沒問題，可送中法律裏麵清清楚楚寫著隻有香港法院和香港特首雙同意才可以移送。等香港法院和香港特首都同意了才上街可以嗎？就算別人樣子長得凶神惡煞，總不能因為這先把人銬起來再說吧？
“自由自由，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行！”
回複 'westshore' 的評論 : 講話太絕對了！
我就有幾個香港朋友，有一個關係非常好。
我曾經在一個香港公司的北京辦事處工作過幾年，大老板和二老板都是非常有德的商人。
————————————
那是在北京，換成在香港試試，國外試試，
海外的每一個人都代表著自己國家形象。
這種家教是新時代的產物。
衛星上天，紅旗倒地，錢包豐滿，道德淪喪。
這些孩子生長在國家最好的時期，心裏對中國是充滿自豪，他們沒有文革的陰影。你們這些大叔大媽不理解他們。
我就有幾個香港朋友，有一個關係非常好。
我曾經在一個香港公司的北京辦事處工作過幾年，大老板和二老板都是非常有德的商人。
原因就是香港人的名聲是非常snobby，連我這裏的一個日本裔朋友都有這種印象，每次去香港都試圖使用英國口音的英語，對日裔美國人不是容易的事情。以我在香港的經曆，熟練的英國口音的英語獲得的待遇明顯不同。據說向下的歧視鏈是美式英語，粵語，普通話。在美國上學時與台灣同學關係一般不錯，成為朋友，但從來沒有過香港同學做朋友。
也因此香港的事情在其他地方就容易被放大，人們可能也就是找茬打擊一下香港人的優越感，多少有點落井下石的概念，我覺得談不上什麽愛國反港獨的概念。老中聚在一起爬梯談到香港的事情，似乎沒人同情他們。
當年台海危機時對台灣同學和同事就沒有這種事情發生，不過也許是美國的台灣人多數是外省人，反對台獨。但確實有過一個幾代人在台灣的台獨同學，也是朋友。
睿智與弱智 發表評論於 2019-08-20 09:40:41
你講的似乎是有點兒道理，但我們首先要知道在這裏，此時此刻的“Hong Kong stay strong”並不就是簡簡單單的在力挺香港。我們討論問題不能片麵的隻是強調事件的局部細節，而忽略了事件的完整性，斷章取義的不求實際的妄加評論！這是不可取的也是不客觀的。請恕我直言，這絕不是一個政治主張或是不同政見，而是徹頭徹尾的分裂國家的賣國行徑！眾所周知近百日來香港所發生的一切，有目共睹。讓每一個國人痛心疾首！到底是道德重要還是國家領土與香港人民的正常生活重要？水火不容刀槍相見！那才是悲劇呢！要知道CNMB遠遠要比子彈和坦克來的溫柔恭儉讓，坦蕩且又舒服的多了！任何事情都是有底線的，一切超出了既定方針和原則的激進妄為行為都將是徒勞和枉費心機的。是要付出代價的！說不定哪一天一定就該不是“擦槍走火”的可怕結局了！？我倒是很欣賞我們可愛的孩子們能將這種天真無邪的國罵用在了維護國家利益上！耽誤告誡你們，這時還是應該相信美式的民主與自由，大棒和國家的利益高一一切！該出手時就出手！......