2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
幾周前,偶然的機會,發現咱城中的一些帖子的點擊數能瞬間暴增,這些帖子的被點擊過程大約有個時間窗口,24小時左右。此類帖子全是咱城一個帖子“集散地”裏的“過客”。這些“高點擊帖”與城中普通“熱門帖”有個巨大的差別,就是“點擊數”雖暴增,可是“讀者”與“帖子”間沒什麽“互動”。這個差別街坊鄰居都能覺出來,不論是捧場的還是砸場子的,“熱帖”無“正負互動”不太尋常。
當時在壇子裏與朋友們侃了兩句,生活中的花絮,Let it go。
直到今天,讀了“紐約時報”的一篇文章,恍然大悟,1+1是不是應該得2,*_*?
“紐時”的文章是:Censoring China’s Internet, for Stability and Profit. 鏈接見下:
https://www.nytimes.com/2019/01/02/business/china-internet-censor.html
恰好有中文版:
https://cn.nytimes.com/technology/20190102/china-internet-censor/
翻譯過來的題目是“互聯網審查工廠:一個有中國特色的新生行業”
說的是咱國的“網絡警察”這個現象的衍生現象,“網警”的企業化與盈利化。其中的一段話,讓本老漢立馬聯係上了咱城裏缺乏“互動”的“高點擊帖:
“博彥科技基於這些信息開發了一個龐大的數據庫,楊瀟稱其為公司的“核心競爭力”之一。他們還使用反審查軟件定期訪問被中國政府屏蔽的所謂反革命網站,然後更新數據庫。”(Beyondsoft has developed an extensive database based on such information that Mr. Yang calls one of its “core competencies.” It also uses anti-censorship software to regularly visit what it calls anti-revolutionary websites that are blocked by the Chinese government. It then updates the database.)
注意了,“訪問被中國政府屏蔽的所謂反革命網站,然後更新數據庫”。
“反革命網站”一定是境外的,就是被借用來當類似軍事演習時的“藍軍”。
一個“博彥科技”就有4000名需要拿“藍軍”練手的“網審員”,而咱國肯定不止這一家“網警企業”。
咱城這些“不互動”的“點擊數”是不是“網警企業”的員工在練兵?
本老漢隻能懷疑,您自己去思考吧。
“高點擊帖”的“紐時”線索。
後注:在英語文章的鏈接後有網友留言,說“網警企業”內的員工們是可以讀到“可愛的中國人民”不能讀的東西的,他們也是血肉之軀……
所以,方便性“藍軍”被利用的“部隊”也該是有限製的,隻有“集散地”內的,^_^。