2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
才見了“少林寺升國旗”的新聞，見圖：
文化自信！大祖厲害。
這是繼不久前“學誠”高僧的“和尚娛己”之後“文化自信”又一個亮點，“和尚娛眾”。
在“文化自信”前的不自信時代，和尚打旗屬禁忌的事兒，有詩為證：
文朝丈廟兩相異，和尚不該說打奇；哪有先生查字曲，氣壞了本縣賽東皮。
這是當年曲藝界大腕，劉寶瑞先生的單口相聲“文廟”的點睛之筆。
劉大腕的打油詩裏，說的是“和尚不該說打奇”，不是“打旗”。可是，在劉大腕的“段子”裏，確有“‘打齊’？和尚打旗，老道打傘——像話嗎？！”的笑點。可見在文化不自信的劉大腕年代，和尚打旗是很扭曲的別扭事。這種禁忌，被大祖的“文化自信”衝開了。既然“學誠”高僧可以娛己，少林寺和尚娛眾有甚稀奇？文化二革命，為大祖加油。
劉寶瑞劉大腕，現在的孩子們知道的不多。他在50年前的1968年秋天，因為穿越到50年後的此刻褻瀆文化二革命，被“鬥”而亡。文革前給大眾帶來不少歡樂的劉大腕，死的滿慘的，被“鬥”後暴斃，屍骨被“快埋”，再找不見了。
下麵是劉寶瑞先生的“段子”，由殷文碩先生整理：
文廟
曲藝形式豐富多彩。我說的單口相聲，差不多都是有頭有尾的一個故事，裏頭穿插著笑話兒。要是對口相聲呢，比較靈活多樣。有講戲曲的，有談電影的，有文字遊戲的，吟個詩啊，答個對兒啊。哎，我要是表演這路節目比他們強，因為我這個文化夠水平，水平雖然不算最高，反正能保暖二十四小時——正品暖水瓶！這是開玩笑。我幼而失學，文化水平不高，淨念錯字、別字兒。今天，我講一段清代的念別字的笑話。
有這麽二位，一個姓賈叫賈斯文，一位姓甄叫甄不懂。他們沒事在街上閑逛，走著走著看見前麵有一道紅牆，在門上掛著塊匾，上寫兩個字“文廟”。——您注意聽啊，那會兒廟字兒還寫繁體，一點一橫一撇兒，裏麵一個朝字。賈斯文說：“聊著天兒走道不顯工夫，咱們都到‘文朝’啦。”甄不懂一聽，噗嗤樂了：“兄弟，不認識字就別念，念錯了讓人家笑話。你再仔細瞧瞧，那是‘文朝’嗎？這念‘丈廟’，記住嘍！——還教人家記住了哪，他也念錯啦！
賈斯文偏要念“文朝”，甄不懂強著念“丈廟”，倆人就在廟外頭吵起來。正在這時候有一個小和尚由此處路過，手捧錫鑞佛缽，上頭有兩個字是“打齋”。小和尚一看是倆人吵架，就過來啦：“阿彌陀佛！哎，二位施主因何爭吵？”賈斯文說：“你是幹嗎的？”“我是大佛寺的小和尚。”“噢，少當家的。你來了，這事就好辦了。我們就因為念這塊匾，我說念‘文朝’，他說念‘丈廟’，你給評評這個理兒：是我錯了，還是他錯了；是‘文朝’對，還是‘丈廟’對。”小和尚一聽，搖了搖頭：“文朝罷，丈廟也罷，我沒工夫跟你們磨牙，我還爭著給我師父‘打齊’去呢！”——唉，他把“齋”念成“齊”啦！
那兩人一聽就急啦：“嘿，你也念錯字啦！什麽叫‘打齊’呀？都說‘吃齋念佛’，有‘吃齊念佛’的嗎？”“‘打齊’？和尚打旗，老道打傘——像話嗎？！”這回可熱鬧啦！剛才是倆人吵，這回小和尚也加入戰團了。“文朝”啊，“丈廟”要，“打齊”呀，“打齋”呀，正在那兒嚷嚷哪，可巧廟裏頭住著個教書的先生，這位老夫子打廟裏出來了，因為聽到仨人吵架，手裏的字典都沒顧得放下，趕忙過來就勸：“三位，為什麽吵起來啦？”賈斯文就問：“您是幹什麽的？”“我在這廟的後頭院教學呢，是教書的先生。”賈斯文一聽，救命星來啦：“哎呀，老夫子，您識文斷字，我們正因為字兒的事吵呢。門上那塊匾，我說念‘文朝’，他說念‘丈廟’，我們這兒正吵著哪，這位少當家的過來了，我問他究竟念什麽，他說他不管，他急著給師父‘打齊’去。誰不知道是‘打齋’呀，有念‘打齊’的嗎？得了，您是教書的老夫子，滿腹才學，您說‘文朝’對，是‘丈廟’對，‘打齊’對，還是‘打齋’對？”這位老先生一邊捋胡子一邊搖頭：“哎呀，不要忙，不要忙，你嘛念‘文朝’，他嘛念‘丈廟’；和尚說‘打齊’， 你們說‘打齋’。哪是正字，哪是錯字？哎呀，這……”他低頭一看手裏的那本字典，樂啦：“要想弄清，卻也不難，來來來，咱們查查這本……字曲。”——嗨，他也念錯啦！
仨人當時就都火啦：“好嘛，怪不得這麽多人念錯別字哪，鬧了半天根兒在你這兒呢！教書先生淨念錯字，將來得造就多少別字先生呀？這不是誤人子弟嘛！幹脆咱們見官去！”上去一把揪住這位老夫子的領子：“走，咱們打官司！”賈斯文拉住老夫子，甄不懂過來就抓小和尚：“得啦，咱們就一鍋熬啦！”四個人奔了縣衙門啦。
凡是縣衙門口兒都有麵堂鼓。在道上這四個人各有各的想法。念“文朝”的一想：“到那兒我先打堂鼓，我算原告，對。”半道上就撿了塊磚頭。念“丈廟”的這個也想當原告，到那兒先打堂鼓，就找了一塊石子兒揣到懷裏啦。小和尚也想當原告哇，拿什麽打堂鼓呢？就拿這佛缽。到衙門口兒了，這教書的老夫子也想先打堂鼓搶個原告兒，一看牆邊立著個糞叉子，順手就抄起來了。四人個蜂擁而上，就奔這麵堂鼓來了，磚頭、石頭子兒、錫鑞佛缽、 糞叉子，噔卜愣噔，噗！堂鼓破啦！
衙役往裏稟報。縣官一聽：把堂鼓打破了，指不定有多大的冤枉呢！吩咐更衣，即刻升堂。三班衙役站列兩廂，齊聲呐喊：“升——堂——了——！”“威武！”堂威喝罷，縣官升堂，一拍驚堂木：“來呀，帶原告兒！”把四個人都帶上來了。為什麽帶四個？他們全打堂鼓了嘛。縣官說：“帶被告！”班頭趕緊請安：“跟老爺回，這官司沒有被告兒。”知縣一聽：那這官司跟誰打呀！“你們誰是原告？”四個人都說：“我是原告兒！”“我原告兒！” “我原告兒！” “我是真正的原告兒！”“……那麽，被告兒呢？”“沒有。”“沒有？你們就告我得啦！”
這位縣官是捐班出身。什麽叫捐班呀？就是花錢買官做。他她蘇，叫蘇惠林。別看他鬥大的字認不了兩升，還假裝文雅。當他的士紳為奉承他，給他送了一塊匾，上寫三個大字“賽東坡”。宋朝不是有個蘇東坡嘛，縣官姓蘇，就說他這學問賽過東坡。其實他這學問賽不過蘇東坡，倒能氣死蘇東坡！“賽東坡”這塊匾就懸掛在大堂上。
縣官一聽說沒有被告兒，把驚堂木一怕：“那麽你們四個人為什麽打官司呀？”“老爺，我們為字兒。”縣官以為他們為房契、地契的字據呢：“噢，什麽字據呀？”“不是字據。老爺，我們是為念錯別字打官司。”老爺心想：這可新鮮。“你們念什麽錯字來著？”“我們走到一道紅牆那兒，在門口有一塊匾，我說念‘文朝’，他說念‘丈廟’。這時候小和尚打這兒過，我們問他哪個對呀？他說他沒工夫，還急著給師父‘打齊’去哪。誰不知道是‘打齋’呀！這工夫出來個老夫子，他在這廟後院教書，我們想，問問他明白了，誰知道一問他更胡塗了。他說，你們想明白也不難，我來給你們查查這本‘字曲’——字典他叫‘字曲’。我們就因為這個打官司。求老爺公斷，您說是‘文朝’還是‘丈廟’是‘打齋’還是‘打齊’是‘字典’還是‘字典’？”
縣官沒等說完就惱了：“啊唗！胡塗！討厭！可惡，唉！可惡之極！本縣以為你們因為房地契的字據打官司，鬧了半天是因為念錯了字。這值當得打官司嗎？找一個明白人問一問，不就得了嗎？”
“老爺，我們要不是找人問還吵不起來呢！”
“胡說！你們應該問那有學的人，為什麽單問胡塗人呢？”
“老爺，咱們這趟街上明白人太少啦。”
“放肆！既然打官司，就應該按規矩來告狀，該有原告、被告。你們來了四個都是原告兒，難道老爺我是被告嗎？！更可氣的，把我的堂鼓也打破了，你們賠得起嗎？！真是目無法紀，攪鬧公堂，應該每個人打四十大板！”賈斯文一聽嚇得直哆嗦，甄不懂也嚇傻了，小和尚也哭了，老夫子眼圈兒也紅了，四個人衝上磕頭：“老爺，老爺！小人知罪，求您恩典！”縣官蘇惠林瞧這情景，不由得歎了一口氣：“嗐，按說每人該打四十大板，看看你們這可憐的樣子！本縣幼讀詩書，深通禮義，為國執法，愛民如子。”——他自吹上啦！“念你等愚味無知，本縣也不怪罪你們，現在給你們說四句判詞兒，就把你們誰是誰非、哪是正字、何為錯讀，統統說明白了。下堂之後，各安生理，不得尋釁滋事，如若再犯，定要嚴懲！”四個人聞聽，趕忙叩頭：“大老爺清如水，明如鏡，乃是民之父母。您快宣讀判詞，叫我們明白明白吧！”縣官說：“聽著！‘文朝’，‘丈廟’兩相異，和尚不該說‘打齊’，”衝那老夫子大聲說，“ 哪有先生查‘字曲’？氣壞本縣……”一指堂上這塊匾，“……‘賽東皮’。”
哎，他也錯啦！
這是原文的鏈接：
http://xy.eywedu.com/xswb/wm.htm
後注：賽東皮老爺的“文化自信”，劉大腕的穿越功功夫了得，*_*。
後注2：其實和尚娛眾不是起自“少林寺升旗”，早就“循序漸進”了——
通商擼袖又寬衣。
軍委主席左手禮，
初二博士是維尼。
現在，新婚之夜不做正事兒抄文章，比相聲說的還離譜。
有人擔心會有第二次文革。真的不用擔心，現在就是。