2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
奧運，正如火如荼。
金牌這邊一塊那邊一塊，牽動了許多“心”，包括許多“咱國心”。於是想起一個故事，多年前的故事。
老漢曾有一位美國同事，非“黑人” （具體的種族不提，無關主題），有些“歧視”黑同胞的情緒，給老漢出了道邏輯題，題目是這樣的：
你和黑人打籃球，他跳的比你高而快，跑的比你快而機動，衝撞比你凶猛而強勢。對吧？
黑人的身體比你好，對吧？
你覺得黑人的智力與你一樣，對吧？
智力與你等同，身體比你好，所以黑人屬比你更優秀的種族！
結論是本老漢是“種族主義分子”。
什麽？？？
他的目的，是想說黑人的“智力不成”。他有“種族主義”問題，用個詭計，把非“種族主義”的思維否掉，再斜著勸進“種族主義”的歪論。
這個詭計的要害，是把“打籃球”所需要的身體條件給膨脹成所有的身體條件。以偏概全。一個打籃球樣樣強的孩子，遊泳未必快而持久，爬樹沒準兒上不去，“捉”Pokemon 不一定有“斬獲”。
不同的“種族”，身體條件不同。在一定“運動項目”上（隻限個人競爭，集體項目是不同的“動物”），有的“種族”就是比其他種族“更優秀”。這是自然現象，非“種族主義”。但是，期盼某一個“種族”在所有“運動項目”上都比他人“更優秀”，這就是“種族主義”了。
回到咱國的種族。
長期“壟斷”乒乓球與跳水，與“種族”有關係嗎？
乒乓球需要手眼協調與手臂的高度靈活。跳水需要整個身體的高度柔韌與靈活。能“壟斷”乒乓球與跳水，應該是對“咱種族”手臂與身體靈活度的一種確定。
身體靈活度上比別人“更優秀”，在其他項目上也要與其他“種族”平起平坐? “種族主義分子”？
老漢說了不算，您自己去思考。
“壟斷”了跳水與乒乓球也不過區區8+4 塊金牌，“自豪感”不很給力，咋辦？
這個屬於“敵對勢力”成心給咱添堵。
想一想，同屬水上項目，為啥遊泳有34塊金牌，跳水才8塊？敵對勢力！！！
遊泳可以有100米，200米，400米，800米，1500米；跳水為何不能有1米，2米，5米，10米？
如此，16塊金牌，already!
遊泳有躺著遊的，趴著遊的不同項目；跳水為何不能有頭先入水與腳先入水的不同項目?
如此，32塊金牌！
乒乓球也一樣。
除了“標準”球拍，為何不能有“湯勺”球拍與“蒲扇”球拍？
這已經增加到12塊金牌了。
“自豪”嗎，是每個人都追求的。如果自豪一定要和“金牌數”結婚，老漢建議的自豪辦法未必是最易達的，但一定是非“種族主義”的，^_^。
四年一高的自豪感，要害就在“國際泳聯”與“奧委會”，一聯一會。
那誰誰，多努力。
什麽？中國人都不梳大辮子了？
我不信！他們明明都人人拖著一條大辮子嘛。哪裏剪過！