文革的傳人

祖國在唱紅歌。祖國山河一片紅。 文革在延續,因為有文革的傳人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我們民族的文革。
個人資料
文革傳人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

文革時咱軍也蠻拚的 (多圖)

(2015-01-25 20:22:04) 下一個



“文革小報”尋根第41篇。

國家處在非戰爭的環境下,軍隊還整天上新聞版麵一定是麻煩,不是有毛病被人修理,就是各種“偉哥”吃多了對社會非禮。咱軍最近的新聞就不少,連古訓“文官不愛財,武將不怕死”都顛覆了(老漢在此正式預測穀俊山中將的頭顱會在今年被借走一用)。不過這不是咱軍如此“出風頭”的第一次,文革時比現在熱鬧。上小報:



1967年春天的事兒,文革時這種有名有姓、有半個番號、有職務的軍人出來表態的新聞比比皆是,最典型的就是這樣直接了當的挺太祖。太祖搞文革不是隻靠“小將們”,能調衝鋒槍出來在後麵撐著他才是太祖的底牌。到了1969年的“九大”,太祖基本由軍人簇擁著:


 

像張軍長這樣一個高級軍官站出來挺咱國首領以前也發生過,比如下麵右邊這位:


 

韓複渠韓將軍。韓將軍在1938年被蔣介石蔣大人處死前曾經被蔣大人關愛過。那是因為1929522日蔣與馮玉祥馮將軍即將開戰前的瞬間,手握重兵的韓將軍登報聲明“維護和平,擁護中央”支持他的最高長官蔣大人而反對他的實際長官馮將軍,結果馮敗走。要說1929年的韓將軍比1967年張軍長還文明進步些,韓將軍雖也是效忠蔣大人個人,不過還打出了“和平”與“中央”的牌子,而張軍長專一的挺“太祖思想”。另外韓將軍那個聲明處在真刀真槍的戰爭狀況,張軍長表態時咱國隻是“文化”革命。

太祖因為有衝鋒槍撐著,文革中所向披靡。但是,非戰爭狀態把衝鋒槍擺出來,一定有後果。咱軍雖然沒人敢惹,但不是全不遭恨,1967年初被太祖派到各地去“支左”,落地一打聽,全是“左”,支誰?支不好,瞎支:


 

麻煩大了:


 

於是抽象肯定具體否定成為“新常態”:


 

用軍隊去搞政治,政治必然會回過頭來搞軍隊。韓司令與許司令們都成了攻擊對象,咱軍入泥濘。

怎麽辦?咱軍被太祖撒出去擺平事情,還得有人出來為咱軍擺平事情:










 

“堅決捍衛人民解放軍在全中國人民、全世界人民心目中的崇高威信!”陳伯達、康生、江青、謝富治、戚本禹五位好漢出來為咱軍擺平事情。可是,日後…….

之後半年戚本禹被抓,被關到文革後因“反革命宣傳煽動罪”等被判刑18年。

之後3年半陳伯達被抓,被關到文革後因“反革命集團罪”被判刑18年。

文革後江青被抓,因“反革命集團罪”被判死緩。

康生“優秀、偉大、卓越、光榮”的死於文革中的1975年,文革後被“反革命罪”並被“撤銷悼詞”(此待遇有什麽曆史與世界前例,請教各位朋友)。

謝富治“優秀、忠誠”的死於文革中的1972年,文革後被“反革命罪”並被“撤銷悼詞”。

用太祖的邏輯,“凡是敵人擁護的我們就要反對”,1967年咱軍被這五位好漢出頭擺平事情真的是很衰,是不是“敵對勢力”在成心搞破壞?這五位“隊友”為您索要“崇高聲譽”,“元芳,你怎麽看?”

現代軍隊,是一個國家對外防禦的工具。可咱國“曆史悠久”,從秦始皇以降,軍隊與“皇家警察”的職能基本上是不分的。結果就是軍隊一直參與“搞政治”。軍隊與政治一體,於是有多“英明”/混賬的政治就有多“英明”/混賬的軍隊。具體到咱軍,1959年倒彭,1966年倒劉,1971年倒林,1976年初倒鄧,1976年秋倒太祖(“路線”),一貫“正確”的擁護太祖與“黨*中央”。

祝咱軍繼續從勝利走向新的勝利,我是說“蠻拚的”。








 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (13)
評論
文革傳人 回複 悄悄話 回複 'wsnyy' 的評論 : 有可能是張軍長在念楊的講話稿子。問好,常來坐。
wsnyy 回複 悄悄話 《大樹特樹毛澤東思想的絕對權威》是總參謀長楊成武的文章。
wsnyy 回複 悄悄話 《大樹特樹毛澤東思想的絕對權威》是總參謀長楊成武的文章。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 '灜客' 的評論 : 您說得對。不過,此刻,“國家”裏別的“功能”也在貪錢,軍隊國家化是一個係統改變中的一個改變。常來坐。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 '沈成涵' 的評論 : 大俠好。 還是那個根深蒂固的“莫非王土,莫非皇臣”。出來雖說是個過程,但願不是永遠的過程,^_^。
灜客 回複 悄悄話 一直認為,軍隊腐敗的根子在於軍隊沒有國家化。為利益集團守家護院的家丁,不為錢,哪為什麽呢?
沈成涵 回複 悄悄話 回複 '歡顏展卷林中坐' 的評論 :
不管是軍隊的軍費是如此,博主前文說的習語“吃黨的飯,砸黨的鍋”也是如此。明明都是民脂民膏的人民血汗,卻都被黨給竊取了,成了黨的飯、黨的鍋,以及黨的軍費。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 '歡顏展卷林中坐' 的評論 : 大俠好。切中要害。不光是軍費,咱國所有的稅錢如何流動是納稅人都該知道的基本權利。如下麵與禿筆大哥所說,“國家國家化”才是問題所在。常來坐。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 '老禿筆' 的評論 : 禿筆大哥好。沒錯。如同所有前麵的開國“皇帝”,軍隊的起始種子都是“太祖”的私人衛隊。後來借給“國”有償使用。 以前在“全國學解放軍,咱們的權威”一文裏說過,軍隊國家化其實是“國家國家化”的衍生問題。您在紐約暖和著。謝來訪,常來坐。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 '頤和園' 的評論 : 園姐好。說的是,那個已經不單是“搞政治”的問題了。常來坐。
歡顏展卷林中坐 回複 悄悄話 回複 '老禿筆' 的評論 :
是私家軍也罷了。
過去富家、地主養私家軍是自己掏錢,好歹誰享受誰付錢。
中共養私家軍,聽命於黨,用來鎮壓人民,卻要人民掏錢。
老禿筆 回複 悄悄話 共軍/黨軍一直是私家軍。土匪占山靠的是槍麽。 毛爺早就說過,槍杆子裏麵出政權。 隻是國人一直以為共軍是國軍,天真麽。
頤和園 回複 悄悄話 傳人兄還差記下一筆,76年倒毛路線後,89年還倒了自己的名聲,至今沒能修複。
登錄後才可評論.