2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
有了小蔣對“組黨”開放的許諾，才成立的民進黨從偃旗息鼓走向搭台唱戲是必然的。
1986年11月10日，民進黨在台北“環亞大飯店”舉行第一次全國黨員代表大會。一係列的組織程序，先選31人的“中央執行委員會”（相當於“中共中央委員會”），從裏麵再選出11人的“中央常務執行委員”（相當於“政治局”），另外還選一個11人的“中央評議委員會”（相當於“中央紀委”）。最後由31人的“中執委”簡單多數選出一個黨主席來。
這是中執委：
這是中常委：
中評委：
選黨主席稍微熱鬧了些。
黨主席由31名中執委投票從11名中常委中選出，簡單多數當選（不是絕對多數的16票）。除了簡單多數外，當時的民進黨還規定黨主席任期一年，不得連任。另外還有不記名投票的規矩。這些，都對不搞出一個潛在的獨裁者有籠子作用。黨主席的選舉，競爭激烈。當時是兩個人在競爭，一是“美麗島”係推出的立法委員費希平，另一個是“新潮流”係推出的候選人江鵬堅。費是創黨的召集人與對外發言人，又是資深終身立法委員，還有美麗島係統的支持，所以選前被看好會當選。結果，江鵬堅以13票對費希平的12票，一票之差當選民進黨第一任黨主席。
費的失利，與民進黨的基本政治基礎有關。民進黨的當時最大的凝聚點，就是對抗國民黨，而國民黨除了是獨裁黨之外碰巧也是“外來黨”、“大陸黨”、“外省人黨”。所以民進黨的政治基礎必然是“本省人”的利益。可是，在上一篇裏介紹過，蔣經國的對民進黨的底線是“他們不得從事任何分離運動”，所以獨立的旗子不能打，但獨立是多數民進黨人的追求。費希平是“外省人”，而且是支持終極統一的外省人。費老前麵又是組黨召集人，又是組黨後的發言人，有黨外在抗爭中用一個“統派”做門神、消除小蔣疑心的功能。但是，形成了黨這種正式政治組織，為了權宜而離開基礎就檸巴了。費的一票之差落選，事後看也是必然。
這是當年的黨主席江鵬堅：
江在任上作了不少實事。這裏介紹一個最有象征意義的。
86年11月10日當天晚上，才開完“一大”的民進黨在台北開“群眾”晚會慶祝，有了一段故事。下麵是當事人之一的邱萬興先生的原話：
11月10日，金華國中“新黨之夜”當天大操場留下大片垃圾，新上任的黨主席江鵬堅認為這樣不行，新成立的民進黨，應該要給台灣人民不一樣的新觀感，深夜1點以後，我們陪著創黨主席江鵬堅、中評會主任委員郭吉仁與陳菊、李勝雄等人，回到現場將垃圾撿幹淨，這就是創黨主席的第一項任務。
撿垃圾有何了不起？休得小覷。
上世紀80年代中，開放“兩禁”前黨國獨裁下的台灣，社會啥樣？
龍應台女士在她的“台灣是誰的家？”一文中有如下描述：
立法委員問是否有一個“信心危機”。沒有沒有，當然沒有，江南、李亞頻，餿油，十信、毒玉米，都是孤立案件，不代表任何意義。我們信心十足，信心十足。……..
我隻知道，父母千方百計的把幼兒稚女送出國讀書，表示對我們的教育製度沒有信心（是的是的，王贛駿與丁肇中的成功等於我們教育的失敗…..）。有錢人把產業化整為零的存到國外銀行，表示對我們的金融製度缺乏信心。政府官員與大學主管珍惜綠卡，每年氣喘喘的來回，表示對我們的政治前途沒有信心。反對人士必須躲在外國的羽翼下才敢發言批評，表示對我們的民主憲政沒有信心。而年輕人覺得這片土地已經糟到不適於傳宗接代的地步-----這不是缺乏信心，這是絕望。
（嗬嗬，龍女士您肯定說的是八十年代中期的台灣麽？）
兩禁開放前，獨裁之下的台灣，盡管有了經濟上的起飛，但是社會大眾對國家沒啥股東感，對社會沒有啥責任意識，對亂扔垃圾很坦然。江鵬堅“一大”當天帶人撿垃圾，就是對國家股權、對社會責任的一種宣示。從民進黨建黨與兩禁開啟始，台灣社會一步一步的向公民社會搜索前進。是，眼下的台灣社會還不是理想的公民社會，但與黨國獨裁的時代已不可同日而語。
穿越回來，今年十月一日天安門升旗儀式的垃圾事件，可能是偶然事件。但是，沒有基本的民主機製，讓十三億人的多數能“神奇的”產生責任感，就是個夢----癡人說夢。
所以說民進黨出身卑微一點沒錯，從撿垃圾幹起。民進黨在發聲明，這社會，我有份。
下篇介紹：沒發表的建黨宣言。
明白權利和責任是硬幣的兩麵，丟垃圾和揀垃圾的的作用力才能抵銷。
繼續跟讀~~~