埃及再政變------民主不是自動提款機

 

埃及又玩了個政變，民選的總統忽然就階下囚了。民主就如此脆弱？

不是民主脆弱，而是埃及脆弱。民主不是大力丸，選一個總統就黃金鋪路了。

民主的本質是什麽？帳算清楚。埃及的沙子是誰的，蘇伊士運河是誰的， 金字塔是誰的，埃及空軍的飛機是誰的，陸軍的坦克是誰的。民主之下，私人的是私人的，社會共有的是每人有份的。民主成熟些，帳就算的相對的清楚，像重要的共有財產飛機和坦克啥的，每人一份在細節上有個操作機製，軍隊上街有律可循，百姓稅錢買的軍火養的士兵不能成為私人衛隊。顯然，埃及的帳離算清楚遠著呢，軍隊覺得他是正義，上街靠“靈感”，所以就政變了。

埃及的民主是假的嗎？不是。前麵穆巴拉克的那個獨裁政府，“名正言順”的就是個軍人政府，那時的帳，更是一筆糊塗帳。從穆巴拉克到穆斯林兄弟會，是個帳相對清楚些的過程，但是並沒有全清楚，民選的總統是真民主，但是不完全的民主。靠的住的民主要有總統選舉，也還要有許多其它配套機製，每筆共有財產都能說清楚。如果要類比，民主可以是你那個退休帳戶，你要不斷的工作往裏麵投錢，要選對財管機構為你經營，要查賬，要查查帳公司的信譽。 勞動了，投入了，用心察看了，到你退休需要那筆錢時，錢會為你服務的可能就高些。如果把退休帳戶當個自動提款機，隻在需要時去抽現金，退休生活憂矣。

出獨裁的民主過程都得不斷的政變嗎？當然不是。最好的例子就是咱華人的先例，台灣同胞。

2000年的陳水扁與此時的穆斯林兄弟會有些共性，民選的總統沒錯，但是對飛機與坦克完全沒有成算。非但如此，後來阿扁摟錢，2006年將近同胞總人口4%的百萬倒扁“大軍”上街示威要阿扁下台。可是，軍隊沒參與，沒有政變，沒有“革命”，隨後民眾用選票教訓了阿扁所屬的政黨。同胞的那個係統，是比埃及係統成熟許多的常年積累。地方選舉選了半個世紀，選民服務侃了好幾十年，議會打架打的世界聞名，軍隊國家化具體到每筆國防預算，選舉爭議常年在打官司完善係統。所以埃及的痛苦同胞們躲過了。

埃及日後會怎樣？預測將來的技巧是不斷預測，總有蒙上的那一次。但是有一點要搞清楚，埃及的問題不是民主的問題，而是不民主的問題。民主的過程，是艱苦的過程，夢想擁有一勞永逸抽現金的民主，是社會懶惰奴性的 標誌，這種文化，隻能在漸進的民主實踐中演化進步。

祝埃及人更勤勞，好運氣。

[歡顏展卷林中閑坐]

回複WULI98的評論∶
古雅典的民主，是西方民主的原形，它不是靠侵略，而是靠貿易。

此外，在當時的城邦製之下，古雅典組成的城邦聯盟，是一種互利的聯邦製。
https://en.wikipedia.org/wiki/Classical_Athens

[WULI98]

民主也是自動提款機！ 世界上的成功民主國家就那麽幾個，都是靠侵略，搶劫，特別是搶劫了東方，中國，印度等。

就此看了，民主是要有底肥的，沒有底肥就長不好。

[路橋]

伊斯蘭恐怖主義欺騙和禍害世界的陰謀，參閱：

《滾動的“塔基亞”原則》：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-765585-1.shtml


奇文共欣賞--穆斯林學者史未安先生 - 《伊斯蘭不可以改革》

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-784125-1.shtml


《穆斯林“學者”史未安先生：論炸毀巴米楊大佛的合理性》

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-784141-1.shtml


《黑奴販子的曆史:阿拉伯人最凶殘,黑人最貪婪》

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-783938-1.shtml

[路橋]

《倫敦極端分子“我們以真主的名義發誓，我們絕不會停止與你們戰鬥。”》

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-771302-1.shtml

《倫敦已淪陷！“穆斯林巡邏隊”在東倫敦街頭執行伊斯蘭法》

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-692839-1.shtml

《[譯文轉載] 倫敦，正在淪陷為清真城，“我成了家鄉的陌生人”(轉載)》

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-677407-1.shtml


《伊斯蘭聖戰在瑞典發動，穆斯林已經暴動3天》

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-771018-1.shtml

[路橋]

很正常。埃及過去是世俗派的獨裁製度。民主後逐步走向伊斯蘭原教旨主義，從而導致國家的混亂和人民的痛苦。

伊斯蘭教國家的民主，會導致伊斯蘭原教旨主義的興起；

伊斯蘭的《古蘭經》和聖訓，會將伊斯蘭原教旨主義帶入伊斯蘭恐怖主義和獨裁；

伊斯蘭的獨裁製度形成後，又會因為獨裁和世襲，不同家族之間的競爭和屠殺，而讓伊斯蘭教國家一步一步世俗化。世俗化後的伊斯蘭國家政權，獨裁，腐敗，世襲製度是其必然的特征。

這是伊斯蘭教國家解不開的結：“極權和混亂”。