2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
美籍華人江南在1984年於加州家裏被謀殺。一件發生在美國的命案，砸的台灣天旋地轉，其離奇與力道，足可以與後來的一件曆史大事相提並論。咱先穿越故事。
江南，原名劉宜良，1949年不到17歲時隨黨國去台灣。受過國軍的“政工”訓練但是沒畢業，後做新聞記者，派駐美國，在美安家，入美籍。1984年寫成“蔣經國傳”一書。1984年10月15日在舊金山附近的 Daly City 家中被專程從台灣來的黑幫組織“竹聯幫”老大陳啟禮指揮吳敦與董桂森槍殺。
和前麵介紹的林宅血案與陳文城案不同，江南案很快破了，不但破了，而且破出個007電影來。
江是被黑道殺的，但是，此黑道非彼黑道。陳老大在在美國出手殺人前不久，在台灣被情報局吸收，“上山”受訓，然後從情報局領了江的相片與江家的地址、地圖，隨後的舊金山“殺人遊”基本上是在給情報局出任務。殺完人後從美國倉皇返台，在機場是由情報局的陳虎門處長接走，而且是由貴賓通道出關。然後還見了情報局的局長汪希苓，被贈兩萬元美金（陳沒收）。這是當年的陳老大：
從外形看，陳不比電影裏的諸位007差。陳就是個純007樣的行動間諜，隻是有過黑道大哥背景？不是。正相反，陳就是個純黑道大哥，間諜隻是臨時工，基本上有如007大片裏那些 Bond Babe 一樣的非專業人士，是卷進去的。江南案的熱鬧正在此，1984年的黨國，在“三民主義”，“經濟起飛”，“小蔣神話”，“憲政階段”之下，那個政權的性質，就是個皇權的腐爛階段。與任何其它皇權一樣，實際的運行機製，是靠黑社會搞定。
為江招來殺身之禍的，是他的那隻筆。下麵這段是江的文字：
“1975年4月5日晚間11點50分，臥病將近三載的蔣介石先生，溘然長逝於台北市郊的士林官邸。
高齡去世，無足稱奇，奇就奇在蔣死後台北上演的一連串政治把戲。故事的發展，早在觀眾的意料之中，情節安排，卻別具匠心，很符合殷海光教授所說的‘認真地作假’的原則。
4月6日清晨7點，國民黨中常會，召開臨時會議，作成兩項‘重大’決議。一是，依‘憲法’第49條的規定，有副總統嚴家淦繼任蔣的遺缺。二是，‘行政院長蔣經國同誌以痛邅大故，提請辭職，常會一致決議懇予慰留。’
經國請辭行政院長是人盡皆知惺惺作態，常會的慰留更是假戲真做。妙就妙在，經國發表的談話；‘經國請辭行政院長職務，頃由中央常務委員會議責以《效死勿去》之義敢不銜哀受命，墨續從事，期毋負於全黨同誌與全國軍民之督望。’
辭呈上說得很嚴重，‘五內摧裂，已不複能治理政事。’經不起中常會的一句‘效死勿去’，於是‘敢不銜哀受命’。望文生意，中常會的老頭子們，心腸狠毒，曠古奇聞，讓一個‘五內摧裂’的孝子，‘效死勿去’，用心安在？為了不負同誌軍民之督望，‘勉承艱大’，儼然從容就義的精神。”
江如此挖苦小蔣，讓小蔣動了殺心，派 Bond Babe陳大哥出手？應該不會。如上一段文字，不是出現在“蔣經國傳”裏，而是之前好幾年，1976年江南在“蔣經國先生這個人”一文中的開頭。在1984年的“傳”裏，語氣與用詞有所修改，不像上文那麽尖刻了。1976年如此刻薄，8年都活過來了，到1984年小蔣動怒殺人的可能性不高。
小蔣未必想不惜代價要江南的命，但是小蔣的眾幫閑們不見得知道小蔣不想要江南的命。皇權社會，沒一定之規，以皇帝高興為準。情報局的汪希苓中將局長是小蔣的主要幫閑之一，1984年的汪，一定是覺得幹掉江南小蔣會高興。
可是，幹掉江南讓小蔣高興是汪將軍的偉大理想，在理想與小蔣真正高興起來這個現實間有個巨大的障礙。障礙在那兒？ 汪的情報局是對付大陸的，他並沒有在美國想殺誰就殺誰的“手段”。怎麽辦？拍007的電影沒有007 Bond，就隻能用Bond Babe 替代了。情報局無Bond，Babe 做先鋒。這，就是江南一案的實質所在。下麵中間是當年的汪局長：
專職幹情報的，會不知道沒有007的007電影有失敗的風險？當然不會。可是，沒有任何反製機製的皇權社會，靠黑社會的一套運營久了，小錯能不斷的被以黑社會的方式擺平，犯最愚蠢的錯誤是必然結局。汪中將太低估陳老大的存活功底了，拿著 Babe 不當間諜，結果就栽了。
江被殺之後，黨國一如既往的不認賬。
江被殺後沒幾天，美國就有同胞公開懷疑是黨國謀殺。於是，“新聞局長”（就是咱那個外交部發言人的腳色）張京育馬上出來說“如有誣蔑我國格或名譽的事，政府將以言論加以防衛或采法律行動來處理。”
張大人剛發完言，殺江的嫌疑人由美國老大哥鎖定為“竹聯幫”的陳啟禮、吳敦與董桂森，並對外宣布陳、吳、董已經離美返台。於是黨國放消息：“劉宜良在他發表的文章中，涉及竹聯幫某一分子，因此惹怒幫眾，惹禍上身。”
黑道火並？能混過去也未可知。
別逗了。您看上麵“陳大哥”的樣子，是隨便就能讓人玩了的主嗎？黑道大哥其實比專職給皇權打工的幫閑們聰明許多。黨國的黑社會運行模式，陳大哥都懂。事出之後陳大哥在美國留了個第一人稱的錄音帶，關鍵時刻被丟出來。一枚震撼彈！張三李四王二麻子，時間地點人物，陳大哥一條一條娓娓道來。情報局的中將局長汪希苓，情報局上校處長陳虎門都被陳大哥一一兜了出來。是，人是我的弟兄們殺的沒錯，但那是以革命名義的“愛國”行動，那誰誰吩咐的。結果陳老大的故事上了當年最熱的電視節目，CBS 的“60分鍾”。再想黑吃黑或是賴掉不可能了。
情報局殺人？情報局用黑道？情報局無法無天？這就是三民主義的革命實踐？
江南、陳啟禮、汪希苓，把同胞們都知道的現實，公開、有力、誇張的呈現給全世界。
28年後，海.伍德、穀開來、王立軍又重複了這個1984年的故事，人物角色的分派有些不同，但是，結果也是把咱那兒的黑社會運行實質公開、有力、誇張的呈現給了全世界。
江南案，最受刺激的該是幫閑們的主子蔣經國。
民主取代皇權，一個重要因素是皇權必然走向腐爛，而腐爛的東西不可能長久的混下去。 江南案，小蔣可能學到了什麽。
下篇給大家侃一侃小蔣的可能心路。
劉是三麵間諜是殺手說的，也是最合理的解釋。
劉宜良遺孀嫁給大陸記者，從來沒有回台灣。
網上有不少評論，說劉說的比實際大，能寫的人愛吹牛到不少見。
常來坐。