周燕被拘留了。這個結局她事先是有準備的。
7月5日，也就是約架的前一天晚上，我給周燕私信，全文如下：“我估計他不會動手，也不會還手，激怒你，佯裝受傷，陷你違法。他知道女人打不痛他，所以不怕。陷你被拘留他就大勝了。”
其實沒有我的私信，周燕也清楚後果。她做過警察，不是法盲。她是單身母親，約架後對自己一旦回不了家做了安排，把孩子托付給了朋友。
我們可以說周燕魯莽，也可指責她粗野，還可以說她愚昧，但是我們冷靜地想一想，一個懂法律的知識分子，一個孩子的母親，明知道要承擔法律後果，明知道自己和孩子都要受到傷害，還要執意去應約打架，究竟為什麽？
周燕與吳法天沒有個人恩怨。周燕對吳特別氣憤的是兩件事。一是在《人民日報》甘肅記者林某否認60年代大饑荒餓死人引起網友憤怒時，吳法天發帖否認餓死人了，稱他的家鄉特別貧窮都沒有餓死人，還不無侮辱地說如果有人餓死人可能是右派的先人。周燕認為這是吳法天對大饑荒死難者的邪惡的冒犯。二是最近的什邡事件，吳法天發帖以求證的方式試圖說明鉬銅項目無害，周燕也怒不可遏，並說了吳法天要上街“會被人抽扁”“我也想抽他”的話。
當然，吳法天有表達自己意見的權利，但周燕“想抽他”也不過是一種憤怒的表達，並沒有實際行動的意圖與安排。
但是吳法天隨即罵周燕是體製內的白眼狼，是雞婆，並主動約定了實現“抽”的時間與地點，約架由此而成。
約架是網上公開的，雙方似乎都沒有了退路。吳法天進一步激怒周燕，他精心挑選了周燕生病住院時的照片發到網上任由粉絲辱罵，並用“約炮”這樣的調戲婦女的字眼侮辱周燕，一個正經的新華社記者點子正，也是無法天的好友，還在在網上與吳交流，公開用“改約架為約炮”、“她‘配’ 不上你”這樣狂狼而猥褻的語言羞辱周燕。麵對這種肆意踐踏人的尊嚴和侮辱婦女的行為，如果你是周燕，還會理智地去計較後果嗎？吳法天把周燕逼得沒有了退路。
但是，聰明的吳法天卻為自己設計了退路，他一方麵肆意調戲侮辱周燕，一方麵又把約架說成了普法，為自己的免責事先做了鋪墊。
網友許丹老師知道我或許能勸動周燕，一再讓我勸周燕不要去。6日，也就是約架那天早晨，許丹還給吳法天發私信，說約架是違法行為，作為法學教授不應當去。胸有成竹的吳教授當然不會理會許丹老師的勸告。
吳法天本來是這次約架行為的發起者，也侮辱調戲了周燕，他明明知道去的後果是什麽，但還要去，還要讓違法的預約變成現實。然後，他成了“遍體鱗傷”的受害者，更成為得意洋洋的勝利者。
那天在派出所，陪同周燕的一個女孩看到吳法天做完筆錄後輕鬆而輕盈的樣子，還以為吳法天身體沒有事，周燕也不會什麽事了呢。她哪裏知道吳法天的輕鬆與輕盈是一個成功演員卸妝後的得意。作為一個證據學專家，他早就鋪墊了各個環節的證據準備，甚至還帶去了幾塊石頭作為凶器證據。
打了吳法天之後，周燕毫不隱瞞自己的“罪行”，網上發帖告示“戰果”。而吳法天“三四十人群毆”“遍體鱗傷”的擴張描述更使周燕罪加一等。
我本來以為，周燕的被拘留意味著吳法天大勝。當事情真的發生了，我發現我的預判錯了。其實，吳法天是比周燕更大的失敗者。一個醜陋的猥瑣的形象將永遠在曆史上定格。
作為網上約架的第一個被拘留者，周燕事件一定會在曆史上留下痕跡。周燕不是英雄，動手打人也觸犯法律了，但她是由於對大饑荒死難者有著深切的悲憫之情，由於對什邡人民有著深切的同情之心才有了冒犯吳法天的憤怒，更由於吳法天對自己尊嚴的冒犯，明知道是什麽後果，也勇敢地捍衛自己的尊嚴，義無反顧。
我不支持周燕的行為，我反對用任何形式的語言暴力和行為暴力解決爭端，我也希望大家能夠在這個事件中吸取教訓。但是，我還是忍不住要說：周燕是一個令人尊重的女人。
