止贏，沒怎麽聽說過。
止損，看街上的定義是什麽。如果指投行，是，他們有regulations，有自己的risk management team，就算trader不想止損，risk manager看著呢，會逼他們平倉。但是，撇開違規操作不談，如果是有影響力的trader，象倫敦鯨那樣的，risk manager有時也那他們沒辦法。
如果街上包括對衝基金，他們的regulations就鬆的多，基本上由基金經理自己決定。否則跑森去年怎會輸那麽多錢?
如果包括mutual fund，有的mutual fund就是follow某個指數，如何止損?
如果再包括其他機構，象brk那樣的。。。那還不是老八自己說了算。他要想average down，誰管的料他?
以上為一管之見，一笑大方之處，敬請指正。
There are unlimited ways to make money, just as there are unlimited ways to lose money. 與其爭論應不應止損，還不如討論什麽股票，什麽時間段的操作可以不止損，什麽一定要。
•
DDDDD！ -tianfangye- ♂
(0 bytes) (0 reads) 6/4/12•
dddddddddddddd, 我再去睡覺 -aimei080808- ♀
(0 bytes) (1 reads) 6/4/12
•
:) -章魚MM- ♀
(0 bytes) (0 reads) 6/4/12•
知道你在挺方，我批鬥他也是在開玩笑。不過止損可以保護資金，機會有的是 -呼析- ♂
(0 bytes) (4 reads) 6/4/12
•
誰敢挺天方？ 大膽！ 那小子也挺就是沒良心！ -chinesebuffet- ♂
(0 bytes) (5 reads) 6/4/12
•
7，對事不對人，ok?建議降科長為主任科員! -章魚MM- ♀
(0 bytes) (0 reads) 6/4/12•
我沒有挺誰，我隻作指數和大股。隻是糾正事實而已。你的做法當然不錯，但是我也可以給 -章魚MM- ♀
(163 bytes) (10 reads) 6/4/12
•
對，賺錢就好 -呼析- ♂
(0 bytes) (1 reads) 6/4/12
•
Exactly. -章魚MM- ♀
(0 bytes) (0 reads) 6/4/12•
很有道理！ -泡泡雲- ♀
(0 bytes) (0 reads) 6/4/12•
挺天方是對的, -猛鯊- ♂
(0 bytes) (2 reads) 6/4/12
•
沙沙，表添亂。為馬一有爭論就變成派係之爭?俺向來無黨派人事。 -章魚MM- ♀
(0 bytes) (0 reads) 6/4/12•
頂 ，特別是最後一句 -俊牛- ♂
(0 bytes) (0 reads) 6/4/12
