個人資料
正文

ZT, 做中國人,恥嗎?

(2012-05-10 16:37:58) 下一個

香港某報5月8日刊一署名評論,題為《以做中國人為恥》,文中稱:“移民美國成為許多中國人的共同目標”,“都說中國崛起了,但炎黃子孫卻以做中國人為恥,以做美國人為榮,實在諷刺”,雲雲。


筆者以為,民族和種族是人與生俱來的宿命。改變一個人身上的民族和種族符號,遠比換一本美國護照要難得多。許多華僑移民國外,仍強烈堅守中華文化的認同和故國情懷,這是一個長期存在而且從未中斷過的事實。正是在這種堅守中,他們獲得了身份認同,獲得了尊嚴感,獲得了族群凝聚力,獲得了精神家園。現在公開聲稱“以做中國人為恥”的人,如若移民國外,人家仍會把他們視為中國人,不信試試。“以做中國人為恥”,不會讓任何中國人獲得尊嚴,不信試試。美國黑人在反種族歧視的鬥爭中提出過“黑即美”的口號,以此提升黑人的尊嚴感。黃種人恐怕不應提出“黃即醜”的口號吧。


該文實際所談的是當今世界的移民現象。移民現象古已有之,中古時代,遊牧民族“逐水草而居”,據說中國北部的匈奴人後來移到匈牙利去了。農耕民族則傾向穩定,有著“身土不二”的價值觀,但實際上,移民現象也很多。以中國為例,就出現過“衣冠南渡”,“湖廣填四川”的大規模移民。這是社會曆史現象,想居住在哪裏本是人的自由,而“恥不恥”的說法,隻是文人們的泛道德化遊戲。


如今已是工商經濟興起和經濟全球化的世界,移民行為更加輕鬆簡便。以西歐為例,移民人數恐超過人口總數的10%,早在2200萬人以上了。美國曆史上就是移民國家。中美兩國,國土麵積相近,自然條件美國恐怕更好一些,美國有3億多人口,中國有13億人。按理說,中國應移5億人過去,兩國都有8億人,才有可比性。當然,這是妄說,美國是不會這麽做的,搞一點特例搶占道德製高點可以,實現“自由遷徙”的普世人權則不可能。據說,方勵之去美國後,也發出過“先來後到,權利平等”的呼聲,大約是心有所感吧,多少反映了美國社會仍存在的種族軫域。


從中國自身說,近年來,中央政府在人口流動上已相當開放了。在北京一個幼兒園,筆者就看到幾個歐美小夥子在照看中國小孩子。中國人向外流動,障礙恐怕也不在中國。


《聊齋誌異》中有個豁達先生的故事。豁達先生遇上一位上吊而死的女鬼,女鬼想嚇死他當替身,以求自己還陽複生,但豁達先生實在豁達,不為所動,女鬼無奈,求教,豁達先生說:“好大世界,無遮無礙,你去我來,有何妨害。”在移民和人口流動問題上,中國大可仿效這位豁達先生。事實上,近年的中國也是如此。


但當今另一個基本事實是,外麵的世界,有遮有礙。這個遮礙,主要來自發達國家對發展中國家的人口流入嚴格控製。對這件事,各國有自己的利益和社會考量,他人不宜去說三道四,扣人權大帽子。但這顯然是“普世人權”的一個悖論。發達國家以往對投資移民和技術移民放得寬一些,也是出於自身利益考慮。最近西方鬧金融危機,美國對投資移民製定了新的稅收法規,據說,有些投資移民美國的中國人已開始掉頭“逃離美國”。看來,在移民這件事上,“恥不恥”的更像是一種說辭,最重的砝碼還是利益的權衡。從這點上說,中國為維護自己的國家社會利益,倒是應該製定有關的法規,不能稀裏糊塗地當冤大頭。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.