個人資料
正文

(原創時評)難道政治改革僅僅是一人一票?評柳傳誌等既得利益者是怎樣把輿論引向極端的

(2012-02-25 23:13:46) 下一個

限製那些榨幹民脂民膏的寄生蟲繼續作惡,建立合理稅收製度,包括財產繼承稅,加大教育,醫療投入,讓人民享受經濟發展的成果,等等, 都不需要“一人一票”的民主改革, 隻是既得利益集團把蛋糕分給人民一些就行了。


---------------------------------------------------------------------------------------


中國人想要什麽?網民拉出“改革清單”


 


 


來源:

[] [博客] 舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:8次





(人民網)改革“要殺出一條血路”,“不改革,就是死路一條”,這樣僅僅字麵上就血淋淋的“改革”誓言,讓廣大民眾聽在耳裏看在眼裏,都是不寒而栗的。“改革”,何以變得如此令人生畏令人背脊發涼?


 


針對這三十多年來的“改革”,王夢恕老院士第一個站了出來直陳其弊“改革什麽,什麽就失敗,老百姓就遭殃”。如此為民請命、如此直陳現實的真正知識分子精英,已經多年未見了,這是國家民族人民之幸,也是改革者們之幸阿。


 


從王夢恕院士對這些年來改革的總結和定性,就不難看出老百姓是有充分理由對“改革”感到不寒而栗的,更何況那些血淋淋且帶威脅恐嚇的改革陳述。——不改革,死路一條!!


 


但是,民眾真的就拒絕和排斥改革嗎?非也。相反,民眾是熱切盼望和期待改革的。為此,本帖子就暫且“代表”一次老百姓,給改革者們拉出一份民眾最熱切盼望的改革清單來,並敦請改革者們立即切實地改革之,不要“不改革”!


 


1,公布官員個人及家族財產,公布官員直係親屬財產及就業信息;公布全國裸官信息,尤其要公布裸官用以親屬移民的資金來源,並逐步將所有裸官逐出中華人民共和國的官場;


 


2,全國人大切實履行對“一府兩院”的嚴格監督和工作審查,強化對國務院近年來頻密的“非公XX條”及整個政府係統“招商引資,引進外資”等涉及國家經濟安全的政策和部分法規進行係統全麵審查;


 


3、統一全民退休養老保險製度,立即將官員公務員退休養老統一納入目前已經運行多年的社會保險係統,與目前參保市民一樣,由官員公務員及其所在單位自繳保費參保,而且由政府替公務員繳交的部分保費必須全部明細公開,繳交費率及金額必須提交人大審議表決通過後再執行;


 


4、立即實行全國12年全免費義務教育,政府統一均衡配置城鄉教育資源,尤其農村校舍、師資配備及待遇不得低於當地城市教育資源配置,針對農村特殊情況,大幅度提高農村教師待遇以引導優秀師資到農村工作;


 


5、立即降低高校教育收費,逐步實現財政經費支持的公辦高校全部免費;“上不起學”是之前教育改革的惡果,必須立即糾正過來,而直接第一步學費減半,第二步全免費,是立即改變“上不起學”改革惡果的直接有效也是最簡單的新改革措施;


 


6、國家教育經費支出占GDP的比重,必須從目前全球倒數末尾的狀況,提升到當前的世界平均水平即4%,並逐步改革過渡和國際接軌到與歐美國家持平即超過5%;我國已經是世界第二大經濟體富國,根本不存在沒錢的理由,教育支出必須跟上;


 


7、立即全麵徹底降低醫藥費,醫療設備診治費等;通過深入係統調查醫藥製造企業生產成本尤其是目前其出廠價,然後強製實行遠低於目前價格的醫藥醫療設備診療費用,並全部公開,接受民眾的監督和舉報,一經舉報查實對醫院實行一票否決製;


 


8、立即對全國二套及以上住房實行高額累進級差房產稅,比如第二套房每年征收房屋市價15%的房產稅,第三套征收30%,高檔豪宅別墅征收稅率不低於50%;如此方可立即降低房價到合理水平,解除高房價對經濟和民生福利的綁架與劫掠;


 


9、立即建立全國統一的由中央多部門聯合監管監督的反腐敗網絡平台如論壇等,不設限製地接受全國民眾的舉報投訴,並且除涉及國家國防領土主權等國家安全可 能是機密的除外以外,其他所有涉及經濟腐敗行政腐敗司法腐敗黑惡保護傘等舉報投訴哪怕是懷疑等帖子,必須全過程公開,並卻全過程公開調查及處理結果;


 


10、全麵評估國家生態環境安全,所有稀有戰略礦產資源立即大幅減量出口,並大幅提高出口價格,在三年內過渡到稀有戰略礦產資源零出口,並同時建立各種戰略資源儲備,積極從國外進口戰略資源;


 


11、立即徹底廢除吸引外資引狼入室式的主動讓外資控製我國各產業的舊政策,將國民經濟發展壯大的主力轉到依靠國內14億人民的力量,而不是依靠洋人,以此將大量產業利潤留在國內藏富於民,如此則內需不用拉就會自然興旺起來;


 


12、立即行政命令各級政府部分,全麵搜尋和救援流浪乞討兒童,並全部安排入學就讀;立即行政命令各級政府,全麵係統深入清理清查血汗工廠,對拖欠薪資、勞工條件不符合規定的、非法用工的血汗工廠全部關停並轉、限期整改出成效;


 


13、全國煤礦立即全部重新國有化,並將所有臨時挖煤民工納入過去的煤礦永久職工體係,組織科技力量和相關產業攻克煤礦垮塌瓦斯爆炸等礦難不止的根源,煤礦下井職工必須實行休假調養製度;


 


14、公布目前所有國企尤其是大型央企高管層所有人員的個人簡曆信息及家庭情況,因為國企央企是全民全國共有財產,其掌門人及管理層的重要性很大程度上比 政府公務員還要重要,必須等同甚至更加嚴格於對官員公務員的監督,因此國企央企高管必須參照官員實行財產公開公示,接受全社會監督;而且,國企央企高官薪 酬標準必須提交人大審議表決後執行,把國企央企沒有經營管理好的必須滾蛋;


 


15、立即停止目前所有的“三公消費”撥款和財務報銷,各級政府財政撥款經費隻限於辦公設備及人員工資薪酬發放,即等同於公司企業的經營管理成本支出;而 且僅按目前各級政府“公車”配備情況,十年不增加新購車輛,都足夠用了的;出國“考察”一律提交省級及國務院備案批準方可;“公款吃喝招待”全部取消,僅 限於中央部委和省級外事接待保留並統一標準和費用標準;


 


16、全麵清理清查曆次改革以來的國資“流失”情況,追查相關責任人和犯罪分子,必須將借改革之名侵吞國資的國賊們悉數捉拿歸案,接受人民的公開審判。


 


類似以上廣大民眾最急迫最熱切盼望的改革清單,還有許多許多。民眾並不是不願意改革,更不是反對改革,民眾是最最希望實施真正的強國富民的改革!毛主席說過“群眾的眼睛是雪亮的”,廣大民眾對誰是真改革,誰是借改革之名中飽私囊甚至賣國,都是看得一清二楚,心裏透亮的!





 


------------------------------------------------------------------------


評柳傳誌是怎麽蛻變成南方周末眼中的反動勢力的


來源:

[] [博客] 舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:1次






下麵是柳傳誌的幾個月前在美國的相關訪問內容:


***************************************************************************


問:你在跟前財長魯賓等人會麵時都提到了黃怒波在冰島購地的事情。這件事情出乎你的意料嗎?


柳傳誌:當然。這也是我們


不願意的。我覺得,總體上美國媒體的負責人,特別是像《紐約時報》這類政治類報紙,都對中國不是很有好感。主要還是不了解。


1997年,一個《紐約時報》的記者來采訪我。那時候聯想在國際上影響很小。他跟高官似的,他把腿這樣翹起來跟我說話。他這麽著跟我說話(做出模仿 動作)。所以我馬上也把腿翹起來。這樣大家在一起還談什麽,甭談了。那時候,我覺得這真是一個老帝國主義者的嘴臉,一副瞧不上。他可能沒想到接下來這些年 中國的發展還是挺快。


我特別希望媒體能夠多去聽一些中國民間代表的意見。當然,他們可能更聽得進去於民主人權人士的話。其實我有一個觀點我覺得挺重要 的。中國是需要改革 與改良,把我們的價值觀中一部分和普世價值有矛盾的,逐漸變成大家有共性的理念。但這裏麵有個逐漸的過程,就跟外匯似的,砰一下擰過來,老百姓接受不了, 就會出事。打比方說,我上次在中歐商學院說,歐洲競爭力的衰退是因為過度福利化,這話老百姓肯定不愛聽。我們如果現在就一人一票,大家肯定讚成高福利、分 財產。還保護什麽私人財產,先分完再保護,完全有這種可能。它會一下把中國拉入萬劫不複的場景。


我是特別希望中國的空氣濕潤,也是特別注意老百姓生活的。我還真的是屬於企業家裏麵很關心這些問題的人。有些社會學者的觀點,我很能接受。要改革、改良,你得改,不能不動,但是也不要非得往革命的方向走。


 


×××××××××××××××××××××××××××××××


下麵是南方周末的解讀:


但任何“克裏斯瑪”都是有時效的,它所能賦予社會進步的合法性也同樣會隨著時間的流逝而遞減。1980年代,鮮有人會質疑改革的正當性,因為改革開 放帶來的好,或曰“利益”,絕大多數人都看得見、摸得著。有切身經驗為證,鄧要求敢於試、大膽闖的改革呐喊,極易取得朝野共識。然而,在當下,伴隨著改革 不徹底所帶來的負麵效應的累積和釋放,存在著一股不容小覷的對改革的“反動”。


評: 先是高舉鄧小平改革大旗,後將某些人打成反動勢力。 那麽什麽是南方周末眼中的改革不徹底呢? 我們馬上可以看到就是沒有普世,沒有一人一票。 難道鄧的改革是為了普世,為了一人一票?


這些“反動”力量中,既有利益重新調整分 配過程的失意者,他們迫切希望打破現狀,甚至不拒絕回到貌似一切安穩的計劃時代;也有鑽各種製度漏洞的既得 利益者,他們既渴望洗刷“不當得利”的原罪,又希望固化現有利益分配模式,繼續獲利;甚至包括曾經擁護改革,卻又擔心“改錯了”而寧願暫時不改的人。


評:誰是現行改革的失意者?恐怕更多的是當年那些為了國家利益,下崗失業的老百姓吧? 他們是反動勢力? 把這群人和鑽各種製度漏洞的既得 利益者並列, 南方周末是什麽意思? 不就是為了混淆視聽嘛。 對改革方向有擔心, 錯了嗎? 有些人口口聲聲的改革,卻絕口不提改革方向, 這又是什麽用心。


柳傳誌和聯想集團是中國改革開放的最大受益者之一,他自稱是一個“真正的老百姓”。他一向支持改革,認為“不能不動”,但即使像他這樣的人,前不久 在美國縱論一人一票“會一下把中國拉入萬劫不複的場景”時,也表明了對進一步可能的改革的擔心。理解柳傳誌的想法不難,概括來說就是先法治後民主,國家必 須先做到對私有產權的保護,才能考慮實現真正的一人一票。


評:先法製再民主有錯嗎? 是不是因為妨礙了將來一人一票的時候你們買票賂選呀? 保護私有財產有錯? 不然俺到你家去搶?


 


正當取得的私產自然要保護,但柳傳誌對保護私產的強調,在中國那些痛恨權貴者那裏,難免會招致強大的反對。他們可能直接把這個問題變成:那些靠貪汙 腐敗、鑽法律空子、製度漏洞、徇私舞弊……得來的私產,憑什麽該得到保護?更何況,沒有民主的逐步推進,沒有對權力的有效製約,在法治傳統缺乏的中國,又 何來對私權的充分尊重呢?


 


評:柳傳誌說過要保護那些靠貪汙 腐敗、鑽法律空子、製度漏洞、徇私舞弊……得來的私產嗎? 這是栽贓!是刻意曲解! 南方把怒火引到柳身上。 好讓不明真相的百姓支持他們口中的改革,民主- 一人一票。




[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.