雖然習近平已是“王儲”，十八大將接任總書記，但由於中共荒唐的政治體係，在十八大人事?局上，習近平並沒有什麽權力。也就是說，在十八大政治局委員、常委“選舉”上，習近平根本沒有多少發言權，因為目前的政治局委員、常委，都是上一代甚至上兩代中共領導人挑選的，十八大也是如此。
“在十八大常委選舉上，習近平隻有選自己的權力，沒有權力去選其他人。可以這樣說，在十八大政治局班子中，習近平根本沒有發言權，更沒有人事安排權。這樣一來，在未來的中共政治局班子中，習近平的權力就會受到很大的製約。”一位北京政治觀察家強調說。
從目前的中共領導集體框架中，我們不難看到習近平這位“王儲”所處的政治境地，無論是十七大政治局常委，還是外界預測的十八大政治局常委人選，幾乎全部都是江胡人馬，是江胡留下的政治遺產。而即將走馬上任的中共新任總書記，反而卻沒有權力來組建自己的執政團隊，這不能不說是習近平的悲哀。
與胡錦濤相比，習近平有一個明顯的弱勢，這也決定著他接班後的政治作為。胡錦濤有一個十分龐大和完整的共青團體係，雖然這個體係在十六大和十七大政治局層麵，沒有強有力的表現，但是由於共青團作為一個接班體係，已經占據地方黨政主要領導位置，?管十六大、十七大江澤民控製著中央，但胡錦濤仍對地方黨政班子擁有控製權，從而形成了地方包圍中央的態勢。
到習近平執政時，由於他沒有自己的政治體係，也就沒有當年胡錦濤所擁有的政治“根基”。與團派相比，太子黨是一個比較零散和鬆散的政治派係，由於父輩的恩怨，太子黨之間的關係也無法跟團派相比。可以說，團派勢力在胡錦濤執政時得到發展和壯大，如今已成為一個名正言順的政治組織。而太子黨則不是，它在習近平之前就已存在，習隻是其中的一員，一些太子黨的資曆要比習還要老，這些都決定了習近平在太子黨中缺少普遍的認可和號召力。雖然習近平也在太子黨中培養了自己的勢力，但在整體上都無法跟團派和胡錦濤相比，因此習近平執政後，隻能憑著他個人能力，憑藉他自己的智庫和幕僚，來幫助他突破這些政治困境。
在許多北京政治觀察家看來，胡錦濤是一個比較弱智和弱勢的領導人，但他有一個像樣的執政班子。習近平的個人能力和政治能力都有限，對自己的執政班底沒有決定權和話語權。無論是在政治局還是常委，都沒有習近平人馬，這些委員和常委跟習近平沒有政治關係，都不是習近平提拔的，相反卻都受益於胡錦濤和江澤民的庇蔭。
“所以說，從中央到地方，習近平都麵臨著緊急的班底短缺，如何打破江胡給他留下的這樣一個班底，留給他的選擇並不多，推動改革是他不得不要麵對的艱钜難題，隻有這樣，習近平才有可能在執政後在人事方麵有所突破，不改革他就寸步難行。”一位北京政治學者強調說。
不過，也有持不同觀點的政治專家認為，習近平在十八後的人事安排權力並不少於胡錦濤，因為他有李源潮這個把握著人事安排大權的政治盟友。還有評論人士強調，橫跨團派太子黨和上海幫的李源潮，雖然是胡錦濤的人馬，跟習近平的政治理念極為接近，但更重要的是李源潮是中共現任領導人中最開明的一個。
如果有李源潮的支持，習近平才能十八大後的人事安排上有所突破。因此，習近平與李源潮結盟的可能性較大，這關係到他執政後能否有所作為。
