個人資料
正文

TEST——10032011

(2011-11-04 10:07:51) 下一個

股市就是賭場,投資是騙人的

來源: FreeTrader2011-11-04 09:51:20[檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:556次

股市就是賭場,投資是騙人的

交易是概率的遊戲:

1,沒有隻賺不賠的係統;

2,沒有隻賺不賠的機械係統,但機械係統可以是很好的工具;

3,沒有在任何時間段或任何單一市場隻賺不賠的係統;

4,沒有能被任何市場認證的隻賺不賠的係統,無論A股市場、美股市場、期貨市場或Forex;

股市的成功,在於:

1,在風險控製的前提下有適合的安全邊際;

2,在市場大方向變化時,或由趨勢模式轉為震蕩模式時,能相應調整交易策略,對應於機械交易(Mechanic Trading),此時要調整參數或換用相應的機械模式,作決定的還是人工幹預,其正確性依然是概率性的;

3,在惡市況時,雖有不可避免的損失但能保留有再戰的本錢;在順市況時,能有好收益;平常市況時,安全邊際下的收益可合理地預期;

4,無論何種策略,能長時間在市場生存,並能合理地預期並承擔風險;能被預期並解讀的風險雖可能承擔較大賬麵損失,但實際風險不大,因為跟隨者的對手-主力資金-經常主動給自己的巨大倉位製造巨大的賬麵損失,不過其優勢在於掌控何時輕鬆地轉為賬麵盈利。跟隨者的真正能力在於發現這種可能性及其時機,其中判斷這種可能性需理解主力持有股票是為了控盤,跟隨者持有股票是為了隨時賣出盈利,其中對時機的解讀造成了基於不同時間長度的交易模式,通稱為DT、短線、中長線、長線。



我建議你開始恐慌(2011版)


來源: murmur.on.hudson2011-10-03 21:29:33[檔案] [博客] 舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:4845次




十個多月前(2010年11月19日),在"我為什麽不買美國的銀行股票?"一文中,我用這句話作為副標題:“美國的銀行股票:價格與價值的背離”,並在文中寫道:


“...所以盡管現在美國政府給銀行(尤其是大銀行)提供了擔保,並且不斷地提供資金企圖推高股市價格和壓低貸款利率,可是正如有人將政府的注資行為形象地比喻為“打雞血”一樣,如果病人的腫瘤沒有被割除,政府的那些治標不治本的措施雖然可以推遲一時的痛苦,可是最後該來的還是會來,就像 Wilmington Trust 的股票一樣,“出來混,總要還的”。”


而在十個多月後的今天,美國金融業的股票表現是這樣的:



美洲銀行的股票表現



花旗銀行的股票表現



**********


兩個月前,我在“胡謅一下美國股市的可能走勢”中畫出了美國股市在有或沒有QE3的兩種情況下的可能走勢,其中在沒有QE3的情況下所畫出來的圖是這樣的:



現在看來,金融市場的參與者們並不認為美聯儲所實施的“調整長期利率操作”(Operation twist)就等同於QE3,美國的股市正在按照沒有QE3的途徑行進著。


標普500指數



現在標普500指數不僅已經低於8月份時的最低點,而且還低於其價格的200周平均線,這是個非常負麵的信號,讀者不妨自己去比較一下現在與2008年時標普500指數低於其價格200周平均線之後所發生的情況。


**********


七個多月前,我在“這個圖形在技術分析上叫什麽?”一文中,展示了道瓊斯指數過去二十年類似於“頭肩頂”的價格圖形。而現在,圖中的“右肩”正在逐漸成形:



從我的前文“金融泡沫到底長什麽模樣?”中可以得出的結論是,當金融資產的泡沫破裂後,其價格往往會回到泡沫剛剛開始形成時的原點。那麽再看一眼上麵的道瓊斯指數的“頭肩頂”的圖形,你覺得美國股票的泡沫是從何時開始形成的呢?是1995年,還是1997年?


如今,股票市場的風險要比大多數股民所能想象的大得多,現在你應當開始感到恐慌、並且需要製訂一個以防萬一的保全計劃,而不是憑著想趁機賭一把的貪婪的衝動、就做出逞強抄底的盲目行動。


=========


歡迎訪問我的博客:


依據事實數字,把握市場脈搏,運籌金融世界。


http://murmuronhudson.blogspot.com/



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.