ZT
首位獲得諾貝爾獎的中國人楊振寧日前在接受專訪時表示，社會結構的基本原則，是以整個人民的生活狀態跟前途為第一要義的，這才能叫民主。從這個意義來說，中國現在很民主。並稱自己是個保守的革命者。
 | 點 擊 圖 片 看 原 圖 |
 | 點 擊 圖 片 看 原 圖 |
 | 點 擊 圖 片 看 原 圖 |
上個月，三聯書店剛剛出版了《楊振寧傳》。台灣作家江才健於2002年寫就的《規範與對稱之美：楊振寧傳》最近也在大陸公開出版。在楊振寧的兩本傳記相繼出版之際，《中國新聞周刊》對楊振寧進行了專訪，於10月28日刊發了楊振寧專訪內容。
楊振寧首先發表了對兩本傳記的看法，他說，而這兩本，比較像西方的寫法。《楊振寧傳》的作者楊建鄴是物理學教授，他的物理知識很多，又讀了大量的文獻，對我的工作有很多詳細的、半通俗的描寫。江才健的好處是，他在美國訪問了很多人，可能有100多人，都是我人生不同時代的朋友，所以也有他的特色。如果把這兩本書加起來的話，我人生經曆過的，有80%都在裏頭了。
中國現在很民主
6月，在邵逸夫獎頒獎儀式上楊振寧曾表示，不民主的政治對科學的推動可能要比民主的政治作用更大。對此，楊振寧談到，當時有人問，一個民主的政治和一個不民主的政治，對於科技的發展，哪個來得快？我想，在合適的情形之下，一個腦筋清楚、做事果斷而有遠見的、不那麽民主的政治，把科技推上去的本領更大，因為它有效率。中國在一窮二白的情況下，能研製出原子彈來，雖然中國(實行的)不是美式的民主，但有遠見，有決心，有能力。
楊振寧說，“一般人的印象，以為競選就是民主，但這隻是民主的“一個”解釋。我認為，社會結構的基本原則，是以整個人民的生活狀態跟前途為第一要義的，這才能叫民主。從這個意義來說，中國現在很民主。你不知道1920年代我出生的時候，中國是個什麽樣子！從新中國成立以來，不管這裏麵發生了多少事情，但你算一下總賬，今天13億人的生活情形，以及對前途的看法，跟我小時候是完全不一樣的，所以這符合我剛才所說的民主。”
我是個保守的革命者
1999年5月，在楊振明的榮休學術研討會上，楊振寧的好友、普林斯頓高等研究院教授弗裏曼·戴森曾稱楊振寧是“保守的革命者”。
楊振寧說，他說得非常對！當年發現了“宇稱不守恒”，這不是物理學的局部問題，而是改變了整個物理學的前沿的，因此是“革命性的”。同時，我又是比較保守的。比如，清末民初，錢玄同和傅斯年發表文章說，中國落後的原因是漢字導致的，因此他們主張廢除中文，要用拚音文字，對於這樣的一些過於激進的做法，我是完全不同意的。所以總的來說，我的確是一個“保守的革命者”。
科技界風氣不好緣於社會風氣和資金分配
另外，目前中國的科技界，也有很多不好的風氣和弊端。因此有人持悲觀態度，認為即使再過很多年，中國依然沒有人能夠拿到諾貝爾獎。對此，楊振寧說：“中國科技界的問題，我歸納起來有兩點：第一點是，社會上風氣不好，作假很多。這個風氣已經從商業領域蔓延到學校、科研機構。為什麽會有這個現象，是很複雜的問題，但這是不是就會阻止中國科技的發展？我不相信。但如果能改正，是不是有好處，我認為肯定是有。”
“第二點是關於資金的分配。國家現在有些錢了，在資金分配的問題上，吵得很凶。這方麵有需要改進的地方。不過，我們要看到，中國發展的模式、速度，都是史無前例的。中國現在忽然有了很多錢，想要合理地分配出去，這在任何國家都是個難題。可是因為有這個問題，就要將中國科技發展置之死地，是不對的。”
物理學非常美
楊振寧說，他曾經專門撰寫過一篇文章，叫《美與物理學》。物理學是非常美的，這是因為，整個世界的基本結構是非常美的。研究物理你就會感到，在世界複雜的表象之下，有非常簡潔的秩序和規律可循。
舉個例子，現在的網絡通訊、X光、伽馬射線，所有這些非常複雜的技術和現象，都是基於幾個非常簡單的方程式的。當年，麥克斯韋用了四行方程式，就定下來無線電、網絡通訊的基礎。學物理的人了解了這些像詩一樣的方程式的意義以後，對它們的美的感受是既直接而又十分複雜的。我在文章中說過，那是一種莊嚴感、神聖感，一種初窺宇宙奧秘的畏懼感。物理學家從中體會到的美，我想正是籌建哥特式教堂的建築師們所要歌頌的崇高美、靈魂美、最終極的美。
