2012 (952)
美英昨在G20會議上向中國和巴西說不，反對金磚國家提出增加注資IMF以便救助歐洲的方案，以免金磚國為解決歐債問題肩負更重角色，反映新興經濟體明顯仍缺話事權，雙方利益取向不同。
為免歐債危機擴散，拖慢新興市場的經濟增長，中國、巴西及印度等新興經濟體主動提出向IMF擴大信貸額度，例如購買IMF發行的特別債券，向IMF提供額外銀彈，協助應對歐債危機，當中涉及金額可能超過3500億美元。
 | 點 擊 圖 片 看 原 圖 |
 | 點 擊 圖 片 看 原 圖 |
不過新興國家卻遇上「熱臉貼?冷屁股」的尷尬情?。美英等發達國家對有關建議不感興趣，美國財長蓋特納表明，「IMF仍有大量未使用的資源」，認為現時IMF的3800億美元彈藥已足夠應付。德國對新興國家伸出援手的態度亦不積極，財長朔伊布勒（Wolfgang Schaeuble）認為歐債危機應由歐洲自行應付。
隨著歐債危機惡化，避險情緒升溫，不少資金由亞洲和新興市場撤回歐洲及北美等發達國家，韓圜及墨西哥披索等貨幣兌美元在今年的升幅已完全蒸發。由於新興市場高度依賴外資發展，一旦失去外資的投入和支持，經濟增長必將放慢，令新興市場對於解決歐債危機的緊張程度，遠較美英等發達國家還高。
巴西去年經濟增長達7.5%，但今年預計大幅回落至3.5%，墨西哥則把明年的經濟預測由4.2%下調至3.5%。歐洲遲遲未能解決債務危機，已引起部分新興國家不滿。金磚國之一的俄羅斯認為自己是危機的受害者，副財長史托察克（Sergei Storchak）稱，「俄羅斯的市場正承受歐洲市場的壓力，並出現瘋狂的市場波動」。俄國對額外注資IMF亦保持開放態度。
但美國作為IMF最大的財力提供國，礙於政治環境，華府難以再投放大量資源予IMF；英國亦為保住AAA的信貸評級，被迫大幅削減開支，亦不想兼顧出手拯救歐洲。兩國的盤算，是盡量由歐洲自行出錢拯救，因為若要IMF主力出手，就等同自己要出錢幫手。由於IMF現時仍由發達國主導，投票權前五名為美國、日本、德國、英國、法國；中國僅排第6，投票權比例僅為3.82%，今次新興國家請纓失敗，突顯新興經濟體仍缺話事權。
