對中國，到底誰有偏見？

• 用美國人寫的文章來證明中國我覺得很滑稽。。。 -crosfan- ♂ (29 bytes) (128 reads) 9/13/11 07:27:54

• 更滑稽的是一部分在美的華人還用老美幾十年前的觀點為依據來看中國 -驚世駭俗- (0 bytes) (25 reads) 9/13/11 07:30:32

• 嗯，有人還想抱著幾百年前的貨幣黃金不放呢！！ -crosfan- ♂ (0 bytes) (19 reads) 9/13/11 07:36:52

• 手中沒摸過金條和金幣的人沒資格談黃金 -murmur.on.hudson- ♂ (51 bytes) (181 reads) 9/13/11 07:42:15

• 老大，不要動氣。。。 -crosfan- ♂ (52 bytes) (108 reads) 9/13/11 07:44:25

• 我說你兩句是為你的錢包著想，你應該感謝我才對 -murmur.on.hudson- ♂ (35 bytes) (117 reads) 9/13/11 07:50:54

• 那些自高自大的人是聽不進去的，更別說感謝了。所以，老大/大師就根本別理他們 -yoyo2nono- ♂ (0 bytes) (7 reads) 9/13/11 07:54:49

• 一路上來，老大對黃金走勢的把握讓人敬佩！希望多看到你的好帖 -foxbuy- ♂ (0 bytes) (4 reads) 9/13/11 07:57:01

• 老大/大師就當沒有看見就好了。我根本就不看。 -yoyo2nono- ♂ (0 bytes) (10 reads) 9/13/11 07:46:18

• 因為有些ID根本就是標題黨，還經常忘了自己說過的話，自相矛盾 -yoyo2nono- ♂ (0 bytes) (4 reads) 9/13/11 07:48:39

• 刻舟求劍和抱著劍能一樣嗎？ -驚世駭俗- (0 bytes) (8 reads) 9/13/11 07:50:26

• 你應當看看我在每篇後麵必寫的“依據事實數字” -murmur.on.hudson- ♂ (99 bytes) (108 reads) 9/13/11 07:35:16

• 老大，事實數字也就那麽會事。。。 -crosfan- ♂ (57 bytes) (99 reads) 9/13/11 07:41:50

• 中國隻要解決了財富合理化分配，其前景還廣闊的很。經濟活力的潛力還遠未被發掘 -驚世駭俗- (0 bytes) (11 reads) 9/13/11 07:28:51

• 中國人從來就不缺乏製造財富的能力，缺的是公平的分配財富機製。哈哈。 -boxhead- ♂ (0 bytes) (10 reads) 9/13/11 07:31:04

• 頂頂,這個真的很厲害,普通中國人為了過上像從前歐美人那樣的好日子而每天努力工作賺 -soloman- ♂ (0 bytes) (26 reads) 9/13/11 07:49:21

• Excellent! I am Pointing out for referen -hercules007- ♂ (0 bytes) (10 reads) 9/13/11 13:23:08

• 頂默默老師的好文章。讓事實說話最有說服力。 -jessefan- ♀ (0 bytes) (1 reads) 9/13/11 14:24:27

• 有理有據, 有圖有真相. 頂老大好文!! -stock88- ♂ (0 bytes) (1 reads) 9/13/11 18:23:59

• 中國，用固定資產堆起來的泡末堪稱史上第一了，沒有這些，還有神馬可吹的？？ -tianfangye- ♂ (3661 bytes) (5 reads) 9/13/11 20:22:25

• 中國的戶口製度把農民做為城市的世襲奴隸，還有神馬可吹的？？ -tianfangye- ♂ (0 bytes) (1 reads) 9/13/11 20:25:06

• 設計上中國的鋼筋混凝土建築物每三十年炸掉重來一次，實際上更短，還有神馬可吹的？ -tianfangye- ♂ (0 bytes) (1 reads) 9/13/11 20:27:59

• 大災大難死亡最多的是祖國的花朵，因為政府優先，領導優先，還有神馬可吹的？ -tianfangye- ♂ (0 bytes) (1 reads) 9/13/11 20:30:31

• 誰信那些忽悠的數子？為什麽不提公民的易居，福利，及居民生活水平的聯合國排名？ -tianfangye- ♂ (0 bytes) (1 reads) 9/13/11 20:34:40

• 中國的人均年落後是令人汗顏的！這篇到處鶯歌燕舞豔舞的奇文隻能忽悠無知的人！！！ -tianfangye- ♂ (0

bytes) (0 reads) 9/13/11 20:36:51

作者為什麽強調事實數字確隻引用有利數字卻忽略不利數字？

• 好文章! -冬之紅日- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/13/11 18:46:55

• 持續的高增長需要消耗資源，有必要這麽發展嗎？ -syttjl- ♀ (0 bytes) (4 reads) 9/13/11 19:09:40

• why not? 發財要趁早不是? -beachlver- ♂ (29 bytes) (7 reads) 9/13/11 19:46:49

• Excellent post! Thanks. -cdcdgo- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/13/11 19:14:02

• A very interesting viewpoint. -planotx- ♂ (0 bytes) (3 reads) 9/13/11 19:53:15

• 中國，用固定資產堆起來的泡末堪稱史上第一了，沒有這些，還有神馬可吹的？？ -tianfangye- ♂ (0 bytes) (3 reads) 9/13/11 20:07:56

• 美國虛擬經濟的泡沫才是史上第一! -cdcdgo- ♂ (0 bytes) (3 reads) 9/13/11 20:10:24

• 太扯了吧，請問，那個造成環境汙染？消耗破壞資源？原材料漲價？？？ -tianfangye- ♂ (0 bytes) (3 reads) 9/13/11 20:18:54

• 那讓美國搞製造, 咱們搞金融遊戲? 現實嗎? -cdcdgo- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/13/11 20:28:10

• 為什麽不能不行？掉一下個原形畢露！ -tianfangye- ♂ (0 bytes) (0 reads) 9/13/11 20:53:33

• 中國政府支出效率極低，街道修了挖，挖了修，陳出不窮。 -392- ♂ (29 bytes) (8 reads) 9/13/11 20:28:00

• 對比一下中國和美國街道的修建速度, 就知道誰的效率高了 -cdcdgo- ♂ (70 bytes) (24 reads) 9/13/11 20:34:00

• 中國的浪費是驚人的，奇跡是用汙染浪費換的！！ -tianfangye- ♂ (0 bytes) (0 reads) 9/13/11 20:55:26

[tern2]

這麽久了，也不上來來關心關心你喜愛的世界大事，別隻顧著陪夫人聊天啊。。。

周三好。。。

[英子Yingzi]

比較有意思。。

你們男人討論的問題都是國家大事呢。。

周末好。。。