苗青青大律師，我對你一無所知。但恕我直言，你用道德的大棒，和聖經的權威來扼殺一個文藝作品太過分了。
這裏似乎你是站在了道德的製高點。但我說，錯了，這恰恰表現了你的無知和肆意妄為。
1。 苗青青大律師對宗教的理解還停留在哥白尼時代。
當大多數人說地球是平的時候，任何其它說法都是異端邪說。可悲的是，在中世紀，政教一體。 顯然，苗青青大律師還還停留在這個時代。
我問你，當今世界上，有誰敢用聖經來判斷一個文藝作品？
2. 苗青青大律師對文學藝術一無所知。
如果你不知道這點，我告訴你，世界上最偉大的文藝作品，都是借助於人類最醜惡的故事來表述的。所以，文藝作品涉及一個醜陋的故事無禁區！
建議苗青青大律師讀點莎士比亞。 如果你還不通，我建議你停止看任何好萊塢的故事片和戲劇片。比如，美國麗人，高尚嗎？
如果你還不通，那就沒治了。你看革命樣板戲好了。
--------------------------------
附：塵凡無憂向苗青青大律師的檢討
關於小說《不能承受之愛》的跟帖與回複
來自網友苗青青的評論：
塵凡寫的那篇小說“不能承受之愛”， 讓我心中非常難受，別的網友也有同感。我的第一個反應是：為什麽寫這個這麽醜陋的事情，讓人讀了覺得受折磨呢。 我雖是律師，可是很不喜歡麵對醜惡的現實。總想，有些事情我管不了，就不要操心費神，隻要我自己不去做那些事就好了。
可是，神不是這樣的，他要管人間的一切， 引導信他的人去改變自己，也改變別人的生命。
昨天我們教會禮拜時，帶領崇拜唱詩的姐妹讀了這首大衛的詩，耶和華是我的拯救，我們唱了根據這首詩改變的歌曲：一生一世。 我突然想到塵凡和她小說中的這對母女，有什麽能解決他們麵對的困境呢。 人是很難改變人的，但是我們所信的神能夠幫助人應付困境。所以我送這首詩歌給塵凡，這是神的話，對你和你小說中的人物說的，我有這個轉達給你的衝動，也是神給派的工。願神保守祝福你！
詩篇27篇 耶和華是我的拯救
作者：詩人大衛
27:1 耶 和 華 是 我 的 亮 光 ， 是 我 的 拯 救 。 我 還 怕 誰 呢 ？
耶 和 華 是 我 性 命 的 保 障， 我 還 懼 誰 呢 ？
27:2 那 作 惡 的 ， 就 是 我 的 仇 敵 ， 前 來 吃 我 肉 的 時 候 ， 就 絆 跌 仆 倒 。
27:3 雖 有 軍 兵 安 營 攻 擊 我 ， 我 的 心 也 不 害 怕 。 雖 然 興 起 刀 兵 攻 擊 我 ， 我 必 仍 舊 安 穩 。
27:4 有 一 件 事 ， 我 曾 求 耶 和 華 ， 我 仍 要 尋 求 。
就 是 一 生 一 世 住 在 耶 和 華 的 殿 中 ， 瞻 仰 他 的 榮 美 ， 在 他 的 殿 裏 求 問 。
27:5 因 為 我 遭 遇 患 難 ， 他 必 暗 暗 地 保 守 我 。 在 他 亭 子 裏 ， 把 我 藏 在 他 帳 幕 的 隱 密 處 ， 將 我 高 舉 在 磐 石 上 。
27:6 現 在 我 得 以 昂 首 ， 高 過 四 麵 的 仇 敵 。 我 要 在 他 的 帳 幕 裏 歡 然 獻 祭 。 我 要 唱 詩 ， 歌 頌 耶 和 華 。
27:7 耶 和 華 阿 ， 我 用 聲 音 呼 籲 的 時 候 ， 求 你 垂 聽 。 並 求 你 憐 恤 我 ， 應 允 我 。
27:8 你 說 ， 你 們 當 尋 求 我 的 麵 。 那 時 我 心 向 你 說 ， 耶 和 華 阿 ， 你 的 麵 我 正 要 尋 求 。
27:9 不 要 向 我 掩 麵 ， 不 要 發 怒 趕 逐 仆 人 。 你 向 來 是 幫 助 我 的 。 救 我 的 神 阿 ， 不 要 丟 掉 我 ， 也 不 要 離 棄 我 。
27:10 我 父 母 離 棄 我 ， 耶 和 華 必 收 留 我 。
27:11 耶 和 華 阿 ， 求 你 將 你 的 道 指 教 我 ， 因 我 仇 敵 的 緣 故 引 導 我 走 平 坦 的 路 。
27:12 求 你 不 要 把 我 交 給 敵 人 ， 遂 其 所 願 ， 因 為 妄 作 見 證 的 ， 和 口 吐 凶 言 的 ， 起 來 攻 擊 我 。
27:13 我 若 不 信 在 活 人 之 地 得 見 耶 和 華 的 恩 惠 ， 就 早 已 喪 膽 了
27:14 要 等 候 耶 和 華 。 當 壯 膽 ， 堅 固 你 的 心 。 我 再 說 ， 要 等 候 耶 和 華 。
塵凡無憂的回複：
謝謝青青。這篇小說有這樣的效果，我不知道是該高興，還是該自責。
首先，這是一篇小說。不過，事實並非完全捏造，而是我聽過的真實的故事的合成，我的想象力不夠好。
其次，寫這一篇小說，我的初衷是，寫出女兒的辛苦，也許，有些母親看了，會有所領悟，減少類似悲劇。當然，站在母親的立場上，還可以寫出一篇，讓女兒懂得母親的不易。不過，這不是一篇四五千字的小說可以達成的，所以，我隻能有所側重。
還有，我不覺得她們醜陋，隻是一種解不開的心結，讓她們不自覺地相互折磨而已。
很多存在的，人們總是故意忽略，可是，這並不意味著，傷害不存在。如果彼此之間缺乏了解，不能夠體會到自己的言行給對方的傷害，那麽，疼痛是會永遠存在，傷害也會永遠繼續。我隻是想讓人看到這一點。
不知道這樣說清楚了沒有。
很抱歉讓你這樣受困擾，也謝謝你的苦心。
祝你快樂！~~~
網友苗青青回複：
我相信你說的事實都是有根據的。雖然是幾個人合在一塊兒寫的。
他們互相折磨的背後是反映著愛心的缺乏，所以是一個很悲哀的事， 連親人都不能互相理解寬容，這還不夠悲哀，醜陋的麽。 有很多現實主義的作家寫東西，但是我的理解他們不是簡單的幾個壞人疊加，而是把一種錯誤思想在現實中的應用發展到盡頭，看他能帶來都少得損害。
王爾德的格雷畫像，主要是一個虛偽好麵子的人，為了維護麵子不擇手段，最後結果是一路作惡，生命死亡。
了不起的蓋茨比說的是一個一門心思追求所謂的美國夢，追求功成名就的人，最後自己想喪了命。他所累積的一切多到了別人手中。
包法利夫人說的是一個一位向往追求虛榮奢華生活的女人，如何最後被同類所騙，被人拋棄索債而自盡的故事。 這些故事著重的並不是行為如何惡劣的程度，而是思想追求的錯誤如何一點點導致生命的錯誤理想的破滅，和對自己利益的傷害，因此令人深思。要引以為戒。
你的觀察是對的，人類是人人都不完美的，小的不完美也會對人造成傷害，大的更別說了！
如果你讀舊約，聖經記載人類的罪惡比比皆是哦，亞當夏娃的女子們該隱因為嫉妒亞伯更得神的喜悅，竟然殺了他， 這是人類第一次殘殺流血。該隱不反思自己的行為那裏不好而不得神的喜悅，反倒殺了自己的親弟弟。最後他受了神的懲罰， 但耶和華保護了他的性命不受別人傷害。你可以讀讀創世紀第四章。
再後來， 因為地上的人罪惡很大，人終日所想的都是惡，上帝為他們憂傷， 用洪水毀滅了人類，除了諾亞一家。我過去不理解為什麽要這樣做，但是現在慢慢開始理解，就像你說的，人如果天天作惡，且不把它當成惡，反而認為自然，那麽他們活著的惟一用途就是傷害別的同類。就像你寫的那個母親，沒有她，反倒使女兒少受些傷害不是嗎。
我為什麽不喜歡看單純描寫暴力罪惡的作品。 我想是因為，這樣的作品不是給你思想能找到錯誤惡行的根源，從而避免它，而是把一場血淋淋的車禍擺在你眼前，卻沒有去想任何的辦法去救這個受害的人，就讓他那麽躺在馬路上，這個使我心受不了，因為我畢竟也是他或她的同類，怎麽能這麽看著她或他流血還無動於衷，甚至從中取樂呢。我做不到，這也是我為什麽要回你的貼。
因為我試圖幫你文中那些受害者的忙。但是，我又知道，我自己是沒有能力改變一個人棄惡從善的。我自己也在這個修煉過程當中。所以我拿聖經，我向人推薦認識神，因為隻有神能改變我的生命和你的生命還有他的生命，讓我們的心重生， 有愛。
所以我認為你讓別人看到傷害是好的，但僅僅是這些又是遠遠不夠的。更重要的問題是：如何減少這個世界的傷害。
如果我們不研究這個問題，我們對任何人的生命都不會有幫助，那麽，寫這些車禍的故事也是徒勞無益的。 給人帶來的就單單是恐怖而已，你覺的呢。
塵凡無憂的回複：
謝謝青青。感動於你的認真。
我原以為，我寫出痛苦，看的人會有所覺悟。每個人的經曆不同，所以能悟到的，也一定不同。我沒有必要掰開揉碎，把自己的想法強加給人。
不過，看來，我的筆力不夠，目的沒有達到，反是給人增加了痛苦。~~~
要麵壁思過去了。~~~
還有，我斷斷續續地看了很多聖經故事。我覺得，信仰，就像愛情一樣，對每一個人來說，有緣無緣很關鍵。
我一直在等我的緣，不強求，也不回避，順其自然。~~~
謝謝青青。有你這樣的讀者，我很幸運。~~~
忘掉這個故事吧，如果它不讓你快樂。
還有，我想把你的評論搬到我的博客裏，不知道可不可以。也許，有緣人會看到。先謝謝了。
貼心寶貝，慶幸你得到不同形式的愛。
拉開距離的愛有真愛；拉開距離的美會延緩審美疲勞；君子之交淡如水也是這個道理。總之，每個人都應有所保留和審視角度；同理，一個觀眾欣賞一個藝術品，不能太投入了，把自己當成故事中的一個角色。
謝謝寶貝。沒有為此停筆。不過最近有點累，孩子又都放假了，時間少了。再謝你的鼓勵。~~~
青青，我說過，我欣賞你的直率。明白你的用心，我也會反思一下自己。能不能做得更好，還要看我有沒有這個能力。
大家隻是在討論，不要介意。
你想說的，我都理解。真的很謝謝你。~~~
我想說的是，有句話說本性難移，文筆應該也一樣吧。有人的地方就有江湖，我們不可能把自己用久性的封閉在一個真空世界，美好的醜陋的應該可以共存。隻要是有寫的價值，就算你不寫也一樣會有其他人寫，無憂不要太過於介意，文風已定，再改難免迷失，而為此停筆，則真的意義不大。
主要是俺個人的問題，心髒受不了，不過俺沒想影響你們的權利啊，抱歉了。
這地上天下,沒有任何東西不是上帝造的.
既然如此,何必厚此薄彼?
我想每個作者完全有寫作的自由，而每個讀者都有自己的價值觀。 我讚同你說，塵凡可以隨便發揮去寫，但是如果僅僅是恐怖的話，我這個讀者恐怕不會再讀了，因為我也有選擇讀什麽的權利。
當然，這個算不上什麽，塵凡不是給哪一個讀者寫作。她有她的讀者群。你們還會繼續讀的。我應該尊重她，也尊重你這個讀者的願望，所以我可完全沒有強迫誰的意思。
祝福你們， 繼續玩好。
塵凡無憂的辛苦可想而知。寫文學作品也很累人的。我是想你不要輕易放棄。否則太可惜了。
謝謝你的回複。我認為這是個有代表性的問題。當然，你和無憂之間可近一步深入探討。公開的或私密的。另外，你的近一步解釋，我隻能說你的心是好的。出此之外，我保留與你的全部不同。
謝謝寶貝。現在才懂得了寫字的累。非常感謝一直以來你給我的真誠的鼓勵。~~~
謝謝天方葉。對同一篇文字，每一個人都會有不同的解讀，有時候，可能是完全背馳的，也是正常。
不過，還是要鄭重謝謝你，你的理解，給了我很大的鼓勵。謝謝！
我認為她的才華應該用在不是僅僅描繪人間的恐怖上麵，而是更多用在幫助人思考如何減少傷害上麵。這樣能使她的生命有更大的社會效益。
當然你說的對，人凡事都能做，但我相信不是凡事隨便這麽做都有益處。如果是對朋友，我希望她生命的目標要更高一些。
你可以不喜歡我說的，但那是我個人的看法，謝謝你們的關心。
謝謝貼心寶貝頂。完全同意。無憂的文字是很有靈性的。有人不喜歡正說明水平。文藝作品如果都裝在宗教的筐子裏，那還是文藝？
現國人的最大問題是道德的雙重標準，在加上令人惡心的群體思維。
也謝謝天方兄的一翻話，好不容易找到無憂，真的怕她會因此而改變呢。