中西醫結合骨科是搞得最好的。從骨折的治療看中西醫各自所長。隨手之作，不成熟，別較真。

西醫所長，由於X線的發明，注重骨骼結構的複原。認為隻有完美的結構複原才能恢複完美的功能。

中醫所長，由於曆史上沒有X線，不可能做到骨骼結構的完美複原，發展出自己的注重功能恢複的治療方法。認為完美的棍子，沒有功能就沒有意義。所以在保證局部固定的前提下，盡量減少固定關節，盡早活動相鄰關節。

現代理論，骨組織是活的器官，是會按功能需要重建的，所以中醫的方法有可以借鑒之處。

骨折後分幾個期，出血瘀腫期，瘀血吸收期，骨質愈合期。其中骨質愈合期幾乎是固定的，而如果能減少出血瘀腫期，縮短瘀血吸收期，骨折愈合時間就可以縮短。所以中醫早期用活血行氣消腫的外敷和內服就有臨床意義。

現代西醫主流對這個就沒有重視。

再談談怎麽保證既保證局部固定，又可以盡量減少固定關節。

西醫為了保證骨折局部固定，消除固定對骨折端的杠杆作用，用超關節固定。即固定超過臨近上下兩個關節。這就是我們常見的石膏固定原則。

而中醫則利用小夾板本生的超輕，盡量減少了固定物的杠杆作用。而早期活動，肌肉的擠壓模造作用有利於骨折端的進一步複原。（我們知道肌肉是附著在骨骼上的，當肌肉活動就會擠壓碎骨向原始位置複原）。

隨性而寫，比較淩亂，大家能理解就行。見笑了。

 

y