生產力的發展和環境汙染要平衡

美國當年大力發展第三產業就是為了減少汙染，可是服務業是要服務對象的，經過幾十年的實踐，美國認識到這點，這不是製造業又回流了嗎？ 
世界碳減排，不肯簽字的最重要的兩個國家就是美國和中國。政府是知道這個平衡的重要性的。誰不想搞幹淨輕鬆的產業？但是沒有積累這現實嗎？ 
冰島，希臘的例子擺在大家的麵前，中國不能走他們的路，那是害全世界啊！！！ 
環境治理很重要，不過沒有舍也就不能得。作為媒體呼籲喚醒百姓，提醒政府注意很有必要，而決策層就要考慮方方麵麵，不是一句口號可以解決的。 

美國搞得頁貝岩油氣，反對的人很多。我曾經和一個大學教授討論過這個問題。她是一個環保活躍分子，自己拍了個紀錄片反對頁貝岩油氣。我當時說她的方向錯了。環境汙染不是局部的事，而是全球的事。美國不生產頁貝岩油氣，那就要其他地方多產油氣，對地球的汙染是一樣的，甚至更厲害。所以要做的不是反對而是發展技術減少汙染。 
柴靜作為媒體人，喚醒百姓，提醒決策層，是積極的一麵，不應該吹毛求疵，但是要解決問題，就要權衡利弊，不是那麽簡單的事。
 

[miranda0318]

現在不是吹毛求疵的問題了，某些人已經把這事提升到“帝國主義亡吾之心不死”的層次。。。先深挖隱私，因人而廢言，再條分縷析，因言而廢人，直至把此人搞到十惡不赦，如殺父仇人般，然後就沒有然後了。