環球時報出了篇社論
握一手好牌,中國決不能打輸。寫的還可以,但美中不足的是碰觸到了一些問題,確沒有接觸到問題的核心,評論流於膚淺。
文中開頭說道“新中國成立以後的60多年裏,中國走了彎路,但也
陰差陽錯地抓住了國際政治及經濟變化的幾個重要機遇,” 我個人以為“陰差陽錯”這個評價,在這裏是大錯特錯了。大家不要以為,我有點小題大做。聽我分析就知道了。
中國有句話叫“機遇永遠是留給有準備的人”。中國走到現在絕不是
陰差陽錯地抓住了國際政治及經濟變化的幾個重要機遇”。自新中國成立後,毛以其政治上的高瞻遠矚,軍事上的雄才偉略,指揮著中國這艘巨輪繞過無數的險灘暗礁,奠定了中國的政治,經濟,軍事,外交基礎,尤其是外交上,更顯示了領導人的高瞻遠矚。在建國初期,有著馬克思和毛的理論指導,毛的偉大實踐,國家才得以迅速發展。但到了後期,在理論方麵暴露了一些瑕疵,毛的實踐也走了些彎路,致使中國的發展出現了滯後和倒退。
鄧在毛的錯誤中吸取教訓,理論上提出了現在是社會主義初級階段,以及“貓論”,社會主義市場經濟。理論雖然不是很多,但畢竟彌補了一些理論上的瑕疵。鄧的實踐是在毛的基礎上,有點及麵的展開的。政治上,也配合著新的理論進行了改革開放和一國兩製的實踐。
從以上的回顧,可以看出中國的發展靠的是正確的理論,和偉大實踐,沒有毛時代的朝鮮戰爭,萬隆會議,兵乓外交,沒有鄧時代的改革開放,再多的機遇也是瞎掰,而很多的機遇其實都是領導人們殫精竭慮努力創造出來的。覺不是靠什麽陰差陽錯的抓機遇。
由此可見社論的觀點,在這裏已經出現了偏差。這之後雖然提到了中國的一些問題,由於認識上的偏差,沒有能涉及到根本。
中國問題的根本是什麽?由以上我對曆史的回顧,可以看出中國要正確的發展,需要正確的理論和優秀的領導。那麽看看當前呢,理論相比於鄧的時代幾乎沒有任何發展,胡雖提出了“和諧社會”的口號,算抓住了當前的一個主要任務,但缺乏係統的理論支持,因此實踐起來就是東一榔頭,西一棒子。社論描述中國暴露出來的問題,恰恰是反映了現階段的理論和領導人的思想,其實都在左右搖擺中。這是一個極其危險的信號。
中國的當務之急是在保持經濟發展的同時,發展出新的承上啟下的理論,堅定領導人的思想,這才是中國持續繁榮發展的保證,長久屹立於民族之林巔峰的基石。