兵之命運

博主簡曆:16歲參軍,18歲參加對起自衛反擊戰。曾任野戰軍戰士、排長、中隊長、軍事教官、作訓參謀;衛星發射基地司令部參謀、副團長、處長等職。後轉業退役至山東省。
正文

江蘇省東台市企業軍轉幹部到市政府上訪情況述評

(2011-03-10 21:52:10) 下一個
江蘇省東台市企業軍轉幹部到市政府上訪情況述評 江蘇省東台市被分配到企業工作的近400名軍轉幹部在12.23上午8時左右憤憤不平,不約而同來到市政府新大婁門前的廣場上, 要求市委,市政府主要領導接訪,具體述評:

一、上訪的起因:
1、今年10、11兩個月分別給市委祁書記兩封信(其中一封有27人簽字),請求書記親自聽聽我們的訴求和苦水以及聽聽你的承諾,可是至今無人正式正麵答複。
2、東台企業軍轉幹部12月9日到省政府要求落實29號文件中的“兩個省平” 問題,市軍轉辦領導帶有關單位人員到南京截訪,在這個截訪隊伍中,有位公務員氣急敗壞、咬牙切齒的對六、七十歲以上的軍轉幹部講了五句話,很叫我們徹底的傷感!
特別有兩句:
①“你們都老了,還向外跑什麽,你們不要倚老賣老,你們都早點去死吧!!”
②對軍轉辦主任說:“你去弄二斤肉給他(指在場的一位老轉)吃吃,省得他老向外跑!(這是一句社會上的黑道話)”

二、上訪的法律政策依據:
 5個法律(憲法、國防法、兵役法、軍官法、勞動法),兩個條例(軍銜條例、全民所有製工業企業轉換經營機製條例),1個章程(黨章)和中央曆年來關於軍轉按置工作的政策。

三、接訪前: 

        上午9時左右,當近400名軍轉幹部冒著嚴寒和呼叫的北風先後不約而同的來到市政府大樓的門前廣場時,已有各種警車、公務車、120救護車等40多輛,和各警種的警察(含便衣)、聯防隊員、以及各包保單位的相關人員200餘人,早已集結在廣場前“迎候”老轉們,公安局負責人親臨指揮,現場好不威嚴,顯得氣氛很“和諧”,體現了“親民”政策!
        當大家排著整齊的隊伍沿著斑馬線向市政府大門走去時,市政府三個大門迅速關閉,將老轉們拒之於大門之外。幾經交涉,拒理力爭要求領導接訪,卻均無結果。

        當老轉門拉出兩條橫幅:(1、堅決擁護以胡錦濤為總書記的黨中央2、依法落實軍轉政策)掛在大門前,瞬間近百名男女警察、便衣、聯防隊員在治安大隊長的話筒指揮下,展現出一幅奪紅幅和保紅幅的激烈場麵。這時有一位在公路對麵的一位有知有識的白發老者自言自語的說:抗理聲、說理聲、奪幅聲,聲聲催人。無理聲、有理聲、北風聲、聲聲淚人。他又說:這些人可能都是共產黨員吧!這些人可能多數曾經是軍隊軍官,這些人中還有當年‘最可愛的人’,他們先後都曾是中國“長城”中的“老磚和新磚”,這就叫我眼睛看花了,真是一片浮雲。由於公安指揮有方,老轉們的努力,雙方均無意外出現。

四、接訪中:
        雙方的爭辯一直持續到下午一點左右,市委常委,政法委書記終於來到了現場接訪,向老轉們問候:由於外麵風大,請老同誌到信訪大廳,我代表市委書記接待你們,並且宣布撤出現場的警車、警察、便衣、聯防隊員後,老轉們同意先吃好幹糧再去大廳。 在大廳裏,數位老轉代表把這次上訪的動因、訴求作了近兩個小時的說明後,

政法委書記表態:
①大家反映的情況我表示理解,有一些用詞但我不能苟同。對要我向市委書記要求接待大家一事,我一定轉告,但具體落實時間,我不能代表書記表態,因為他的工作很忙,如定下時間會告知大家。
②對這位公務員(調查清楚後才知道是誰)的五句話,大家很激動,很氣憤,我認為這五句話是錯誤的,如果他是作為工作講話,必須當麵檢討並賠禮道歉,如果說是開玩笑的話也要當麵道歉,現在我也想起一件事,有一次在和你們開座談會時,看到到會的幾個老同誌都是熟人,也開玩笑說了一句不雅的話,今天我在這裏正式向大家賠禮道歉,對政法委書記他能嚴格要求自書,這個樣子放得好,大家表示極大的歡迎和讚賞,這時全場老轉不約而同的響起了熱烈的掌聲。
③對這次有警察出現在現場,代表們對這種現象提出異議,認為這與中央對次提出軍轉幹部的事警力不得介入的要求有背。我做個說明:“這次你們來的人很多,防止有不三不四的人混入,以防出事才這麽做的”,代表們對這一句解釋不能接受,但真實目的誰都心知肚明。 市人社局仲局長因有事要先走,而在政法委書記答複前也做了發言:對於大家要求落實一個身份兩個待遇的問題,我也多次向上級有關部門做過反映,我在今年11月初參加國家人社部尹部長在江蘇省南通市召開的人社工作調研會上,尹部長就答複了這件事,尹部長說:“企業軍轉幹部要求落實,一個身份兩個待遇肯定不可能!如果給他們落實一個身份兩個待遇,把他們改辦過來,等於改革失敗,這個燒餅不能翻。。。”代表們的發言中,對尹部長的講話表示堅決反對,完全不能接受,這是人社部的違法行為,是把這種錯誤的執政理理念誤導中央、強加於中央,這完全是權大於法的理念所致。代表們說:要談“翻燒餅”要看這個“燒餅”是否依法形成,如果與法相背,這個“燒餅”就必須依法翻過來,我國“翻燒餅”的事情還少嗎?文化大革命不是徹底翻了“燒餅”嗎?劉少奇、鄧小平等老一輩革命家的冤案不是“翻了燒餅”嗎?知青不是全部回了城嗎?“五類分子”不是全部摘了帽子嗎?80年不是給全國41萬軍隊複員幹部改為轉業幹部了嗎?說近一點,鄉鎮衛生院改為私營,現在不是又要收回來了嗎?在企業的教師不也是僅僅依據一個教師法就改辦為公辦教師了嗎?我們五個法的保護和一係列有關軍轉安置文件。。。。,也不能改辦,這不是典型的權大於法嗎?至於說軍轉幹部一落實政策就是改革的失敗,但與小平同誌說“如果發生收入分配不公,造成嚴重的兩極分化,就是改革的失敗”是相背的。

五、接訪後:
       大家對政法委書記的講話基本滿意,也有不能苟同的地方。對人社部長的講話表示完全不能接愛!!大家表示一個身份兩個待遇一天不落實,依法上訪一天不息,直到去馬克思、毛澤東、鄧小平那裏報到為止! 這次的有序對話形式,雙方都比較滿意,政府要相信老轉的覺悟,不要輕易動幹戈,不要拒之門外,主動對話及早接訪,才能真正共建和諧社會,我們共同努力吧!
 
江蘇省東台市被分配到企業工作的軍轉幹部二0一0年十二月二十六日
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.